首先我們要知道發生燃燒必須具備三個基本條件：（1）要有可燃物;如木材、天然氣、石油等；（2）要有助燃物質,如氧氣、氯酸鉀等氧化劑；（3）要有一定溫度,即能引起可燃物質燃燒的熱能（點火源）。可燃物、氧化劑和點火源,稱為燃燒三要素,當這三個要素同時具備並相互作用時就會產生燃燒。

不用氧氣的燃燒也不少，比如鎂帶在二氧化碳氣體中燃燒；鋁、銅等金屬在硫蒸氣裡燃燒；氫氣、銅絲、鐵絲、磷可以在氯氣裡燃燒等等。

海底火山噴發的其實也並不是真正的火，僅僅是火熱的岩漿，不是普通意義上的火。海水也只是能給岩漿的表面散熱而已，源源不斷的岩漿從地底湧出來，傳遞著大量的熱量，使得表面的岩漿依然炙熱通紅。這也就是我們看到的岩漿為什麼不被海水澆滅的原因。

你不能因為他溫度高就說是在燃燒吧？

岩漿只是溫度高，超過沸點，呈現液態狀

不是真的在燃燒

同理，你能說鐵水是在燃燒麼？

我們認為安全的大地，其實只是地球外表很薄的一層殼，在這地殼之下，到處都是高溫高壓的岩漿暗流在四處湧動，一不小心就會從某個縫隙裡噴湧而出，形成恐怖的火山爆發，從而嚴重地威脅到地球上的生命。

地球上的海洋表面上看起來波濤洶湧，其實在海洋的底部卻仍然是地殼層，因此火山爆發的現象並不是地球的陸地專有現象，相關資料顯示，在海洋的底部存在著超過2萬座火山（差不多有一半都在太平洋的海底）。按常理來說，當海底火山發生爆發時，大量的海水應該將其迅速澆滅才對，但事實上卻往往不是這樣。

現在問題就來了，都說火需要氧氣才能燃燒，為什麼海底火山沒有氧氣，不會熄滅呢？

在日常生活中，當可燃性物質的溫度達到它的燃點的時候，就會和空氣中的氧氣產生劇烈的氧化反應，從而釋放出光和熱，我們就看到了“火”，可以看到，這是一個化學能的釋放過程。

水能滅火是因為水有兩大“絕技”，第一是隔絕了可燃物的氧氣供應，第二是降低了可燃物的溫度，因此在一般情況下，當足夠多的水澆在這種火上時，火就會被澆滅。

火山的“火”卻與平時我們見到的“火”有本質上的區別，它確實也是一個釋放能量的過程，但是它的能量並不來自於化學能，而是來自於地球深處蘊含的熱能，它是不需要氧氣供應的，因此水滅火的第一大“絕技”在海底火山上派不上用場的。

那麼第二大“絕技”能派上用場嗎？答案當然是肯定的，當海底火山爆發時，熾熱的岩漿從海底火山口噴出後，周圍的海水就會將它們急速冷卻，如果海底火山只湧出一點的岩漿的話，它就有可能被海水給熄滅。但事實上，當海底火山爆發時，在地球內部強大的壓力作用下，往往都會有大量的岩漿從地殼底部湧出，在這種情況下，周圍的海水就沒有能力在短時間將這些岩漿裡的熱量帶走了。

當海底火山爆發時，為什麼會出現“海底燃火”的奇觀呢？

其實這是因為物體熱輻射的原因，所有溫度高於絕對零度的物體都存在熱輻射現象，具體表現在溫度越高，輻射出的電磁波攜帶的能量就越大，短波成分也越多。當某個物體溫度較低時，通常都以紅外線等波長較長的電磁波向外輻射出能量，這時我們是看不到它在發光的，而當它的溫度進一步升高時，其輻射出的電磁波就會包含大量波長相對較短的可見光，於是我們就看到這個物體在發光了。

同樣的道理，如果海底火山爆發時湧出的大量岩漿沒有被周圍海水迅速冷卻，那麼這些高溫的岩漿就會向外輻射出大量的包括可見光在內的電磁波，所以在我們的眼裡，它們看上去就像是在燃燒一樣，從而出現了“海底燃火”的奇觀，而實際上這些岩漿並沒有燃燒，它們只是在釋放熱量而已。

在水深比較淺的海洋裡，由於水壓較低，當這類區域的海底火山爆發時，海水的壓力不能有效壓制住海底火山的爆發力，所以常常會出現壯觀的爆炸。而在海洋足夠深情況下，海底火山噴出的岩漿就會重複地出現冷卻、凝固以及堆積的現象，假如這種海底火山的爆發規模很大，其生成的堆積物還會海洋中形成海島，這被稱之為“火山島”，有名的夏威夷群島就是其中之一。

簡單總結一下，海底火山之所以沒有熄滅，是因為海底火山爆發時熱量太集中，並且輸出的規模巨大，海水並不能在短時間內將其有效地降溫，同時因為這些高溫的岩漿的熱輻射現象，就形成了海底火山不會熄滅的奇觀，但這個“火”與我們日常生活中看到的火卻有本質上的不同。

不請自來，作為一個化學畢業的人，曾經也糾結過火是什麼？我把我的觀點闡述一下

平時所說的火，是狹義上的火，是透過氧化燃燒後產生的等離子體。所以，一般需要可燃物和助燃物。其實，所謂火是能量輻射的一種形式，燃燒反應也是產生能量輻射。此外，還有熔融狀的鐵塊，海底的岩漿等產生的火，都是能量輻射的一種表現形式。

看到美女，血液加速流動，運載氧氣能力加大，然後體內氧化反應加劇，所以人容易上火，但這個火肉眼看不到。