-
1 # 邵軒攝影
-
2 # 海納百711
商業也分尺寸的。如果用來大幅噴繪,且用在室內,比如美妝行業,珠寶行業大燈箱。顯然不夠。如果指拍個雜誌封面,手機都行。
-
3 # 龍族ELL
先假設不夠,那麼反推之前的商業人像是怎麼拍出來的?全都是價格昂貴的中畫幅或者後背?
夠不夠要看輸出要求,報紙雜誌和大幅面商業廣告要求是不一樣的。
-
4 # 卷太郎攝影坊
一臺相機的畫素是多少,實際上說的是這臺相機的圖形解析度,畫素越高解析度越高,影象越禁得起“放大”,反之則解析度低,正常在手機、電腦螢幕上觀看還可以,但如果放大到一定尺寸規格,影象就會因解析度不足出現模糊。
題主所提到的2420萬畫素是一個什麼樣的解析度呢?在當下來看,還可以算得上全畫幅主流畫素水平,不高也不低,將將夠用。而如果說用這樣解析度的相機拍攝商業人像,那麼就得分情況來看了。
商業人像的類別也很多,從廣義上來看,只要是提供人像攝影服務的專案都算得上商業人像。比如一個攝影工作室承接的兒童攝影業務,這當然可以算得上商業人像,這種專案來說,2420萬畫素的相機足夠使用。最終輸出的成片,製作成海報、上牆照片、桌擺、相簿都是完全足夠用的。還包括普通的婚紗照、個人寫真之類的,這種“商業人像”業務,這臺2420萬畫素的相機可以滿足需求,不用追求過高畫素水平,包括之前2000萬畫素、1800萬畫素水平的機器,其實都可以用來幹這種活兒。
如果拍攝的是廣告級別的人像照片,那麼這樣的機器就肯定不夠用了。一般拍攝平面廣告可不是光做幾個相簿,印幾個上牆大片那麼簡單了,有些廣告需要噴繪出巨型戶外圖,有些需要在大型廣告燈箱內展示,而且對圖質的細膩程度要求非常之高,後期修片的精細度也是有較高要求的。這樣的需求2420萬畫素的相機無法滿足,一般都使用4000萬畫素以上的相機來拍攝完成,中畫幅、高畫素的機器使用也是非常常見的。因為這種活兒對畫質要求非常高,輸出放大的照片尺寸也很大,低畫素搞不定。
-
5 # 從耗子胖成豬
1、2420萬畫素勝任絕大部分需求是綽綽有餘的。
耗子哥曾經用尼康600萬畫素的半畫幅數碼單反相機D70拍過產品圖,印刷在A3版面的刊物封底上,感觀沒啥問題。
幾年前,前公司曾經在廣州崗頂包下一塊3×12米的戶外廣告牌,我們把它拆分成3個3×4米的區域,放產品廣告。而產品圖素材是1280萬畫素的佳能5D拍攝的,一個個放大到2米多高,也不會覺得畫素不夠用。
還有一個最典型的例子,尼康當年有段時間受制於索尼CCD進展緩慢,單反相機長期處於600萬畫素的局面,於是宣傳部門推出了“600萬畫素夠用論”。當年尼康的最有力證據就是這張著名的大猩猩照片,它是由400萬畫素的尼康D2H拍攝,沖洗到1×1.5米,效果依然出色。
除此之外,還有蘋果手機的戶外廣告,相信大城市的很多朋友都見識過。1200萬畫素的蘋果手機攝像頭拍攝的作品,輸出到街頭2~3米幅面的戶外廣告,也沒啥問題。
所以那些說2420萬畫素太低的攝友,你們都是做啥超高階應用?
2、商業攝影,客戶就是上帝!商業攝影,就是客戶提需求,攝影師儘量去滿足客戶。
所以商業人像片需要多少畫素夠用?
這個問題真正的決定權在於客戶!
客戶認為夠用就是夠用,客戶認為不夠用,你就算是用上飛思IQ3100後背,輸出1億畫素也白搭。
-
6 # 旅人grrb
拍商業人像,相機2420萬畫素夠用,太夠用了。
你給別人拍照,人家給你錢,就是商業人像。
商業人像跟人像沒區別,是否掙錢是關鍵。
明星請你拍照,看中的是你的手藝而非相機的畫素。
科學家不會請你拍人像,更別提商業了。
拍雜誌封面,一般海報,2000萬畫素綽綽有餘。
全幅2000萬畫素,遠勝C幅4000的拍攝效果。
華人喜歡高畫素,認為相機畫素越高越好,其實這是謬誤。
高畫素不代表高技術高水平,攝影師應該在藝術水平方面提升自己,追求高畫素是捨本逐末,得不償失。
-
7 # 小龍女與花無缺
拍攝時找準對焦點,當我們拍照時手機的對焦點都是在手機頻中間,當我們再點一下其它位置會另外出現一個小方框,那就是新的對焦點了。當我們通常用手機拍攝時都是順著光拍攝,但你不妨試試逆光拍攝,在逆光下拍攝的剪影效果,更能將手主體的形態輪廓特徵在畫面中體現出來,用逆光拍攝效果也是一種美。
-
8 # 頌濤QQHR
在200Dpi解析度下,如果是刊登畫冊或十幾寸的畫框展示,2400萬畫素原片足夠用,如果要放到一米以上,2400萬分辨率就有些吃力了,那是中大畫幅機身才可以的領域了。
-
9 # 地處北京西路
啥叫“專業器材”就是非常貴、非常大、非常重、非常複雜的器材。最重要的目的就是讓顧客看著自己花的錢是值得的,這項工作外包給專業人士是明智的決定,這項工作具有極高的技術含量,自己獲得了超值的產品。你明白這一點就不會再為用什麼器材而糾結了。相機夠多鏡頭夠大,燈光裝置要複雜外拍最好用集裝箱卡車,拍攝現場幫忙的人越多越好,讓客戶有“好萊塢”的感覺就對了。我們的目的是為了讓顧客高高興興的掏錢買單。把感覺做好了就是成功。至於用多少畫素的相機根本不需要考慮。最便宜的數碼相機也能滿足絕大多數使用者的需求。
回覆列表
當今數碼相機技術發展很快。如果在十年前,拍人像用兩千萬畫素的相機,算是高階裝置。但是,目前較為上檔次的相機,畫素都過四五千萬,有的甚至上億。
這說明什麼?說明有最高畫素的需求,就有最高畫素相機的問世。尤其是大幅商業廣告,越來越講究畫質的細膩性。現在不是都有上億畫素的手機用來拍照嗎?
就數碼技術而言,並不是相機的畫素越高它就越高階。這其中有很多配套技術相互支援著,只突出某方面而忽略另一方面都不行,如儲存寫入速度跟不上,畫素再高也白搭。所以,眼下兩千萬畫素的相機拍商業人像,應該是有市場的,甚少這類相機的配套技術還是跟上趟的。