因特網是美國發明的，所以根伺服器大部分在美國，因此美國確實擁有關閉一國網路使之隔絕於全球網路之外的能力，但這麼做的結果並不會使一個國家徹底癱瘓，只不過無法訪問到國際的網路成為國家區域網，這顯然對一些需要國際資料的行業來說是一個打擊，會影響到貿易、科技、軍事等領域，但達不到回到石器時代的程度。

可惜目前美國的這種能力在衰弱，隨著網際網路的飛速發展，只有43億長度地址數量的美國IPv4協議數量面臨枯竭，而面對這種問題中國主導開發了長度更長數量更多的IPv6協議。也就是說在美國這個IPv4的水池逐漸乾涸的情況下，以後越來越多的國家會到IPv6這個池更大水更深的水池取水來，美國利用大夥求水新心切欺負人和嚇唬人的情況將會越來越少。

值得高興得是，IPv6擁有25個伺服器當中，中國拿下了4個，而目前越來越多原來在美國IPv4使用的客戶，也開始重新申請IPv6，未來美國一家獨霸的獨大的局面將會被打破。

本專業問題，我來回答。

因為我們目前的網際網路是從美國的ARPAnet演變而來的，美國有13臺IPV4的根伺服器的大部分。目前我們訪問互聯都是基於域名，訪問一個域名要先到根伺服器，然後透過根伺服器來找到這個域名對應的IP,所以說控制了根伺服器就可以控制整個網際網路。

目前IPV4的主根伺服器在美國(1臺),12臺副根伺服器中9臺在美國，2臺在歐洲的英國和瑞典，1臺在日本。

中國雖然進入網際網路比較晚，沒有任何IPV4的根伺服器部署，但是中國也不想完全受制於人，早早的部署了映象根伺服器，也就是說，已經把根伺服器的內容copy了一份。如果美國斷開中國的根伺服器訪問，或者是關閉根伺服器，那麼中國完全可以使用copy的內容來實現網址和IP轉換，不會受到太大的影響。只是這樣，新的網站的IP對應就無法得知了，新的網站就無法訪問了。甚至在網際網路出現大問題的時候，中國完全可以斷開網際網路連線，在國內訪問中國境內的網站完全沒有問題。

其實，中國更害怕的美國篡改中國的網站的域名和IP的解析對應關係，這個才是要命的事情。

我們早就意識到了這個問題，只要美國敢斷開，咱們國內可以比較快地出現替代資源，沒影響，所以對於美方來說沒有任何好處。

先說我們的對策。

其實咱們有兩個選擇，一是建立自己的網路，擁有中國獨一無二的根伺服器，目前俄羅斯已有此計劃；二則是，中國聯合別的國家實行“雪人計劃”，目前中國已經部屬4臺根伺服器。

但即便如此，美國若是切斷.com的伺服器，中國境內所有.com的網址都會斷掉，只有.cn網址可以使用。以防萬一，幾乎中國公司都註冊了包括.com和.cn在內的所有域名，避免特殊情況帶來的損失，穩得一批。

在這期間，美國如果一意孤行，執意斷開的話，會引發全球性的恐慌，這時候美國建立的全球網際網路將會分裂，有能力的主流大國都有可能放棄美國網路，轉而像中國一樣自己組建節點，而美國在私心下擅動全人類共同的財富，會讓苦心孤詣建立的外交關係一朝即毀，後果不堪設想。

所以，美國此前壟斷網際網路的局面已逐漸被打破，不可能為了要挾他國而關掉世界網路，失掉好不容易累積的信任和外交；而我們自然不甘心，也不會受制於人，獨立的IP6已經逐步成型，不會被別國以此相要挾。

總之，網路安全關乎國家存亡，切勿相信各種傳言。