買機身、買鏡頭這些問題，其實回到最核心的就是兩點。

一，預算。

二，用途。

先從你這個問題來出發，大概就知道你的預算最多也是三千元。而用途呢？無論是所謂的窮人三寶還是尼康的大變焦18-300，其實也應用不到專業攝影領域，你更多的應該就是平時出去旅旅遊，拍拍照。

那如果你作為一個攝影愛好者，從你考慮的範圍內，我推薦你選擇尼康DX 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR這支鏡頭。

從ZOL的報價顯示，在TM購買大概是2.6K起。

而為什麼不推薦你購買所謂的“窮人三寶”。

原因有以下幾點：

輕便型。三支鏡頭加起來總價大概是3K左右，總重量約為1kg,而單支18-300的重量為830g,涵蓋了日常能使用的所有焦段。雖說重量就差了那兩百克，但你是喜歡帶著三個焦段重複的鏡頭出門還是一鏡走天下呢？

成像性。當你準備要深入接觸攝影的時候，你會發現一件事。無論你買了多少個所謂的窮人三寶這類的鏡頭，都比不上一支單支價格昂貴，但成像卻更為優秀的鏡頭得心應手。18-300剛上市時候大概在7K左右的價格，配有VR減震，16.7倍的變焦，比另外三鏡頭更優秀的做工。

與其買幾個標頭，這隻18-300雖說重量也不輕，但勝在價格實惠，焦段廣，成像性良好。對於一般拍攝風光、人文的攝影愛好者已經是不錯的選擇。300端配備VR減震，也能手持拍鳥了。

而且貪多嚼不爛。先玩好一支鏡頭，比東摸西摸幾下各種各樣的鏡頭來得好~~

其實相比於18-300，同等價位，我更推薦尼康的AF-S DX 尼克爾 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II。在某貓上的報價，還不要3K~~

雖然最長端較18-300少了100mm，但一般這種大變焦的鏡頭，越長焦段的畫質表現是會越差，200mm足夠日常旅遊的各種需求，而且重量僅僅只有500多克。在畫質對比方面兩者也是相差沒多少。

題主連“窮人三寶”都沒弄明白就發問了。

尼康55-300mm 這枚鏡頭髮布的時候價格3千多，目前電商價格依然在2000元左右，這個價格檔位的產品，屬於中檔鏡頭。它從來就不屬於“窮人三寶”的範圍。

什麼是“窮人三寶”？

就是最低端的入門套機附帶的兩枚套頭加上最廉價的大光圈定焦鏡50mm f/1.8。

簡單羅列一下：

尼康：18-55、55-200（俗稱小手雷）、50G

佳能：18-55、55-250、50stm

佳能微單：15-45、55-200、22stm（佳能的22餅一度價格低到只要460元，現在價格漲到1200，可能要開除它的“三寶”資格了。）

窮人三寶一整套下來，價格控制在2000元左右。既湊齊了焦段，又能體驗到大光圈的虛化效果，而且新版本的套頭畫質也不差。可以說“窮人三寶”是目前可換鏡頭系統裡面價效比最高的組合，它是沒有競爭對手的。

所以，當你缺錢，又想玩攝影的時候，“窮人三寶”就是唯一的選擇。

至於說18-300、騰龍18-200之類的大變焦狗頭，畫質垃圾，也沒有大光圈的體驗，只適合那些人傻錢多的菜鳥使用。把“窮人三寶”裡面的雙變焦拿出來，“二寶”完虐大狗變毫無壓力。

說的這三支鏡頭中，18-55mm F3.5/5.5這一支通常會搭配於低端入門機，作為單鏡頭套機銷售。雖然這支鏡頭沒有大光圈也沒有長焦，但18mm的廣角端在換算成等效焦距後一般都會有27mm左右。這支鏡頭最大優勢是便攜，重量也很輕，所以常常用作掛機頭，而且這支鏡頭由於有約3倍光變焦，所以也是非常適合入門用使用。這支鏡頭在照相館的出現率也是非常高，畢竟用這支鏡頭拍攝證件照是很好用的。另外一支50mm F1.8D支鏡頭，簡真是窮人法拉利，無論你是在用3千元的入門機，還是1萬3000元的全畫幅，這支鏡頭都是很不錯的選擇，因為便宜啊，只要幾百元就能擁有一支F1.8大光圈的人像鏡頭啊，而且成像質量很好。

如果拿18-55,55-300,501.8d這三支鏡頭對比，18-55mm F3.5/5.5和50mm F1.8D是很高性價比的選擇。至於和18—300vr比較，其實選擇18—300vr會很方便日常使用，如果再加一支50mm F1.8D支鏡頭，這個組合更好哦。至於55-300?為什麼要選它呢。

如果預算有限，尼康半幅拍風景買個18-140就夠了，一鏡走天下，如果還要拍人像配個35 1.8，搞那麼多鏡頭換來換去很麻煩的！