你好！

你的問題是醫院藥房發錯藥？還是醫生醫囑開錯藥問題？

一般情況下，醫師是不會開兩種退燒藥同時給患者的，尤其是兒童，我們就算是縣級醫院，也同樣安裝了合理用藥軟體，若是醫師不小心開錯了，那麼馬上會有紅色警告框跳出，攔截此處方。因此，你所說的情況一般情況下，醫師是不會這樣開的，還有一種情況是，患兒高燒不退，醫師會開塞屁股的栓劑，同時還會開具小兒氨酚、美林等，但是也是屬於續貫治療，會囑咐回家幾小時後再吃。

那麼關於藥房發錯，若是醫師沒有開兩種退燒藥，而藥房無緣無故拿兩種退燒藥給你，這也不大可能，因為藥房發藥程式有三人，一人審審處方是否合理，一人取藥，最後一個核對完整後發藥，不在處方中的藥一般是不會多拿的。如果是單個藥品錯拿、多拿、少拿等，那還是有可能的。

那麼，如果真是出現了差錯，而且患兒又不小心吃了雙份的退燒藥。那麼，一般情況下，目前最常見的兒童退燒藥成分為“布洛芬”和“對乙醯氨基酚”兩種。相對於以前的“安乃近”、“阿司匹林”、“複方氨基比林”等，不良反應及對身體的傷害那是小的多了。而且單次的含量是比較低的。我舉個例子，“小兒氨酚黃那敏顆粒”中的“對乙醯氨基酚”含量是每袋125mg，而且說明書中兒童的常用量也是一個範圍的，比如“0.5包-1包”，“1包-1.5包”。這個範圍可以自己根據兒童體重來控，但是也是一個相對安全的前提，因為，總有些人不懂的，就吃了1.5包，那也是相對安全的。但是相對安全不等於絕對安全，每個人的體質不一樣，若患兒對藥物較為敏感，那也要多加註意的，若沒有特別的症狀，那麼可以稍作觀察。

是藥三分毒，解熱鎮痛藥過量使用，還是會存在危害的，比如肝損害、腎損害、胃腸道反應、食慾減退、皮疹等，這些都是常見的過量使用的不良反應。如果你的小孩有出現這些症狀，還是及時上醫院治療比較好。

若是真是醫院的錯誤，那麼還是可以追究責任的。若是藥房發錯藥，那麼一般藥房承擔主要責任，若是醫師開錯藥，我這邊的責任是醫生6成，藥師4成責任，其它醫院不知如何規定。

以上是我的一點觀點，希望可以幫助到你！

退燒藥物的副作用主要是:

第一、對胃腸道有刺激，出現上腹部悶脹不適，出現隱痛、噁心、嘔吐等症狀。如果長期服用退燒藥物，可能會出現有消化道潰瘍。

第二、它會導致肝腎功能輕度受損，比如出現谷丙轉氨酶、穀草轉氨酶的升高。

第三、出現神經系統的副作用，比如頭痛、頭暈、嗜睡、感覺異常等。

孩子由於醫院拿錯藥吃了雙份的退燒藥，醫院有不可推卸的責任，家長要多注意觀察孩子的表現，多喝水，有任何不適及時就診，如有必要可協商醫院給孩子進行肝腎等功能檢測，一切以孩子的健康為主要目的，偶爾一次服用雙份劑量，應該不會對孩子有太大的損害，只是在這個服藥的過程中家長也有些粗心，建議給孩子做一個全身的體檢，確保孩子的身體健康。

醫生為不可告人的目的殺人兇手也不少，浙江嘉興第二醫院金成勝這個禽獸就以偽造病歷，剪CT片，拒絕搶救顱腦外傷，顱內大出血病人。病人胸片（示：6－8肋骨三處骨折）金醫生還說胸片正常，沒有骨折，並企圖丟片子。在沒有腦CT報告長達4天之久，腦外科醫生的治療根據是什麼？他是怎樣確定病情？對症下藥從何而言？為什麼不追查神秘的CT片及診斷書的下落？

第二次做的腦CT報告，情況再令人目瞪口呆，不可思議。二大張共計18幅的CT片被人為的剪掉三幅圖片，在我們的追問下，CT部醫生推說：“剪掉三幅很正常，是別人的錯做在你們的片子上。”我們力爭，才在27日得到所謂“別人錯做在我底片上”的3幅CT片。但片子上的日期、時間、拼音字母卻明明白白寫著我的名字。其二還我的三幅CT圖片⊥的頭顱剖面形態上根本不是我的，編號也對不上。其三：底片與原本所謂同一張的CT片曝光，色差太大經緯線也對不上號。稍有點攝形常識的人一眼能看得出來。很明顯此片是偽造的。其四：也是最重要的一點。我第二次做的腦CT片上顴骨、眉骨二處骨折被人為地避開了，診斷書上然寫上“未見異常”，換句話說我頭腦部未任何損傷。而同一時期的“電腦圖”診斷明明白白寫著：“中度異常”，這第一次CT片上診斷也寫明“顴骨、眉骨骨折”。這是當醫生最起碼的常識。CT醫生是確認該病情的專業人員：“肯定”從何而言？

我家屬就此事找院領導金副院長（兼我的腦外科主任醫生）竟說：“剪CT片醫院有先例，可以這樣做”。在急診室搶救期間，面對一個顱腦外傷。胸總多處骨折的危重病人，金醫生竟然把主治醫生換成泌尿科的醫生主治搶救。這種陰毒的招數明顯企圖要置病人於死地。

醫生缺乏最起碼做人的良知是當今社會客觀事實，醫生沒醫德，是這種矛盾的主要原因，失信於社會的人，早晚會為自己的錯與罪過承擔責任！