中國面積約960萬平方公里，資源相對來說還是比較豐富，面積大，有資源優勢，這個省沒有那個省補，全國可以平衡一下。即使有些資源欠缺，也不是說一點兒也沒有，只是儲量少一些，如石油，正應了那句話，東方不亮西方亮，這塊國土上總會找到一些資源。可是日本呢，面積才37萬平方公里，相當於中國雲南省，面積這麼小，資源儲量、種類短缺非常多。

其次，日本這座島嶼比較特殊，島內岩漿活動頻繁，地殼活動劇烈，侵入岩和火山岩遍佈，這樣的地質環境對於礦床的形成非常不利，煤炭、石油、天然氣等這種化石能源非常缺乏，每年需要大量進口，依賴性非常強，我們可以從石油運輸航線窺見一斑。

上圖是10萬噸以上油輪航線圖，日本東太平洋海岸航線非常密集，運輸量非常驚人，而日本經濟體量也居於世界前列，製造業非常發達，貿易出口額度非常高，為此對資源的消耗非常高。可是國際能源市場風雨飄搖，面臨著霸權主義國家要挾，為此日本下定決心，力爭減少對國際市場的依賴，逐年提高自主能源所佔的比例。面對著這種情況，日本迫切需要一種新能源來填補這片空白，為此把目光投向了核能發電。

核能也是一種清潔能源，能量蘊藏量大，又非常集中，而且不受地域空間限制，特別是電力負荷較大，本國能源又貧乏的地區，特別適宜發展核能，為此全國建造了54座核電站。上圖是日本核電站的分佈，從圖中可以看出核電站遍地開花，而且日本海沿岸佈局了很多，核能發電佔全國30%，佔比接近全國的三分之一。

正當日本核能發展如日中天的時候，厄運降臨了，2011年日本東北部發生9級多大地震，並且引發了強烈海嘯，導致福島第一核電站發生事故，事故發生後，日本立刻關停了國內所有50座核電站，並對這些核電站進行安全監測。可以說，這一事件成為了日本能源結構變化的一大轉折點。2016年5月，日本政府宣佈，包括福島核電站在內的14座核電站退役，只留下2座繼續執行，而剩餘的其他核電站將需要繼續等待獲得執行許可的許可權。

到了2016年日本的核電所佔比例還不足1%，可想而知，日本被3.11大地震嚇得膽顫心驚，核能發電降到冰點。

2011年大地震導致核電站群體關閉，缺失30%的核能發電，沒有更好的能源替補，試圖透過增加火力發電和清潔能源發電來彌補電力供應缺失的部分。儘管日本增加了液態天然氣、石油、火力發電，短期內彌補了關閉核電造成的電力短缺，但增加了二氧化碳排放量，還大大提高了化石燃料的成本。

日本還積極開拓可再生能源市場，不停地修改可再生能源上網電價補貼政策，光伏發電產業趁此機會在日本獲得了大力發展。

▲2030年日本電力結構方案

時過境遷，日本政府準備再一次重啟核電站計劃，再次對核電和燃煤發電在日本能源結構中的作用進行評估和定位，認為兩者都是“重要的基本負荷電源”，預計2030年，核能所佔比例調整到20~22%，其原因如下：

1，發達國家煤炭發電基本上消失，目前只有日本還在使用，日本對國際承諾的碳排放承受著很大壓力。同時化石燃料成本逐年升高，未來減少煤炭使用是趨勢，就要尋找其它能源增補這部分空白。

2，可再生能源，如光伏發電，風能、地熱能等，發展還不成熟，電力結構中佔比不高，依然還是煤炭、天然氣為主導，在可再生能源沒有主導市場前，沒有其它能源品種能扛起這杆大旗。

3，政府對可再生能源的補貼正在慢慢退出，長期補貼也不利於可再生能源的發展，推出這樣的政策後，可再生能源成長所需要的時間更長。

日本自然災害頻發，近期又發生了7.3級地震，福島核電站再一次經受考驗，這對日本重啟核電站計劃又敲響了警鐘。面對地震的影響，日本的能源出路只能向可再生能源方向發展，儘管道路坎坷，沒有更好的路前行。

從長遠來看，日本化石能源還會一直保留，只要有常規能源支撐，核能發電就可以不再重啟或減少比例，如何解決自然災害與核電站、化石能源與碳排放之間的矛盾問題，考驗著日本政府的執政能力。

日本建核電站也是無奈之舉，自身資源太過貧乏所至，當時二戰拼命進攻東南亞就是為了掠奪資源，以維持龐大的戰爭機器，現在雖地震海嘯貧發，核電站也被煤炭風能發電成本低，而且產能更大，不過日本在核發電的技術維護上已經落後了，也無法處理核廢料所帶來的危害，現在是騎虎難下，貽禍自身，後患無窮啊

面對“3.11”的災難問題，日本政府當即就提出了“脫原發”，即擺脫對核電的依賴。但並非只因為海嘯、地震，更多的還是考慮環保問題和能源保障問題。但隨著新能源、綠色能源開發技術的不斷髮展，逐步淘汰使用了近乎所有的核電站。