現在的中國電影市場不在是10年前，20年前甚至5年前的電影市場。那時候的電影只要宣傳的好，廣告打的響票房就高。現在的中國電影市場逐漸轉變為一切按口碑說話，典型的影片就包括：戰狼2，湄公河行動，紅海行動等，都是前期基本沒宣傳，但是靠口碑打出逆襲的電影。包括了今年的流浪地球，一定會是春節檔冠軍，票房在40億網上。

說回你提的問題，周星馳出演的電影一定會在中國電影市場引起強烈反響。畢竟周星馳上一部出演的電影是長江七號，但是能不能打敗黃渤和沈騰這兩個目前最火熱的喜劇人主角，這一切需要打個問號，沒有好的口碑，周星馳這三個字在目前的電影市場不是穩贏的。星吹們慣用的一句話就是，只要周星馳出演，左打戰狼2右錘紅海行動，票房上xxx億。本人就十分反感這樣的粉絲，盲目崇拜，盲目迷信，天天打給還周星馳電影票的口號。我相信不止我，網上還有很多人其實不反感周星馳，但是被這些無腦甚至腦殘的口號噁心壞了。

所以，你說能不能超過黃渤和沈騰，如果同期上映，周星馳豆瓣評分不低黃渤沈騰1分以上是有很大希望的，如果超過1分，那情懷是抵不過現實的

提這弱智問題，周星馳親自演他們都得靠邊站，票房冠軍輕而易舉。美人魚之後幾部電影雖然沒有周星馳自己演的經典，但也不算爛。星爺自己當主演絕對出經典，大家習慣看周星馳那種古靈精怪的樣子，表情及動作做的相當到位，別人演不出他的味道沒有靈魂。雖然周星馳親自指導像他的風格，但表情及動作跟她差遠了，同樣的劇本，只有周星馳才能演出經典。之前自導自演出了很多經典，看幾遍都不膩，也因為周星馳要求太嚴，每個細節都要干涉都要管，很多人跟他合不來埋怨而離開他，得罪了不少人，背後黑他的也不在少數。

星爺的境界已經封神。而且拍的片子都很有深意。適合多次刷。有深度！不能只看票房，畢竟過年圖一樂。但是要講含義還是看星爺！

我感覺票房應該會超過沈騰，徐崢。

星爺畢竟是喜劇屆的神話，雖然封壇數年了，但人氣依然很高。他的作品中有很多經典的角色，至今無人敢翻牌，比如《大話西遊》中的紫霞仙子，她在眨眼的那一刻就奠定了紫霞的形象。現在在很多短影片裡也在翻拍他的作品，比如《喜劇之王》的“不上班你養我呀！ ”被網友翻拍了很多搞笑版本。所以說星爺雖然老了，但名氣依然不老。

徐崢，沈騰他們的喜劇很有內涵，如徐崢的《我不是藥神》，沈騰的《夏洛特煩惱》都能引發觀眾的深思，這樣的作品才是好作品。真的好作品除了搞笑還要能引發觀眾思考，或者告訴我們某些東西。雖然二位是實力派的好演員，但在星爺面前，不說演技差多少，人氣方面就遜色了不少。星爺的喜劇已經封神，而他們是喜劇屆的佼佼者，人和神比還是有點差距的。就如演殭屍片的非要和林正英比，這不是找虐嗎？

不比演技，只單單比人氣，星爺贏了！

年輕一代根本不喜歡周星馳，這個無厘頭一味想著怎麼去圈錢的傻帽，他搞笑嗎？你讓他現場演個小品演個相聲他行嗎？他在國內一半以上的知名度都要歸功於配音演員石斑魚！

雖然我喜歡星爺！但是他導演的片子我沒去電影院看過，我都是等愛奇藝優酷更新後看的。如果電影要是他主演的話，作為我個人來講，我絕對會去電影院看。

支援周星馳，我也看了，挺好看的啊！看得我笑中帶淚，，不知道咋有這麼多的傻逼水軍太多，不知道水軍能得多少錢！！！！！支援周星馳知道宇宙毀滅…………

有一點不明白，為什麼星爺拍出一部影片，就有各種各樣的小丑不約而同地跳出來，一部分丟擲各種各樣的話題，故意炒得火熱，再一部分盡各種手段的黑？為什麼？？？

答案很清楚，這不是巧合，這是有組織的、有分工的、有目的的！

星爺只想拍戲，而我們只想看戲，就這麼簡單！

說真的，瘋狂外星人我看了，黃渤沈騰兩個加起來都沒那外星人和猴子好笑，怎麼和周星馳比，而且整個劇情真是爛透了，就跟耍猴似的，我感覺自己就是那隻猴子，好像看了場馬戲團表演

我認為即便周星馳親自上陣出演男一號，票房不一定比得過黃渤很沈騰。

任何一種電影文化都有自己的時代背景，當大眾對這種文化心理已經有底的時候，其實對這種文化的預期就很高了。周星馳，喜劇界神一樣的存在，在90年代將無厘頭風格演繹到極致，成為中國電影標杆式的人物。

另外，並不是所有宣傳的電影就一定有好的票房，就拿過年期間的《流量地球》來說，前期宣傳非常低調，但上映後口碑炸裂，票房一路飆升，碾壓前期宣傳力度極大的黃渤和沈騰。

這說明電影好不好最終靠的是故事吸引人（在股票投資裡，也就是基本面），演員只是表現故事的一個點，但演員一定大不過故事。故事不好，演員再好也沒用。大家不能本末倒置。

那麼，回到主題，周星馳如果當主演，大眾肯定預期很高，但如果電影故事最終效果一般，無法形成口碑傳播，可能會造成高開低走的局面，票房又怎麼會大呢？

所以，周星馳不主演才是最智慧的，因為他現在做主演的風險比做導演更大！