警察這兩個字很深奧！敬要敬領導～言～口子上面其實是主～下面要開口要聽上面主子的！察底下要明示可上面有寶蓋壓著！

就是個人糾紛。這樣殘忍的行為暴打一個未成年人。應該嚴懲不貸。確輕描淡寫的過了。說明這個地方的社會程式太混亂了。

第一、控制人身自由。

第二、施暴時間長達幾小時。

第三、全程拍攝影片發放到網際網路。（暴力宣傳）。

第四、拍攝受害者裸照。

這完全可以定性為黑社會或者惡勢力了……完全就是犯罪。這是個人糾紛嗎？

不管什麼原因，這麼打人，這麼折磨人，太可惡了吧。13歲的少女。摧殘一生的靈魂。政府，公安機關就不管嗎？糾紛怎麼打人也不對呀。警察打人，千萬別說普京乾的協警也不幹這事兒。

從這件事，我們似乎可以悟出一個道理，以後想打誰或者傷害誰，要預先完成一個步驟，那就是先與對方刻意製造一些矛盾，這樣就有了免死金牌，對嗎？比如看某人不爽，就去踩一下他的腳或者故意撞他一下，這樣矛盾就有了，下一步我們就可以肆無忌憚狂毆他了，只要尺度掌握好，別打出輕重傷（最好輕微傷），有了矛盾，就可以從輕處罰了。

從西昌男子毆打同桌就餐女子，再到此次泗縣的多人毆打十四歲女孩，警方都是先把對方所謂矛盾糾紛擺出來，為違法嫌疑人脫罪或者輕罰打好鋪墊，請問警方，逼迫對方賣淫將對方傷害與因其它矛盾將其傷害在法律上有多大區別？總是因為有矛盾糾紛就得以脫罪或者從輕處罰，那麼是不是會給潛在的犯罪分子們以可乘之隙？舉例說明，某人向大款舅舅借錢，對方不借，就可以狂毆對方，只要掌握好尺度，別打出個死亡重傷骨折腦震盪耳穿孔就沒什麼事，反正屬於親戚糾紛，打就完了。再舉一例，某人嫌樓上鄰居家裡聲音吵，就可以狂毆對方一頓，因為是鄰里糾紛，掌握好尺度，就沒什麼事，頂多治安處罰，賠點錢，拘幾天，那麼，這種情況下，犯罪分子還會對法律有敬畏之心嗎？

西昌事件，瓦西某某說因為女子勸自己朋友老婆離婚所以對其實施毆打，當地警方給出的懲罰是拘留五天，罰款二百。真是世界之大，無奇不有，在我家這邊，只要打人，哪怕一個耳光，沒有五千塊你都擺不平，我們不否認那個女子也許是個八婆雞婆，說的話也真不中聽，但畢竟瓦西某某打人是事實吧？居然違法成本如此低，奉勸愛打架鬥毆惹是生非的人，都去西昌生活吧，那裡簡直就是尚武者的天堂，看誰不順眼，你就製造點糾紛，幹他就完了！

我對法律方面不太懂，也不擅長回答此類問題，但因為我的女兒今年也是十四歲，看到這種欺負女孩子的事，不說兩句，難平心中怒氣。好在，泗縣事件警方目前還在調查當中，沒有最終定性，我會持續關注此事，盼泗縣警方能夠在法律框架內，給予打人者嚴懲！

從別的地方調人過去查、誰查出縣公安局局長有問題那麼就讓他幹縣局長，查出市局局長有問題就讓他幹市局長。別的地方的副局長們資歷也夠了該提提了。

曾經看過一部港臺劇，裡面有一群強盜搶佔一個荒島上欲求發展經濟，高人指點說：要迅速來錢富裕起來就得進行貿易，因為貿易就得開展“吃喝嫖賭抽”，結果很快的荒島成為富裕的神仙島。

任何經濟發達的地區，都是這樣的。只是心疼著先輩們的奮鬥，他們追求的不是這樣子社會，我們大多數老百姓要的也不是這些東西。

不接受這個調查結果，個人糾紛批評教育罰款完事。大事化小小事化了。應該調查泗縣警察，這些黑勢力的保護傘往往都在人民警察的隊伍中。。。

現在這個東西，你得看打人者是誰，被打者是誰，現在社會，不攤上什麼事兒還算可以，要是攤上事兒哼哼，什麼叫黑你就知道了

不說引起此事件的原因，僅看現埸錄影，也必須要嚴懲那幾個行兇的歹徒！況且當前掃黑除惡風聲正勁。期待泗縣警方公正的處理結果！

不管什麼糾紛也不可能這樣脅迫十三歲得小女孩吧！我不知道這保護傘是不是腦殘，隨便找了個這樣的理由！你當全華人民都是腦殘嗎！必須嚴查到底，看看這保護傘到底根有多深！