個人拙見，因為音質下了功夫看不出效果，大部分人都聽不出來無損音質和普通音質有什麼區別，不像拍照清楚不清楚能比較明顯看出來，我手上有一部聯想樂檬x3手機，音質很棒，但是玄學東西我也不懂，只是聽起來比一般的手機舒服些。

進入智慧手機時代以後，像VIVO和索尼這些當年非常注重手機音質的品牌都已經淡化手機音質了，很明顯，現在的主流手機已經不以音質為主要賣點了，但並不是說手機音質不重要。

如果說注重手機音質的人越來越少，但是喜歡拿手機聽音樂，看影片的人絕不會少，所有優秀音質的手機對於喜歡聽歌的使用者來說是很有吸引力的，不少品牌的手機一直在追求所謂的“HiFi”高保真音效，但是經過多年的發展，即使是搭載專業解碼晶片的xplay系列手機也遠遠還達不到真正的HiFi標準，只是相比一般的手機音質要好一些，但是限於手機的面積和成本，不可能無休止的為手機搭載豪華的音訊硬體，再說音訊晶片再好，揚聲器也就那麼大，所以如果持續投入的話，手機音訊效果提升也不會很大。

如果一款手機擁有較好的音訊晶片和解碼器，在外放狀態下的音效可能也不會比其它手機好多少，但是如果搭配上一款優秀的耳機可能就不一樣了。同樣，其它音訊解決方案比較普通的手機，如果配上一款好耳機，效果可能仍然不俗。所以，更多喜歡聽音樂的使用者更熱衷於購買一款優秀的耳機，儘管其中很多人並不懂手機的音訊硬體到底是什麼樣的。

現在的手機晶片都SOC化了，CPU、GPU、影象感測器，音訊處理器都整合在一起，晶片非常統一，所以手機的音質差距現在越來越小，還是受限於手機本身的體積，廠商們繼續在音訊上發力不值得，效果提升不明顯，消費者也不買賬，還不如把精力用在手機攝像頭和電池容量上更靠譜。

其實每一個手機使用者都是注重手機音質的，只是目前的手機音質早已滿足我們的基本需求，打電話聲音清晰，聽音樂不破音可能就夠了，對於音訊發燒友來說，也不會較真拿手機來聽“HIFI”音樂，最重要的是，相比聽覺，人們對視覺感受上更敏感，要求更高。拍照更清晰，螢幕解析度更高，這些硬體指標幾乎沒有極限，而且人們還在持續追求極限，這就是為什麼連VIVO和OPPO這樣曾經很注重手機音質的品牌完全轉向了手機攝像頭和手機螢幕為賣點。

難道是說手機音訊硬體比攝像頭和螢幕還貴嗎？恐怕不可能，只是相比手機的視覺感受和效能感受，手機音質實在有點“玄學”了，說白了，還是提升手機音訊對於廠商們商業利益不足。

一個原因：對音質要求高的人並不多。多數人，只要有個mp3就能聽音樂，現在的手機，音質不輸於以前的普通mp3，所以對於多數人，手機配個耳機就夠了。甚至直接外放也聽得很有味。

第二個原因：音質好是一個系統的東西，不是靠一兩塊好的解碼ic就能解決的。從音源、解碼、傳輸、放大、耳機及相關的線材、電路、電源等都是很考究的。手機裡空間小，干擾多，很難做好。很多播放器之所以被稱為xx磚，就是因為要保證高音質，體積降不下來。

第三個原因：估計就是價格了吧。音質好的播放器幾千甚至一兩萬元。要溶入手機，估計很少人會買。而且還得配一個或幾個不錯的耳機。好點的入耳式耳機也得幾千起步。如果要配大耳，還得加耳放。一不小心幾萬就花出去了。

最好是手機廠家能定製個人手機，像app下單一樣，比如一部手機5000，喜歡音質好的話，加錢在原有音質上提高，喜歡拍照好的話，也可以加錢，就像手機的記憶體，16g 32g 64g 給使用者自己選擇

當然，幾臺手機同時放在眼前，一個一個的對比著聽，當然還是能明顯感覺出有差別的。但普通使用者買一臺會用很久，哪裡又存在什麼強烈對比呢。

俗話說得好，萬元以下聽個響。能響就行了，都是動次打次，沒那麼多要求。

和音質相比，手機有太多更明顯的特徵需要去關注了，比如螢幕大不大，比如拍照好不好，續航長不長。

5英寸螢幕的手機和5.5英寸螢幕的手機差別太大了，拍照清晰不清晰美顏自然不自然誰都能看個大概，一天一充和一天兩充給體驗帶來的差別太大了。

因為合格的音質（蘋果，三星手機）和所謂的Hi-Fi，除非用高抗阻的耳機，根本聽不出區別。而且高抗阻的耳機也不一定音質就高，有很多普通手機可以直推的音質接近完美的耳機。

因為真正注重音質的人不會用手機聽音樂，音質好不光是在晶片的選擇上，還需要很多功夫去調教，所以想艾巴索啊飛傲之類的廠商推出的播放器，物料成本遠低於售價，很大一部分成本是在調教上，所以手機音質再好也肯定不如專門的音訊播放器。還有就是手機宣傳音質如何如何只是宣傳的噱頭，是手機同質化下的宣傳點，目前手機廠商都在追求的是全面屏，屏佔比，自然不會有手機廠商去在音質上下功夫了。

你錯了，現在人更注重手機音質，很多人都喜歡拿手機K歌聽歌，所以對手機音質要求越來越高，不帶HiFi的手機，我包括家人都絕對不會考慮的，