司馬懿，司馬師，司馬昭父子，前卜後繼；曹氏子孫一代不如一代，我說的不止是能力方面，還有壽命的原因，司馬懿過72歲，熬死了曹操，曹丕，曹睿……到曹芳時，當然的四朝元老，德高望重，加上兒子給力，自然的，曹魏的天下就換成司馬晉了。

曹操死後，曹丕即位，司馬懿逐漸地掌握了軍權，軍隊慢慢地只聽從司馬懿的調遣，後來到了司馬炎時，直接廢掉了皇帝。自己建立了西晉。

司馬懿成功最主要的秘訣，一個字，忍。

再多說幾個字，忍常人所不能忍。

司馬懿雄才大略，同樣懂得韜光養晦道理。

唐太宗李世民評價他的時候，用了四個字，和光同塵。

這個成語出自《道德經》，有兩處，其中一處說：“塞其兌，閉其門， 挫其銳，解其紛，和其光，同其塵，是謂玄同。”

意思達到前面六種境界，就可謂冥默中與道混同為一。

側面反映出，司馬懿的層次已經相當之高。

後來，司馬懿把這種氣質變成家風。

事實上，司馬家奪得曹家的天下，歷經了三代。

第一代，司馬懿；第二代，司馬師、司馬昭兄弟；第三代，司馬炎。

過程在這裡就不說了，史書、小說、電視劇裡講的都很清楚（不論真假）。

我們只說“忍”的藝術。

有句歇後語：司馬昭之心，路人皆知。大家應該都聽過。

可是，大家有沒有思考一個問題：既然路人都知道他要造反，那麼他反了嗎？

沒有。

權傾朝野的時候，他沒有反；

手下人殺了皇帝的時候，他沒有反；

所有人都勸他自立的時候，他依然沒有反。

為什麼？他不能嗎？他不敢嗎？

都不是，時機不成熟。

因為當時蜀漢還在，東吳未平，天下尚未歸心。

所以他繼續滅蜀伐吳，收買人心。

最終經過幾代人的努力，終於奪得了曹家的天下，甚至“三家”的天下。

“司馬懿（公元179年—251年），字仲達，河內郡溫縣孝敬里人。三國時期魏國政治家、軍事謀略家，魏國權臣，西晉王朝的奠基人。”

司馬懿的父親司馬防，相當於曹操的伯樂，曹操十分敬重他！

“司馬防（149年―219年），字建公，河內溫縣（今河南溫縣）人，東漢末年潁川名門“司馬氏”的代表人物。東漢潁川太守司馬儁之子。漢獻帝建安二十四年（219年），司馬防去世，終年七十一。司馬防生有八子，即歷史上著名的“司馬八達”，司馬懿為其次子。”

東漢時期門閥勢力龐大，入朝為官兩種方式，察舉、徵辟都被氏族門閥把持，官場勢力和門閥氏族盤根錯結。潁川“司馬氏”在當時是非常有名的大氏族，門閥。

建安十三年（公元208年），曹操任丞相後，闢司馬懿為文學掾。曹操封魏王后，以司馬懿為太子中庶子以佐助曹丕，幫助曹丕在儲位之爭中獲得勝利。曹丕臨終時，令司馬懿與曹真等為輔政大臣，輔佐魏明帝曹叡。明帝時，司馬懿屢遷撫軍大將軍、大將軍、太尉等重職。明帝崩，託孤幼帝曹芳以司馬懿和曹爽。

曹爽和司馬懿爭權，“高平陵事件”後，曹爽爭權失敗，被司馬懿夷滅三族，自此魏國軍政大權落入司馬懿之手。

泰始元年（公元265年）司馬炎篡魏建立西晉。

司馬懿及後人之所以能奪得天下，第一因為司馬懿身體素質好，活的時間長久，曹操和曹丕都先死，連曹睿都死在他前面，而魏國的最後一位君主曹芳繼位時年紀很小，導致大權旁落，曹爽死後，司馬氏一家獨大，取代曹氏只是遲早的事了。

三國時，曹操被世人稱之為“奸雄”，更因“寧我負天下人，天下人不能負我”的處事原則而令人嗤之以鼻，然而平心而論，曹操的政治才能、軍事能力以及文學方面的造詣遠遠高於其他對手。他具備敏銳的的政治眼光，在亂世中尋找自己的最佳定位，積極推行挾天子以令諸侯的大政方針，使自己的實力得到快速的壯大，掃平了群雄割據的北方，為曹魏政權的建立打下了堅實基礎。

可是令人不可思議的是，實力最強的曹魏卻比偏居一隅的東吳還早滅亡十五年。這就不得不提到小編今天要說到一個重要人物—司馬懿。曹操死後，曹丕繼位。曹丕很看重司馬懿的才華，這也沒錯，人家的確是不一般，為曹魏江山出了不少力。然而，還是他老子曹操眼光毒，怎麼看也對司馬懿不放心。在他即將退位時，特別告誡小曹防著點他，認為司馬懿非池中之物，留個心眼，免得日後生出禍端。可是，曹丕卻沒有聽從父親的話，反而重用司馬懿。

正因為這樣，司馬懿在朝中的權勢越來越大，逐漸形成了自己的勢力範圍。也許是虎父無犬子吧，他的倆個兒子司馬師司馬昭也不是省油的燈，獨斷專橫，搶班奪權，爺仨沒用多久就掌握了大部分朝政。曹睿在位期間，更是大權獨攬。甚至後來要做什麼決定竟然還得到司馬懿家裡去請求他的建議。

到這份兒上，一代奸雄曹操嘔心嚦血，九死一生打下的江山基本可以說是司馬家族了！而曹魏政權為什麼會淪落到這種地步？ 是曹操後人無能？還是臣子太強？時也？運也？命也？一切皆有定數，社會卻停不下來發展的腳步！