美國資本財團最怕在其內部出現不可調和的矛盾。金融機構借貨炒股，上市公司借貸回購。再加上美國最新法律規定：金融機構的活動必須尊重投資人的意願。只要投資人要求所授權的金融機構只可買入股票，不可賣出股票，然後靜待股價上升，坐領分紅。如果美聯儲敢把利息降到零，美股道瓊指數絕對會有希望衝上四萬點。但是，有幾個問題：

1. 如果金融機構只買入股票而不賣出股票，那麼金融機構如何獲利？

2. 如果投資人讓金融機構只買入股票而不賣出股票，那麼投資人如何賺取股票差價分成？

3. 如果上市公司只回購股票而不賣出股票，那麼上市公司如何賺取股票差價？

4. 如果降息，金融機構勢必要與銀行重定貸款協議及債務合約，那麼銀行的損失如何補償？

5. 如果降息，上市公司勢必要與銀行重定貸款協議及債務合約，那麼銀行的損失如何補償？

6. 如果不降息，如何處理金融機構借貨炒股造成的企業債務違約？

7. 如果不降息，如何處理上市公司借貸回購造成的企業債務違約？

總之，股票質押、銀行貸款、股票回購、企業債務……美國的金錢遊戲會這麼無限迴圈的玩兒下去。當然，會有研發、會有營銷、會有獲利……但這些全都只是掙錢的噱頭。對外投資、國債外銷、外貿逆差……構成了美國的貨幣輸出體系。人們不必要從事實體生產，只要維持龐大的消費市場，吸引輸出的貨幣迴流，社會生活就可以日復一日的混下去。但是，上述一切的前題就是：美國的銀行體系必須長期持續忍受低收益將態，也就是美國銀行允許金融機構和上市公司無限期的欠債不還。這樣，美國資本財團內部最害怕的事情出現了：就是資本金融寡頭華爾街追求高收益與貨幣金融寡頭美聯儲忍受低收益的矛盾。這種矛盾是絕對不可調和的。

1.首先要明白精英階層和金融資本是什麼？

有別於傳統資本，隨著全球化分工協作複雜性的提升，企業規模和金融體系越來越龐大，出現憑藉知識掌握話語權的代理人（銀行家，律師，會計師，高管，大學教授，電影明星……），他們雖然不擁有直接的資本，卻代理資本行使對資本支配權，這種關係類似老闆和職業經理人的關係，也類似明朝皇帝和東林黨人的關係，和傳統資本相生相剋，相愛相殺。特別是美國的金融資本家，掌握著全球的貨幣發行投資等，更是能量巨大。

2.美國精英階層最怕什麼？

由於他們是屬於撮合交易的代理人，所以自然最怕的是無交易可撮合，因此，他們最喜歡的是複雜的分工體系，在此體系中可憑藉他們的專有知識遊走其間。因此他們喜歡全球化，是國際主義者；喜歡分散的股東，龐大的工會；喜歡網際網路，喜歡法律和財務，喜歡大企業，喜歡不清不楚不明不白（心靈雞湯）……總之，大且複雜環境下，他們可以渾水摸魚。但另外一方面又怕系統奔潰，一旦崩潰，無法交易，他們就一無是處。

3.民主黨是美國精英階層的代表。

如果以間接勞動和直接勞動，金融資本和傳統資本來劃分，美國的共和黨傾向於直接勞動和傳統資本，而民主黨則相反，側重撮合交易的間接勞動和金融資本。二者之間總是衝突，精英階層希望秩序並實現系統的持續擴張，美國擴張不了就全球擴張……而共和黨則相反，擴張過程中因交易複雜導致的持續的通脹，比較優勢導致工作崗位流失將嚴重影響其利益。這也是作為共和黨川普能利用這種情緒上臺的原因，也是他上臺後，敢於到處拆臺，提出美國優先的原因。

4.題外話。應利用美國精英階層（民主黨）的恐懼，聯合民主黨解決中美貿易衝突。

精英階層的利益決定了他們是國際主義者，是全球化的擁護者，是網際網路新技術的擁護者，……而這種定位和我們建立人類民運共同體的訴求是相關的，因此在這點上我們和美國的精英是一致的。但另外一方面，上文所說，他們也怕系統奔潰，也怕在全球化的過程中失去主導權（不同國家的精英也存在競爭），因此平衡好，利用好他們的恐懼和貪婪，進而孤立川普為代表的美國優先保守派，是解決中美貿易戰的關鍵一環。

美精英最怕現在以美債支撐的龐氏騙局經濟增長模式維持不下去，社會暴動會是什麼後果的。我給了一整套的方案了，休養生息一二十年就能回到正軌2%增長左右又維持一百幾十年了。

精英們即財團最怕的是生產企業不上市、不融資、不允許資本參股、控股，因為這樣，財團就失去了利用金融資本不撈而獲的機會。比如象華為這樣的企業，精英、財團就沒有下口的機會，只能乾著急。

美國精英階層即資本財團，最害怕真正為自己國家，為自己人民服務的政府，而非全心全意為資本服務的政府！在它們眼裡這樣的政府就是“獨裁者”，是非“民主”的，是應該被打倒的！

最害怕不受他們控制的政治權利。

這個世界其實由兩股權利互相制約一起統治，政治權利是明線，金錢權利是暗線。而強大的政治權利之所以讓金錢權利為所欲為，是因為他們內部互相制約了。

真以為西方美好的人，根本沒看到暗線金錢權利帶來的無法無天。而這些金錢權利控制不了得就是中國這樣意識形態的政權，所以，知道為什麼西方會視我們是眼中釘了吧？