不敢說，黃活著二線影響力，死了在網上無敵，周杰倫不管你喜歡不喜歡，華語樂壇開創時代、改變樂壇走勢的人物，就像NBA的庫裡引領了小球時代一樣。

流行音樂每個人都有自己偶像，很難客觀分析偶像之間的水平和成就，但是太多人故意抬高自己偶像，貶低其他歌手，給自己偶像招黑。

周杰倫永遠無法超越黃家駒，就像黃家駒也沒辦法超越周杰倫。一顆星星發光，並不會掩蓋另一顆星星的光芒，他們匯在一起才有美麗的星空。

黃家駒如果不是因為英年早逝，他的地位不會比李克勤更高。

周杰倫是可以媲美羅大佑、李宗盛的，根本不是黃家駒可以比的

有點關公戰秦瓊的意思。

黃家駒去世時間1993年。

周杰倫出道時間2000年。

7年，幾乎垮了一個時代，如何比呢？

成就，比獲獎嗎？比影響力嗎？比身份嗎？比不了。

還有，一個是粵語歌壇，一個是華語歌壇，雖然許多人也愛聽粵語歌，但是絕大多數人更喜歡華語音樂。比較起來，也會有天平傾斜。

周杰倫與黃家駒，兩個音樂才子，甚至可以說是音樂天才，若在同一時代，也會惺惺相惜吧。

我個人認為沒有超越這一說，不同時代造就不同英豪，周杰倫就是周杰倫，黃家駒就是黃家駒，相互平等。

實時說明，周杰倫已經甩出黃家駒好幾圈了。

我小學四年級開始聽黃家駒的歌曲，我的粵語也是唱他的歌學會的，黃家駒300多首歌，我會唱90%吧，朗朗上口，有力氣。

初高中周杰倫火了起來，那時就有黃家駒歌迷和周杰倫歌迷之間互相爭辯，我當時是一百個看不上週杰倫，在網咖裡沒少在網上跟著爭辯。

高中開始拿著吉他自己亂彈，就為了能唱黃家駒的歌，後來學校組織藝術節，我作為整個藝術節上唯一個不是音樂特長生，上去唱了一首《光輝歲月》，我從此被學校評為，音樂班裡畫畫最好的，美術班裡唱歌最棒的

大學後黃家駒的歌都聽遍了，實在堅持不下去了，開始亂聽，那時周杰倫已經創作出無數的膾炙人口的歌曲了，而黃家駒以離世多年。

從兩個人現在的知名度來說，周杰倫勝黃家駒。

從歌曲來說，兩人的優秀歌曲數量差不多。

從歌曲的編排來講，周杰倫的更加複雜。

總體來說吧，如果黃家駒沒有離世的話，黃家駒會創作出更多優秀的作品，也會讓音樂更加多樣化，那還可以和周杰倫對比，但是現在拿一個已經離世30年的優秀歌手、創作人，和一個正值當年的優秀歌手、創作人來對比，沒得比，但是這個前提就是，兩個人都是特別優秀的創作人。

個人意見啊，不喜隨意噴。

兩人都是我的偶像，但從音樂素養和能力上來講，周杰倫顯然更強，周杰倫擁有絕對音感、高超的鋼琴演奏技巧、即興創作能力、強大的唱功、以及音樂創新能力。

黃家駒的創作能力也很強，不過相比較杰倫差了不少，但家駒代表的是一種音樂精神。

怎麼說，可能我是廣東人原因吧。我個人覺得周杰倫很有才華，音樂風格很廣，曲風很多元素是一個頂級流行歌手，但只是流行而已，可能地域方言問題，他的一些十年前或出道時的歌曲很少再有人聽。相對於黃家駒的才華來說，個人認為是已化臻境的地步了，他用很簡單的樂器演奏或哼唱，樸實無華讓你很容易產生共鳴。他的作品二三十年經久不衰，不是說人離去了被抄火，你看看故去歌手也不少，能跟黃家駒更火的極小。我更喜歡黃家駒，畢竟周杰倫唱的人生裡情情愛愛的那幾年，較之下黃家駒唱的是激勵鬥志的整個人生。

黃家駒雖然厲害，但是真的不如周杰倫，周杰倫十大音樂鬼才。

周杰倫單論才華和魅力，周杰倫不遜於國際樂壇上任何一個頂級巨星。但現在的情況就是，華語的影響力仍然敵不過英語，所以周杰倫作為一個華語歌手，在國際影響力上確實不是很強。

黃家駒寫的更多是理想方面的東西，能撫慰人心。周杰倫寫的是心路歷程，更多樣性。我知道很多人把黃家駒當做神，是一種信仰。而周杰倫是偶像，用於喜愛。兩廣地區肯定是黃家駒地位高，周杰倫的歌迷散佈中國大江南北。更厲害我選擇周杰倫吧！周杰倫都二十年了，還沒涼，就挺厲害的。黃家駒是在香港樂壇混不下去了，跑日本。當時香港樂壇競爭激烈。而周杰倫差不多擊敗了他的所有對手。周杰倫量多多產。年輕的時候很喜歡周杰倫的歌，年紀大一點，再聽無法找回那種感覺了。年輕的時候，喜歡周星馳，年紀大了，在重溫周星馳的電影，依然很喜歡。電影含量還是比音樂高。音樂本質上其實很粗俗。聽一聽就好了，真沒什麼特別大的意義，沒上升到四處比地位，鬥差不多，沒什麼了不起的。

很明顯beyond更強，beyond歌曲傳唱度，內涵都比周杰倫高，beyond歌曲基本都是勵志，人文關懷，愛與和平。周杰倫主要是中國風