之所以認為執政黨是險勝，是因為澳洲與其他西方國家一樣，左翼控制著媒體。自由黨國家黨聯合執政體連任，既表明主流民意(尤其是澳洲東部)希望維持現有經濟第一，澳洲第一的政策。就整個西方世界而言，政治迴歸保守，經濟去全球化將會是今後幾年的主流。相信很快會在今年加拿大大選得到驗證。之後歐洲也將改變。

5月18日，澳洲大選結果出爐，根據95%選票結果，在眾議院151個席位的爭奪中，執政的

自由黨和國家黨聯盟獲74席，反對黨工黨獲65席。現年51歲的莫里森“守擂成功”。

執政聯盟獲勝背景：

一、澳洲經濟面臨連續27年無衰退神話的終結。近一年來，澳元累計貶值10%，兌美元匯率逼近金融危機以來的最低水平，且全境房價出現十年來最大降幅。

二、澳洲政治安全堅定站在美國一邊，經貿增長又嚴重依賴亞洲太平洋地區，其前10大貿易伙伴的7個在亞太，因此極易受到貿易風向轉變的衝擊。

澳是世界第二大礦產出口國，礦業產值佔GDP的10%，鐵礦、煤炭等大宗出口得益於中國需求。

三、在當前國際環境下，中澳關係沒有什麼“不明”的因素！一切如初，從容淡定。東方大國對“親華”的工黨或親美的執政聯盟均不抱幻想，對莫里森“美國是朋友，中國是客戶”的定位視之等閒。

2018年8月莫里森上臺時我外交部發言人的表述言猶在耳：一個健康穩定發展的中澳關係符合兩華人民的共同利益。希望澳方同中方相向而行，在相互尊重、平等相待原則基礎上，推動雙邊關係沿著正確軌道向前發展。

最近澳洲大選爆出冷門，選前一直被看好的工黨在選舉中失敗，而當前的執政聯盟自由黨與國家黨險勝，現任總理莫里斯得以連任。就兩大執政團體來看，執政聯盟偏於保守，工黨則相對開放，不同的政黨執政必然會對亞洲與世界造成不同的影響。但是，個人認為我們也沒有必要對這種影響差異做過分解讀，主要基於以下幾個方面：

第一，澳洲利亞雖然是一個國土面積廣大，經濟社會發展程度較高的國家，但其人口數量較少，對於亞洲與世界的本身影響力就是有限的；

第二，澳洲地處南北球，是一個相對獨立的區域，除追隨美國、是英聯邦成員之外，它與外部世界的交往並不多，特別是除經濟之外的交往。近些年為了響應美國號召，澳洲進入東亞的步伐有所加快，對地區事務的發聲也有增多，但並沒有引發多大影響；

第三，無論是哪個政黨執政，澳洲的對外政策基本走向是不可能有大的變化的，因為澳洲一直自視為西方的一員、英語國家，前且把自己的防務綁在了美國的戰車上。所以，澳洲對亞洲與世界的影響是建立在美國指導的基礎上，其內部執政黨變化的對外影響幾乎是可以忽略不計的；

第四，就對中澳關係的影響來看，當前的執政聯盟由於在戰略上緊緊追隨美國，在南海事務、情報領域、貿易方面杯葛中國，已給兩國關係造成嚴重影響。如果工黨上臺，可能會使這一局面有所改觀，但不會有根本性變化。再者，中國在雙邊關係的處理中處於明顯優勢地位，無論哪個政黨執政也不可能走得太遠。

5月18日，澳洲大選結果出爐，執政黨自由黨和國家黨聯盟繼續執政，而工黨小比分落敗，與選前民調有出入，實際也在情理之中。澳洲經濟增長一直屬於小幅慢爬，在西方經濟體中算是較好的。民眾求安逸、求穩定的心理使執政黨蟬聯。

澳洲是英聯邦成員，在防務、安全領域主要靠美國，外交上表面說是奉行獨立自主的外交政策，實際上是採取跟隨政策，也就是美國怎麼出牌，澳洲就怎麼應，基本上沒有獨立的外交。作為英語國家，澳洲是五眼聯盟成員，就情報安全等問題制定共同的政策，實際上也是美國一家說了算。

有些國家雖然很小，但選舉受到世界注目。比如以色列、喬治亞，甚至馬亞西亞選舉都很被關注。但有些國家很大，經濟很發達，但反應很平淡，澳洲即是後者。作為議會民主制國家，從理論上來說，英國女王仍是澳洲國家元首，其政體與英國相似，議會獲勝政黨獲組閣權。無論是工黨或自由黨，其基本的外交政策沒有大的區別，區別只是在政策操作上。所以，輿論都沒怎麼報道澳洲大選，無論誰當選，它對亞洲還是世界影響都不大。

中國與澳洲於1972年建交，發展總體比較平穩。中國是澳洲第一大貿易伙伴，可以說，澳洲近些年的發展，主要仰賴中國，兩國沒有根本的利害衝突。特恩布林就任總理後，關係急劇下降。他用中文說的“澳洲從此站起來了！”使中澳關係蒙上了一層陰影，在南海、臺灣、中國防務、5G等方面配合美國，不斷挑釁中國。莫里森上任後，雖然也採取一些靈活政策，發展對華關係，但基本上還是前任的外交，對中國指指點點，特別是他在大選中說出“中國是客戶，美國是朋友。”確實讓中國很受傷。

澳洲無論是哪個黨派上臺執政，對華政策不會走的太遠，太選了對其經貿影響太大，民眾肯定不答應；也不會走的太近，美國因素放在那裡。我們應該有心理準備，澳洲還會不時不時跳出來，指責中國，以顯示其對美國主子的效忠和澳洲的存在。