回覆列表
  • 1 # 獨釣寒江

    相比於伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的虎頭蛇尾,敘利亞內戰卻是從頭到尾一直處於激烈廝殺的狀態。政府軍和反政府武裝之間、政府軍和恐怖組織之間、反政府武裝和恐怖組織之間、恐怖組織和平民之間、反政府武裝和親政府民兵之間,恐怖組織和恐怖組織之間,各種群魔亂舞相互殺伐,導致生靈塗炭山河破碎,日月為之無光,山川為之斷流。從2011年初爆發動亂到現在,數十萬人死亡,兩百萬人傷殘,六百萬淪為無家可歸的難民,現在還有300萬在伊德利卜隨時面臨戰爭摧殘。整個敘利亞的總人口只有2200萬,等於是兩個敘利亞人中就有一個被戰火奪走了一切。這個傷害值是前所未有的。如今這次戰爭已經接近尾聲,人們不禁要問,誰應該為這場戰爭負責?

    我覺得這事,得怪拉登同志。是他把美國拖入了反恐戰爭中的。他要是不發動伊拉克戰爭和阿富汗戰爭,美國就不會爆發2008年的金融危機。不爆發金融危機,就不會有2010年的經濟危機。沒有那次經濟危機的波及效應,突尼西亞的大學生就不用上街貼膜了。就不會被突國警察沒收攤子。也就不用自焚了。當然也就不會發生突尼西亞騷亂。敘利亞人民沒有突尼西亞人民做榜樣,就不會跟風起來遊行了。他們不遊行,巴沙爾政權也就不用血腥鎮壓了。沒有鎮壓也就沒有反抗了。當然也就不會有戰爭。然後獨裁腐敗的政權們還可以繼續安然無恙的統治和壓榨百姓。一切還是原來那麼好。

    我知道拉登的棺材板要被推開了。但是無妨。把責任推給失敗者是最常見的。如果巴沙爾政權最終贏得了戰爭的勝利,那麼引發這場災難的人就是美國、土耳其、海灣阿拉伯國家、以色列等,是他們煽動反對派起來造反的,是他們支援恐怖分子起來鬧事的。

    相反,如果巴沙爾政權輸掉了這場戰爭, 那麼所有的板子都要打在巴沙爾的屁股上。巴沙爾曾經說過:人民不支援我,我不會在總統的位置上。所以如果他失敗了,那就證明人民不支援他。所以他不挨板子誰挨板子?

    總結起來說。就是贏者通吃。輸者承擔一切罪過。百姓?除了看戲(遭罪)無能為力。

  • 2 # 儒道之主

    任何一場戰爭都會給百姓帶來災難,這是毫無疑問的。無論誰對誰錯,這個責任都由失敗者負責——成王敗寇,千古不變。敘利亞戰爭也一樣,現在未結束,還不存在著“誰負責”的問題。如果敘利亞戰爭結束了,巴沙爾政府贏得了最終勝利,該負責的是美、英、法、以色列、沙特、約旦、土耳其、敘利亞反政府武裝。相反,那就應該由俄羅斯、伊朗、伊拉克什葉派、黎巴嫩真主黨、敘利亞政府、親政府武裝負責。敘利亞終於要迎來了和平的希望,西方國家卻坐不住了

    當然了,即便是巴沙爾政府贏得了勝利,美國等也不會承擔這個責任——這個世界靠的不是“講道理”,靠的是“誰的拳頭大”。最好的一個例子就是伊拉克,美國等藉口“伊拉克有大規模殺傷性武器”發動了伊拉克戰爭,這麼多年過去了,在伊拉克找到了什麼?美國等繞過聯合國、違反國際法,這就是一場侵略性質的戰爭。從國際法的角度來說,美國等應該為這場戰爭負責;從美國等打伊拉克的理由上來說,沒有找到任何證據,美國這就是誣陷。

    伊拉克當時政府確實不是什麼好東西,但美國等的軍事入侵給伊拉克百姓造成的傷害也相當大:至少10萬平民死於戰亂(各方統計數字不同,多的達百萬),薩達姆政府、新政府、各派武裝共5.6萬士兵死於戰爭,還有那些受傷的、無家可歸的……薩達姆殘暴不仁,確實該死。那死在美軍等炮火之下的伊拉克百姓呢?毫無疑問,應該由美國等負責,但美國等為此負責了嗎?沒有。飽受戰亂的伊拉克百姓受到的傷害,又該誰來負責?現在,伊德利卜省大戰未打已結束

    2018年4月14日,美國等藉口“化武襲擊”對敘利亞進行空襲,俄羅斯、敘利亞找到了足夠多的證據,足以證明“化武襲擊”就是造假,美國應該為此次襲擊負責。但有用嗎?西方國家幾個字就把這事推到了一邊:俄羅斯證據造假。美國等對杜馬鎮的“化武襲擊”都未調查,憑什麼就能確定是敘利亞政府使用了化學武器,美國等為什麼不拿幾件證據出來?因為它們根本沒有任何證據,拒不承認自己犯下的錯誤,當然更不會對此負責。

    敘利亞內戰,源於阿拉伯之春,巴沙爾對反對派的殘酷鎮壓,導致了敘利亞內戰的爆發。從這點上來說,巴沙爾該為敘利亞內戰給百姓帶來的災難負責。美國等暗中支援敘利亞反政府武裝、伊斯蘭國等恐怖組織、極端勢力,支援反政府武裝也就罷了。但它們支援的這些打著“反對派”旗號的恐怖組織、極端勢力等對敘利亞百姓造成的傷害比巴沙爾的殘酷鎮壓還要大得多,美國等是不是也應該為此負責?白頭盔組織成員揮舞著伊斯蘭國組織“國旗”,並鳴槍歡呼——蛇鼠一窩

    巴沙爾確實是有很多問題,不管是獨裁也好,還是武力鎮壓“阿拉伯之春”,但這些都不應該成為美國干預敘利亞內政的藉口——敘利亞巴沙爾政府是聯合國承認的合法政府。如果沒有美國等支援敘利亞反政府武裝、恐怖組織等,敘利亞百姓就不會遭受這麼大的災難,內戰也早已結束。美國試圖推翻巴沙爾政府,真的是為了推翻獨裁嗎?敘利亞巴沙爾至少還是民選,沙特是世襲制,真正的獨裁,美國為何從未批評過沙特的獨裁統治?怎麼就沒推翻沙特的獨裁統治?結果是巴沙爾沒下臺,其餘的都滾蛋了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 逢入京使這首詩在語言上有什麼特?逢入京使這?