-
1 # BabyBeyond
-
2 # 逸風書畫
天下三分,戰火紛飛、兵荒馬亂,這是一個分崩離析的朝代,也是一個造就英雄的時代。
曹操,字孟德,東漢末年傑出政治家、軍事家、文學家、書法家,建立三國鼎立時期之魏國。在群雄爭據的時代,能建立一方霸業,成為一代英雄,實非易事。我覺得曹操是英雄,從下面幾個方面淺談曹孟德如何是英雄的:
曹操的為官之道。曹操在官宦世家中長大,從小就親歷官場的種種鬥爭,身處腐敗的朝廷,但不被腐敗所染,皆因他目睹百姓的疾苦,從心底裡想做個為百姓謀福利的好官,匡復朝廷的忠臣,此心志一直未變,成為了他建立宏圖霸業的動力。
曹操二十歲開始做官,為人公平、正義、為官清廉、不徇私枉法,不管誰違反朝綱,都照樣處罰。曹操在當洛陽北部尉的時候,那時洛陽城夜間經常出現殺人搶劫事件,曹操就頒佈禁夜令,明令禁止夜間外出活動。但當時朝廷十常侍首領蹇碩的叔父蹇圖依仗蹇碩在朝中的地位,故意違反禁夜令而且還在夜間喝酒打架,曹操不畏權貴,按刑處罰,把蹇碩的叔父蹇圖給打死,從那以後再也沒人敢違反禁令,曹操也得到洛陽城百姓的擁戴。曹操每到一個地方當官,都實實在在為百姓做實事,都能為當地百姓謀福利。可見,成大事者,需有公平、正義、無私之心。一個成功的企業領導者,也必然是有這樣的人格魅力的。
曹操的用人之道。跟隨曹操身邊的人才眾多,謀士如荀彧、郭嘉,大將如夏候淵、夏候惇、樂進、典韋等。曹操是個非常愛才、惜才的人,他不僅愛惜跟隨自己的人才,也看重敵人的人才。關羽是劉備的結義兄弟,是位猛將,曹操非常看重關羽,多次想把關羽收到自己帳下,但關羽是個重情重義之人,既已跟隨劉備,不可能背叛主子。後關羽失荊州,被東吳大將殺了,曹操非常悲傷,雖然關羽終其一生都沒有跟隨他,曹操也為關羽舉行隆重的祭奠儀式。張遼張文遠,也是一名大將,忠義之人,在跟隨呂布的時候被曹操所擒,曹操見張遼是個人才,沒有殺他並且重用他。而呂布,雖然非常勇猛,但有勇無謀,多次背叛主子,曹操沒有留他。
在後期的征戰中,曹操所收服的人才,都按投降人所管轄的區域分配權利,誰投降時管哪裡的,就安排管哪裡。都管理得很好,這也為曹操統一北方起了至關重要的作用。曹操愛才,但不亂用人,能夠合理管理人才,使之起到最佳作用。曹操憑藉他的學識、才能,懂得為官之道、用人之道、治軍之道,最終為其統一北方起到至關重要的作用。曹孟德乃“治世之能臣,亂世之英雄”也。
-
3 # 紫金皇朝
曹操字孟德,歷史上著名的政治家軍事家,文學家,20歲舉孝廉,漢末黃巾叛亂時屢立戰功,慢慢有了自己的軍隊和地盤,建安元年的時候迎漢獻帝於許昌,挾天子以令諸侯,被封為魏王受九錫,雖然終其一生沒有稱帝,但是和皇帝也沒有區別了,我認為曹操是英雄。
曹操是三國時期最有實力的諸侯,文臣武將無數,賈詡,郭嘉,荀彧等智謀過人,曹仁,夏侯惇,曹洪,五子良將都是能征善戰的猛將,曹操手下有很多人都是投降來的,但是曹操都不計較。所以才會有更多的人來投靠他,試想如果沒有能力就不會有那麼多人信服。
當漢朝名存實亡,各個諸侯互相攻打的時候只有曹操把漢獻帝接到了許昌,讓漢獻帝不再四處奔波,還把女兒嫁給了他,只不過晚期的時候天下三分已定,有了稱帝的念頭,不過至始至終沒有沒有稱帝,心裡還是對漢朝有敬畏
-
4 # 逆水裡的魚
英雄漢語意思是指才能勇武過人,有英雄品質,無私忘我,不辭艱險,為人民利益奮鬥,令人敬佩的人。
奸雄漢語意思是指弄權欺世,竊取高位的人。
曹操是個政治家、軍事家、文學家。他志向遠大,氣度恢宏,之人善任,唯才是舉統一了北方廣大的土地。他的種種成就也可以稱作英雄了。他挾天子以令諸侯,為人奸詐,善於玩弄權術和他的殘暴嗜殺也可稱作奸雄!所以曹操即是英雄也是奸雄!看你從哪個角度看問題!
-
5 # 谷洋哥哥
以下回答是個人觀點。
談曹操我們要把功過區分,沒有十全十美的人。曹操自身標籤很多,詩人、軍事家、政治家等等。
從功來講,曹操統一北方抗擊外族,為中華民族的統一安定做出了重大貢獻。但自己的屠殺讓世人唾棄!我個人認為有戰爭就是死亡,戰爭是為換去長期的和平。
曹操也是一代詩人,一生所做許多詩詞都受世人讚揚。
論過,曹操多疑生性殘暴。這大概就是人稱奸雄而不給予英雄的稱號的原因。不過這樣的人物會更有機會成功,他不收外界輿論和道德束縛,為了自己的目標一直堅持不懈的努力。
回覆列表
人有三雄:奸雄、梟雄、英雄。本人認為曹操當屬奸雄,而非英雄也。
英雄,是指那些才能勇武過人,能夠捨身忘己,為人民的利益而英勇奮鬥、品德高尚的人。
奸雄,本意是指那些顛倒黑白、歪曲事實的辯手,後引申為才情欺世、富於權詐之人。
曹操雖才情蓋世,但從其行為做事來看,只配為奸雄而已。
曹操行事可簡單說明如下:刺殺董卓見機不妙就跑、逃跑過程中誤殺了義父一家、殺了之後又不思悔改,說了句天下聞名的話寧可天下人負我,休叫天下人負我,是為不義也;而後又為得到天下,行挾天子以令諸侯之事,是為不忠也。雖有可評為文學家、軍事家、政治家之才情,然不抵行事之奸詐也。
這樣的人雖有才,但德卻木有與才相匹配的高度,故而本人認為其為奸雄也,你們覺得呢?