個人理解漢服具有鮮明的階段性時代特徵，它所產生的那個國度、年代、地域及其所代表的文化內涵的影響力、覆蓋面有極大的侷限性，與西服這樣的正裝、夾克一類的便裝相比，無論從其產生的時間，還是覆蓋的範圍、尤其是人們認可接受的程度等方面都存在無可比擬的差距，儘管從民國時期以來陸續有人倡議示範，但多是一種文化元素的象徵和表達，很難達到生活化、普及化、推廣化，其核心還是文化的力量在起作用吧。

我覺得現在漢服已經被大多數人接受了啊。

但是為什麼不接受，我覺得大概是以下幾點

不瞭解，認為漢服已經被淘汰已經不適合現在這個時代，覺得“漢服圈”太“複雜”

這種我身邊的人也有，但不多且很多是我的長輩。我想他們很多人都並不知道漢族的傳統服飾到底是什麼。我之前問我的一位長輩：“您知道漢族的傳統服飾是什麼嗎？”答案是：“旗袍吧？”

也不怪他們，在我認識漢服之前，我也一直認為我們的傳統服飾是旗袍。“漢族傳統服飾是旗袍”這種觀念在他們腦子裡已經存在大半輩子了，現在突然告訴他們這是錯的，漢族的傳統服飾是漢服，他們難以接受當然正常。

因為不瞭解，再加上漢服和古裝確實相似（其實漢服和古裝不是一個東西），“漢服不就是電視上戲子穿的古裝？”這種觀點又存在了，所以啊，不瞭解漢服的人當然接受不了漢服。

現在同袍們努力的宣傳漢服，這種情況我相信會越來越少的!

（我對旗袍，古裝並沒有看不起的意思，大家也不要對旗袍和古裝有偏見）

雖然漢服有禮服有便服，但是我也覺得漢服或許並不是幹各種事情都適合的。現在大部分漢服主要作用還是美觀。我認為沒必要讓漢服強行日常。

這裡溫馨提示：平時的話就不要穿六米擺，大袖這種不方便的衣服啦

迴歸這個話題啊，我個人覺得，復興漢服並非是要每個人都穿漢服啊，漢服並不是適合每個人穿的，年紀小的小朋友也沒有必要纏著家長買價格較貴的漢服。

“竟然說兩片式，魏晉瘋不是漢服!這麼嚴格還復興漢服漢服呀？”“居然不讓人買山？!”“不就知山買山嘛？你憑什麼罵我？”——來自大多數覺得漢服圈太複雜的人的理由。

這樣三觀歪到我不知道怎麼形容的話我就不懟了。

漢服不是神器啊，不是穿上它的人都會變成好人啊。所以有些漢服娘確實很過分。但是也不能因為個例來代表所有的人啊。大多數同袍還是很友好的啊。

就醬吧

再見

漢服也一樣，是漢朝時期的服飾，代表了那個時期的主流服飾文化，對於現代人來說它已經是歷史了。現代人的生活節奏、審美觀和對服裝的需求都不可能是漢朝時期了，不敢想象，在網路時代的今天，一大堆人穿著漢服走在大街上是什麼意思，穿著漢服開車、騎車、坐車，打電話…………是多麼的奇怪和不方便 ，大多數人接受漢服，是漢朝時期的產物，懷古歷史，欣賞漢服，沒必要非要穿著漢服嘛。

現代人的生活方式，肯定是要穿著適合現代的服裝，才能更方便快捷，隨心所欲。再說了，咱們國家也沒對人們的穿著作出硬性規定，人們自由得很，想怎麼穿就怎麼穿，想怎麼美就怎麼美。有的人喜歡漢服，迷戀漢服，甚至穿著漢服出入、工作等；穿漢服對髮型有相當高的要求，現代人的髮型搭配漢代的服裝，應該沒人欣賞得來，喜歡這種穿法的吧。而且適合漢服的髮型弄起來，對於現代人來說是很費時、費力的，很多人都在為生活、工作、學習忙碌，哪有那麼多的時間去折騰髮型，因此，只欣賞漢服但不去穿著漢服，不是不接受漢服，而是接受漢服只是漢朝時期，人們的服裝文化。

●原因可能有很多，大部分人，不願意接受新事物，接納度不夠，在普通人眼中就是“奇裝異服”，而對於奇怪的東西，每個人都是排斥的。

不知道為什麼，看到日本人穿和服都可以接受，看到自己的同胞穿我們國家的漢服，卻嗤之以鼻！

清朝覆滅107年，新中國成立70年，改革開放41年，新世紀19年，真正紮根在人們心中的封建糟粕，難道只是一件有長長裙角的漢服？

沒有生出男孩的母親還在婆婆的監視下生活，

沒有遵守三從四德的妻子還要承受丈夫的打罵，

沒有“準時”結婚的子女還在被父母苛責……

他們把真正的糟粕當成倫理綱常，把失落的文化推出來擋槍。

千年前，屈原在江邊長嘆：“餘幼好此奇服兮”，他說，他從小愛那奇偉的服飾。

可後來，“奇服”變成了“奇裝異服”，貶義的色彩不斷渲染、濃厚。

——他是不一樣的——他是奇異的，他是有問題的，他是該被驅逐的。

被封閉在被大眾認同的人群中享受安全，到最後，連“自己”在哪裡都忘了——自由從不該是這樣。

誰告訴你不被接受了，只是有一部分是買不起，一部分是太繁瑣不方便，你去街上問一下，10個裡面至少八個喜歡的。