醉，不是逃避法律懲罰的理由，正如酒駕駛醉駕，反而更要加重處罰。在一起喝酒的都清楚誰醉酒後會發酒瘋，所以同喝的酒友也應該連帶處罰。

喝酒醉還把其它的人打傷，或者還做出其它更壞的事，從法律上講，應該是罪加一等！因為喝酒醉到好事壞事都分不清，這本身就是和吸毒一樣，是一種犯罪，如果再犯其它罪，應該算是數罪併罰，所以要罪加一等才對！

這種事之前已經發生過很多次，很可能構成尋釁滋事罪。

如果造成老人重傷，則還可能構成故意傷害罪（致人重傷）。

當然，如果情節輕微的話，也可能只被認定為一般治安違法行為，被處以行政拘留，而不認定為犯罪。

下面我展開講講

長春環衛工掃地灰嗆到醉酒男被毆打

雖然很多人說，醉酒的人在醉酒時對其行為不具有控制能力，或者不具備辨別能力。這和精神病人在發病時的情況非常相似。既然精神病人對其發病時的行為不需要承擔刑事責任，那麼醉酒的人在醉酒時也不應當承擔刑事責任。

但中國《刑法》第十八條第四款明確規定：“醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。”

這是因為與精神病人不同的是，精神病人對其是否發病，何時發病是無法控制的。而醉酒的人對其是否飲酒，飲酒多少是可以控制的。而其對於醉酒後可能對其他人產生損害的後果是可以預知的，但其卻仍然選擇飲酒，說明其對損害後果至少是持一種間接故意的心態，也就是發生什麼後果都持放任的態度，所以對醉酒後所犯的罪行就應當承擔責任。

《刑法》第二百九十三條第一款第一項、第二項規定：“有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的。”

尋釁滋事罪與故意傷害罪的不同在於，尋釁滋事罪中行為人毆打、追逐他人具有隨意性，也就是屬於無事生非，目的是為了發洩情緒等，或者雖然有一定的原因，但這種原因屬於沒事找事，一般人不會因此毆打、追逐他人。而故意傷害罪中，行為人的傷害行為是有原因的。

題主的問題裡，醉酒男因醉酒對環衛工進行辱罵、毆打，顯然屬於無事生非，沒事找事，因此可能會構成尋釁滋事罪。

但刑法中要構成犯罪，需要達到“情節惡劣”的程度，否則只屬於治安違法行為，只能按照《治安管理處罰法》對其處以拘留。

那麼，什麼程度才能達到情節惡劣呢？根據相關司法解釋：以下幾種情況可以達到情節惡劣的程度：(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;(二)引起他人精神失常、自殺等嚴重後果的;(三)多次隨意毆打他人的;(四)持兇器隨意毆打、追逐他人的；(五)隨意毆打、追逐精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的;(六)在公共場所隨意毆打、追逐、辱罵他人，造成公共場所秩序嚴重混亂的;(七)其他情節惡劣的情形。

這裡，醉酒男子追逐、毆打老年人，而且已經打傷，所以高機率已經達到了情節惡劣的程度，所以有很大可能構成尋釁滋事罪。

但是如果醉酒男將老人打成重傷，由於故意傷害致人重傷的處罰是三年以上十年以下有期徒刑，高於尋釁滋事罪的量刑，所以應當按照故意傷害罪進行處罰。

兩男子醉酒後毆打環衛工被抓

最後，酒品不好就不要喝酒了，中國不但醉酒犯罪要負刑事責任，醉酒簽訂的合同也是要承擔相應責任的。所以，要麼不喝酒，要麼酒後就要約束自己的言行，防止發生意想不到的後果。

【是否算尋釁滋事罪，得看是否符合三個核心要素】

尋釁滋事的起因要求嫌疑人是無事生非，沒事兒找事兒，無故毆打他人。被打的人是不特定的，也就是說見到了誰打誰。如果是針對特定的人去的，或者有具體的原因，而引發打人的，可能構成故意傷害罪，而不一定是尋釁滋事罪。

在起因上達到了無事生非，無故毆打他人，在結果上還得看具體的傷情情況。如果導致一人輕傷以上，或者導致兩人輕微傷以上，就達到了追刑的標準，符合尋釁滋事罪。如果只毆打一人，且夠不上輕傷，有可能夠不上尋釁滋事罪，但可以治安管理的尋釁滋事行為治安拘留處罰。

隨意毆打他人，即使達不到一人輕傷以上或兩人輕微傷以上，但如果有其他惡劣情節，也同樣有可能構成尋釁滋事罪。例如，持械隨意毆打他人或者具有其他惡劣情節的。

該問題中，醉酒男子用木棍、磚頭毆打他人，屬於持械毆打。特別是被打的還是一位老人，老人的最後具體什麼傷情不瞭解，但即使老人未達到輕傷，也屬於情節惡劣，應當構成尋釁滋事罪。

醉酒男所作所為，算尋釁滋事罪，或者有人認為醉酒男喝酒了，不應該算犯罪。那麼，喝酒駕車，該不該算酒駕？該不該被抓？