你看你讓孩子練武術和跆拳道的目的是什麼，如果是以好看耍帥為目的 ，那就學跆拳道武術吧。如果是以實戰為目的，那就學習散打和擒拿，甚至柔道也可以。

練習武術比較苦，套路和花架子多，跆拳道花架子更多。散打是武術的實戰版本，精簡直白。柔道和摔跤可以讓練習者短時間獲得格鬥上面的優勢。擒拿是軍警使用的抓捕技巧，利用反關節控制對手的方式。

各有各的長處，但是你說的那兩種，不建議學習。

兩個都不支援，可以考慮支援綜合格鬥跆拳道和傳統武術都是花拳繡腿，完全的表現性質，鍛鍊身體還可以，沒有實戰性

要讓孩子學一些有真正應用性的東西，可以用一輩子的東西，學跆拳道和傳統武術等不讀書了，連表演機會都沒有了，綜合格鬥是集所有實戰類搏擊格鬥幾乎全部，包含，柔道，散打，泰拳等等，實戰性到目前為止是最強的

而且綜合格鬥，裡面也有很多技巧，寫完平時稍加鍛鍊，特別是女孩子，讀書或者外出的時候有一個防身分技能顯得多麼的重要，可以用一輩子的東西

不用質疑！當然是傳統武術，傳統武術根深蒂固，是散打，格鬥之源 頭。考慮孩子的成長應從傳統武術開始，想發揚武術之魂，持之以恆的苦練基本功是關鍵，另外孩子得有此天賦，找對師傅跟對人也是關鍵。中國有很多傳統武術被簡化成了各別格鬥手法，也就是說在原功夫上精簡了套路，太極拳也是在原拳演化後發揚光大的，可以看李小龍的功夫，這就是天賦。傳統武術也好，各種拳法格鬥也好，哪能生搬硬套，套路打法隨時可以改善更新。無論怎麼更新，傳統武術也好，拳擊格鬥也好，打鐵還靠自身硬。

首先家長都是抱著流流汗，不流血的心態去讓孩子練跆拳道或武術。武術標準不統一，自已達到什麼水平只有自已武館說了算。跆拳道考級模式迎合了現在家長和孩子的口味，在一下階段裡達到某一個程度有個考核。本質上是一樣的，但效果上是好很多。雖然，現在國家也搞了一套武術考段模式，但說了武術太雜，標準不統一，武館又不喜歡按這套模式去教。所以，跆拳道肯定受歡迎一些。這兩個同樣比較弱的格鬥技，武術的推廣的確需要借鑑一下跆拳道的模式。這樣以後受眾面廣了，成為奧運會專案也不是不可能。

從生活周邊看，小孩學跆拳道的多，老年人練劍，還有心意拳，太極拳。我們蚌埠這裡是宋國賓一支心意拳，廣場上有武協的教心意拳。

跆拳道，比較注重禮儀，危險性小，其實家長的心理不是要小孩有多能打，血腥的暴力的泰拳之類的，家長還不主張孩子學，多是暑假幫家長帶孩子的，室內有地墊，安全。至於武術，多是老年人公園養生的。

不請自來。

筆者想說說自己的感覺。

我有一個兒子。年輕的時候練拳，有這麼一個想法，就是我練好了一定要傳給我的下一代。這樣一代一代傳下去成為武術世家。

但當我真的有了孩子之後，是個男孩。看著他一點點長大，我的想法直接變了。傳什麼傳，看看孩子喜歡什麼不能強求。而且我也不想讓孩子吃我吃過的苦了。

當然在筆者練拳時，那小子也是好奇跟在後面比劃。認為他爸爸是個武林高手。哈哈哈哈。

我也半教不教的讓他練一下五步拳。但是那些基本功……狠不下心來讓他練，往往馬步蹲一會就偷懶。衝拳也就直接上手矯正動作，但是慢慢發現他的拳不是自己打了千百遍身體悟出來的。筆者教的他不理解。也打不出來。我還為此感慨孩子不是練武的料……後來想想是我的問題。

再有孩子對傳武的興趣在重複的訓練中慢慢消耗殆盡，筆者只好透過講招來維持一下。這樣也不好。萬一真遇到事這麼打會捱揍的……

傳武啊……想練好了很苦啊。和其他人練那些套路自己又看不下去。

所以啊……讓孩子練練跆拳道吧。即好看家長也覺得這錢花的值。孩子對這玩意的興趣應該也還好。畢竟人家這方面做的挺好。不會讓孩子感覺很無聊。

就這樣吧。

祝題主身安體泰福壽安康。

我個人其實兩個都挺喜歡的，跆拳道不僅僅是品勢、競技的訓練，還會有“禮”的教導

武術我們這邊可以免體育考試，基本功挺累的

必須承認跆拳道被南韓人推廣的十分到位，全世界範圍內屬於明星級體育專案。它及時尚、健身、禮儀、等級、利益、榮譽於一身，在世界各國，從軍警到普通百姓，都可以練習，是一門既實用又時尚的體育專案。

反觀中國武術，擁有上百個流派和幾百種拳術，套路更是數不勝數。自李小龍以來，雖然中國武術為世界所認可，但其代表的還只是中國文化，中國的烙印！

另外中國武術各門各派都有自己的規則，並不統一，形同散沙，在傳承上各自為戰，很難形成氣候。

中國曆來的觀念就是“外來的和尚會念經”，跆拳道是洋玩意兒，熱捧者不計其數。殊不知，跆拳道脫胎於中國武術，是由甘肅民間武術“跑拳”和北韓“花郎道”相結合的一種功夫。

說來說去，現在的跆拳道擁躉正花著自己的錢，向洋人學習自家的武術而已。

傳統武術想要達到跆拳道的知名度、普及度，努力發展一家流派必不可少，所謂術多者雜，真把幾百種拳法推向世界，不一定是好事情。