首頁>Club>
如題,在p2p上理財,如果平臺跑路,要怎麼要回投資
7
回覆列表
  • 1 # 莫得感情的殺手

    非常遺憾地告訴樓主,機會渺茫。

    以e租寶為例,光審案就審了好幾年,欠錢的人有90萬,資金上百億,這90萬人的資金光捋出個眉目來就要花很大功夫,更不用說還錢了。

    如果詐騙平臺是龐氏騙局,那基本不用考慮,還回來的錢能有5%就不錯了。

    龐氏騙局都是以新還舊,越早入局的賺得越多,等到騙局被識破的時候,如果還沒有退出,那就要倒黴了。

    在農村經常會遇到龐氏騙局,但老百姓的金融知識匱乏,根本不知道,只知道能賺錢的東西就是好東西,瘋狂地拉人入夥,等到騙局破碎的時候一切都完蛋了。

    有的平臺是自融的,可能把錢投在了自己的房地產、企業,這些錢一旦虧損,也是血本無歸,如果能追回,只能說你運氣好。

    有些老闆視財如命,圈了錢在上海北京買套房子什麼的,或者買個蘭博基尼、勞斯萊斯,這些錢可以變現,但是杯水車薪,抵不了多少現金。

    如果老闆拿錢跑路,這些錢還在,想要追回的話就要看誰的動作快了,假如能在老闆逃走之前控制住,還可以供出一部分,如果老闆跑到國外,隱姓埋名,追回的難度就大了。

    總之,平臺出了問題,錢真的很難追回,所以不要抱太大希望,希望越大失望也越大。

    選擇可靠的平臺,提升自己的金融知識才是王道!

  • 2 # 程蟬

    肯定收不回,你的投資款項已經被跑路者帶走攜款潛逃了。

    為什麼呢?在你看來P2P投資就是把錢投到平臺上,讓平臺借給另外一個需要借款的人,但從實際操作上,大部分平臺都有信用中介的成分,也都有實際的資金池。

    怎麼看實際的資金池呢?這個平臺如果在使用所謂的固定期限收益產品,本質上其實都存在資金池,只不過如果是一家比較大的平臺,相對也比較合規,也有一定的空間,可以規範使用資金池,令資金能夠真正的流轉,那麼雖然存在一定的期限錯配和資金池,但這種錯配控制在合理範圍裡,並且有風險控制可以適度的解決。

    但大部分平臺的投資人並沒有那麼大的量級,也沒有那麼大的空間,可以真正的騰挪錯配的資金和期限。那麼所謂的資金池裡,一旦出現資金空轉,收益必須要由平臺來償還,這才是平臺最大的危機。

    當然以上描述都是針對合規平臺的,如果這個平臺不合規,資金投向並不像你想的那樣正規。而是被實際控制人或者大股東拿去炒股或者投向上市公司或者做了別的什麼,在前段時間的股市大跌中基本上都會出現問題。

    而出現問題之後,銀行資金肯定是最後違約的,因為一旦有一家銀行貸款不償還,資金鍊肯定立即會徹底崩潰,但是P2P是可以適度延期的,因為大部分平臺的資訊,並不會真正的上傳到央行徵信中心,所以如果一家平臺到跑路的地步。那麼背後的實際控制人的資金鍊,應該已經奔到了最高限,是基本上沒有償還的可能了。

  • 3 # zizizi妍

    今年畢業論文寫的還是淺談中國p2p網路借貸的風險及防範措還提出了四點建議,什麼從業人員門檻設定,像淘寶的物流追蹤一樣建立資金流的追蹤系統…作為民間借貸對傳統金融機構的補充完善,展望多麼美好的未來~結果,說暴雷就暴雷,多枉費我追燈熬夜數月的心血吶

  • 4 # 咋啥都要名字

    首先要放平心態,錢財乃身外之物!必須報警,追回來的錢先是返還國家機構,例如銀行。剩下的按比例返還給投資者。多少會追回一些,但比例很少。不要抱太大希望。還是放平心態,身體健康才是最重要的!

  • 5 # 使用者5762099093006

    [cp]@原聲大碟121: 紅色通緝 覃麗昀 速度回國自首 覃麗昀 人類歷史上從來沒有出現過像你這樣的惡婦 給十萬人民帶來滅頂之災 喪盡天良 道德淪喪 詐騙三萬餘人錢財潛逃 令人髮指 想我中華民族五千年 勤勞善良 忠孝仁義 何以出現像你這樣禽獸不如之毒婦 你以為一個區區地中海小國可以藏納你等之汙垢 無論逃到哪裡 我泱泱天朝 一定會將你捉拿歸案 賴大王都可以抓回來 何況你等草莽 抓不到你 @李圈來圈去 @我從華山來 @使用者6829891594 @阿美7901 @木子-美國Nerium國際 @使用者6827740299 @餘盆覃麗昀還錢 @梔子花開----清香淡雅 我十萬人民不答應 我大中華十三億人民不答應 天網恢恢 疏而不漏 速度回國自首 懺悔你罪惡的靈魂 坦白你的罪行 兌付十萬家鄉父老的承諾 重新做人 洗刷你罪惡的靈魂[/cp]l

  • 6 # 忍者2000

    法律界人士終於發聲了:

    融資公司是有證的公司,這個證很管用,可以公開的,明目張膽的騙錢,因為有證,大家才相信。國家發證的公司騙了大家的錢,國家有很大的責任。例:就象我養的狗咬了人,我必須付給被咬者一切費用,因為,是我沒管好自已養的狗,出了事不能讓狗負責,你殺了狗也沒用,必須讓養狗者包賠被咬者一切損失才是公平,公正的方法。所以融資公司跑路國家必須100%本息全回賠付受害者。而不是狗咬了人,狗主人無責,或採用殺狗洩憤的方式去堵被咬者的嘴,即狗咬了你,狗也殺了,這樣兩清了,有個鳥用。這樣被咬者心理受到的創傷,身體受到的創傷,還有高額的醫藥費,甚至會引起死亡,誰來負責。所以,推理下去,狗主人不去養這條咬人的狗,就不會存在咬人事件,國家不去養融資公司這條狗,它就不會咬得大家體無完膚。不管最後追回多少錢,國家必須100%賠付受害者,這是一場金融受害者與國家之間的官司,這一次是真正檢驗黨是否真的是執政為民,為人民服務的關鍵時刻,是收回民心的關鍵時刻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問螞蟻借唄還款日會自動扣款,要輸銀行密碼嗎?