不想回答這個問題，郭艾倫作為中國男籃首發控衛，控球技術算是國內頂尖水平，答案曾經說自己的控球也不如歐文，你就知道誰強了

我認為歐文更強更好

首先歐文是NBA聯盟控球屈指可數的第一人，球風華麗，尤其擅長控球單打，相對而言，郭艾倫控球雖然也很強，但是和歐文比確實有一定差距。畢竟一個是NBA第一控衛，一個是CBA第一控衛，所以應該承認存在一定差距的。

首先歐文擅長突破，同時有一手三分的能力，歐文經常能在長人如林的比賽中突破得分，而且精彩有1對3，1對4進球的好戲。他的左右手均衡，左右都可突破，沒有絕對的弱側。傳球視野開闊，判斷力一流，他是很年輕，打球卻非常成熟。擁有一號位頂級的技術，優秀的投籃，出色的控球，以及大局觀。雖然他的運動能力不算頂級，但是他的腰腹力量驚人，所以經常有出色的拉桿上籃進球，讓球迷大呼過癮。同時有人說防守和傷病會是他最大的敵人，我個人認為歐文的防守並不弱，上賽季在少帥的帶領下，防守能力也在逐漸增強，但是他最大的敵人確實是健康，如果他能保持健康，我相信他會是超級巨星，如果他沒能保持健康，包括一些韌帶之類的傷病，確實會阻擋他前進的腳步。

總之，作為歐文和郭艾倫的球迷來說，誰強誰弱並不重要，誰又會關心呢？只要希望我們能多看幾年他們打球，或許是最高興的事情了。

這個問題，懂點籃球的都知道怎麼回答！

可是我不懂！我會認為郭艾倫，因為他是華人！

要是我懂！那必須的是歐文！

沒有可比性！就好比拿NBA和CBA對比是一樣的道理，根本不在一個層面。當然，我們不能否認郭艾倫是國內數一數二的頂尖後衛。

這個問題幾乎不用考慮。無論控球，突破，投射。歐文都佔據壓倒性優勢。甚至兩人真的不是一個級別的球員。

郭艾倫是國內目前最好的後衛之一。打球風格也被認為很像歐文。他的運球，投射，突破的確很有美式後衛的風格，在國內身體素質也佔有很大優勢。

但是郭艾倫與歐文的差距是很大的。畢竟歐文控球技術在整個聯盟歷史上都是最頂級的。歐文控球極具美感，創造性。基於他出色的身體素質，天生的節奏感。歐文總能輕鬆突破防守者，利用節奏創造出出手空間。並且歐文的投射能力也非常出色，而且越是關鍵時刻，歐文的投射越自信。16年總決賽正是歐文迎著防守投進致命三分，幫助騎士贏得歷史上第一座總冠軍獎盃。

對比下來，身體素質，速度，節奏感，控球創造性，投射能力。歐文佔據著絕對優勢。這樣的對比沒有什麼意義。畢竟郭艾倫現在甚至還沒有在NBA立足的能力，而歐文已經是聯盟最強的控位。

差距是有的。但是也是前進動力，希望郭艾倫不斷完善自己，提高自己。

為什麼不顯示樓主資訊 這問題問的顯示你弱智啊 不是嘲諷大侄子 但是哪能比嗎 自媒體混流量的吧

這個沒什麼可比性，郭艾倫無論是控球，傳球，投射，防守上，都更勝一籌。歐文只是一個nba拿過總冠軍的首發控衛。無論在榮譽上還是個人能力以及後期的潛能上，都比郭艾倫低了好幾個檔次。

開玩笑，歐文是把運球和投籃結合最好的球星，過人真的就是過馬路，各種crossover,不僅風騷，還很實用，運球是和艾弗森比的人，當然我看答案打球很少，他兩控球特點不一樣。

我的觀點是論運球，突破，單挑歐文是最現役最強的，當然像杜蘭特威少這些是由於身高，身體差距太大，互爆，誰也防不住誰。

這個。不用跟歐文比吧。要是隨便比nba替補的好，也就進了nba了吧。像一些歐洲的後衛，就成功選秀nba了呀。

郭少VS歐文，你要知道NBA是全世界最高階的聯盟，而雖然郭少被媒體稱為“亞洲第一控衛”，或者說郭少在國際賽場有很多亮點的表現，但事實上亞洲籃球的水平遠遠不足以和NBA相比，並非從洋媚外，毫無疑問控球技術,突破,投射歐文是更加出色。

里約奧運會開始前，在斯臺普斯中心球館和甲骨文球館，男籃與美國夢之隊進行了兩場熱身賽，比分分別為57-106、56-106，中國隊兩場比賽一共輸給對手99分。可見雙方實力差距之大。

郭少在里約奧運會期間場均10.23分兩分球命中率56% 三分球命中率僅只有13% 助攻4.8個 失誤3.4個

歐文場均得到24.4分，命中率49%三分球41.0%

美國空接

郭少突破

歐文突破

郭少投籃

中國男籃：易建聯25分6籃板，李根7分，郭艾倫6分4助攻2籃板，鄒雨宸5分2籃板，王哲林5分，丁彥雨航4分，翟曉川3分2籃板2助攻，周琦3分1籃板，趙繼偉3分6籃板5助攻，李慕豪1分，周鵬0分2籃板1助攻。

美國夢之隊：杜蘭特25分4助攻6籃板，考辛斯17分5籃板2助攻，喬治15分3助攻，歐文12分5助攻2籃板，安東尼9分7籃板2助攻，巴特勒8分4助攻6籃板，巴恩斯8分3籃板，洛瑞7分3籃板3助攻，小喬丹7分7籃板，德羅贊6分，格林3分2籃板，湯普森2分。