放鞭炮是汙染空氣，過年就這幾天，有工業亂拍廢氣汙染嚴重嗎？擾民一說確實有人喜歡清淨，但是看看現在還有年的感覺嗎，不如取消春節算了，老百姓做飯也汙染，養殖也汙染，不就是沒有交稅嗎，現在嫌農村老百姓是累贅了吧，呵呵

這個理由已經足夠充分了，在自然界還有比空氣和水更重要的東西嗎。至於會影響別人休息那就是個人素質問題了，考慮別人多一點的人會不放或少放鞭炮！

現在大多城市都是不給放鞭炮的，但是放鞭炮是傳統習俗傳承下來的就算是不給放也會有一些人去燃放就像我們的小區一樣早早的貼出不給放鞭炮物管一個個的上到業主哪裡說不給放鞭炮。到了過年的時候0:00準時放。堵不如疏，不如每一個地方或小區專門設定一個特定的地方讓人們去放，再添上一些燈籠增加一下氣氛這樣的話，一來可以引導燃放鞭炮，二來讓放鞭炮的人不用再“偷偷摸摸”的放，管理的也不用跑來跑去的，再之還可以增加了過年的氣氛。放鞭炮大多數是老人為主，你指定的位置讓他去放，在哪裡碰巧遇上了其它的老人還可以說兩句新年快樂。

禁止放鞭炮：是在蠶食中華民族的文化傳統。今天禁止放鞭炮，明天禁止別的。要不了多久，中華民族的文化就不存在了。最多三代人。放幾天鞭炮，汙染真的就那麼嚴重嗎？

各地有各地的規定，保護環境很重要，但也要尊重中華民族幾千年的習俗，可以規定燃放地點，燃放時間，即安全有照顧燃放者的心情。

煙花爆竹屬於危險品之例。儘管有傷亡事件發生，製作，儲存。運輸。都有危險存在，都沒影響燃放程序，一個汙染大帽將喜慶形勢，大漢民族的傳統判為死刑，當成犯罪之例進行處罰，實屬對汙染的重視和力度的加強。

這個行業在秦朝前發展到現在的傳統手藝，製作工廠和裝置，運輸儲存經銷應該如何儲存和處理？這個傳統企業的原才料都怎麼處理。是按合法儲存，還是按違法處理，靠這些企業生存的人員按合法怎麼安置？按違法怎麼處理，沒有相關合理處理就禁燃禁放關閉是否合呼國情，大漢民族的傳統是汙染的根源，沒有相關理論根據。它的製做組合原料都有哪些汙染物組成，在燃放時它的光和熱，達不到燃燒點不會著火，達到燃燒點就會燃放，在燃放燃燒中它的光和熱達到火的溫度，不正是對汙染品的處理嗎？火難道不是治汙的相剋之術嗎？燃燒成火不正是消毒之法嗎？燃放物回落大地，怎麼能汙染天空呢？有哪些汙染現向存在？

國家的禮炮二十一響沒有禁止，國際運動會的煙花比超的程度，達到世界之例，難道它不汙染嗎？國家不取消，民間取消，政府和民間不都是人在運作嗎？讓民怎麼想，政府不首先作，民間不作就違法，從法律和理性講，因為這一問題，不正是特權的存在嗎？

煙花炮竹是火的起源，製做槍炮是煙花炮竹的發展。原子彈成功試驗，飛船的上天，都是火的利用，槍炮的發展！槍斃傳統失去發展，怎和世界增榮，再想發展失去天機，為時己晚。禁燒秸稈禁止散養，禁封土灶禁放鞭炮，不是治汙之道？這和封關鎖國如出一折。傳統屬於經典，把經典取消，上百度都找不回來，如果對民間沒力，怎麼能成為傳統，保持傳統就是保持原生態。把原生態當成汙染消滅。豈不可笑？證明自然常識你沒有讀到。或者根本就沒在書包？

新型能源成天燃燒，化工企業不停排汙，工廠企業不停排煙，城市發展道路高速，把天空和大地割的亂七八糟。自然失去調控，都是發展造成，哪塊汙染嚴重，哪塊生產經濟提高，禁止傳統治汙失效，失去傳統，原生態就會變調！

放鞭炮本意是驅趕怪獸，可到了現在，人類早已不再面對原始、落後的自然環境了，科學技術、思想文化也高度發展了，不管城鎮，還是農村，怪獸對人早已不是危脅了，所以，這個迷信、不合時宜的做法應該取消！

城市裡禁止晚上燃放煙花爆竹比較合理，各方面因素，基本很多人家已經不習慣放了，居住密度大，一個人放，影響的可能是幾千幾萬家人，城裡人只會覺得這個人深夜擾民，指不定多少人背地裡在咒這個人。

農村我覺得不應該禁止，也是各方面因素，一個封建迷信思想還是很重，連帶著比較注重傳統文化，第二個攀比心重，你放得多放得好放得響，在村子裡就是有面子的事。家家戶戶的觀念都是一致的，大年三十晚上放鞭炮，這不會起衝突。

貼了春聯讓人頓感過新年了，放鞭炮才能讓人感受到年味，享受到過新年的那種興奮、激動、快樂和幸福。放鞭炮這一老的傳統丟了，缺少了年味。影響新年放鞭炮的原因主要有以下兩點：一是炮大影響安全，二是汙染問題。解決辦法：禁止燃放三百響以上的鞭炮，鞭炮都是小“芝麻鞭”！城市人口密集的高樓小區，由各務業負責組織管理。

過年不放鞭炮煙花那有年味，市裡不給放還不是到交外放，市裡冷冷清清的，市區禁就得了郊區都禁不懂磚架們是腦有問題不是多根筋。