我認為其實這些都是表象，類似的很多，比如養狗問題，比如吃狗肉問題。這些都是現象、表現，核心問題是人的思維價值、道德取向。比如：在廣場公園，大家都只顧自己開心，而沒有考慮到這是屬於公共空間，大家都有使用的權利；養狗只顧自己的想法，認為應該讓寵物更自由一些，而沒有考慮，狗作為動物可能給他人構成的安全威脅。到了公交車上卻以為自己站在了道德的高地，看不慣年輕人不讓座的行為。我們今天所面臨的很多社會問題其實就是這樣，我們的社會人與人之間很多時候缺乏相互理解，說難聽了就是至少人的說那種，精緻的利己主義。我們從出生到死亡，一直都在和身邊的人競爭，為自己爭取更多的東西。所以逐漸的很多人遇到問題是從與自身利益最大化和自身道德最高尚（精神利益）的角度來考量，而忽視別人和公共的利益。就拿吃狗肉這事來說，郭德綱有個例子說：你不吃辣，你就天天上川菜館門口罵街，被人絕對不多餘。所以我建議我們大家都從自己做起，自己方便的同時別影響到別人，多考慮一下別人的感受。老話講嚴於律己，寬以待人，現實是大家經常放縱自我，而把錯誤都歸結於別人。

家家都有老人，共享天倫之樂，頤養天年，國家政策也好，我們黑龍江雞西這個地方，老年人70歲以下至60歲，辦個老年證，每次0.50元乘坐公交車，70歲以上可以免費乘坐公交車，基本上大家都能互相禮讓，沒有發生老年人強行讓座，有年輕人給老年人讓座，老年人也很客氣的表示不用，坐了之後也會道聲謝謝，沒有讓座的，也很理解年輕人，沒有什麼不開心的，人老了要自重，不能倚老賣老，讓人討厭，自己能走路坐公交，說明你的身體很好，用不著別人給讓座，再說年輕人工作一天也很辛苦，路程也很遠，更要體諒他們的不易，為了一個座位，對年輕人打罵，性質就變了，一說明你的道德修養低下，不值得別人的尊重，二是觸犯治安管理條例，要受到法律的制裁，三是讓座要出於自願，互相理解，包容社會才能和諧。

老人已經退休，為了身體康健，會有不同的活動和健身、娛樂活動，其方式，這根據個人的身體條件和不同的愛好，自由選擇。

至於什麼人，在哪裡自己臆想評說，只是無聊之舉，就像老年人從來沒作對‘青年人’的行為進行評說，這是尊重‘青年人’的自尊。但願年輕人也放自尊一些。

哇！小年輕萬歲！千歲！一百歲！我們熱淚盈眶！孩子竟然把父母們譽為英雄和美女，吔——！《致青春》

說的是他(她)的爺爺奶奶及父親母親，因為他經常跟著一路乘公交車和到廣場玩。所以深有體會。若不是，就是他家老人死絕了，恨不能繼續啃老，所以不安逸現有的老年人。

你說的這個現象，在媒體上很常見，生活中應該也是有的。

老人退休後，生活豐富多彩，帶孫子的，買菜做家務的，發展興趣愛好的，跳廣場舞的……這是好事，他們發揮了餘熱，生活得也快樂。年輕人有老人幫襯，減輕了負擔，再者，看到這樣可期的晚年，也會滿意，不至於過分恐老。

按說老年人跟年輕人之間應該是一片和諧的，為什麼在公交車上總有不和諧的聲音出現呢？個人認為，有幾方面的原因吧！

（1）中國是文明古國，歷史傳承尊老敬老。這是傳統美德，也是現在和諧社會大力弘揚的，是正能量。但是，個別老人把美德當成理所當然，我是老人，你不給我讓座，我打你罵你都有道理。道德綁架年輕人。

（2）現在的年輕人都是家裡的王子公主，甚至是太陽是皇帝，是被捧在手心的。出門兒碰見這樣不講理的老人，再加上生活壓力大，情緒難免激動，自然會有衝突。

真是老人都變成這樣了嗎？當然不會。那些都是個別現象。並且可以看到媒體上畫風已經變了，好多老人看到新聞後，自發呼籲，不在上下班高峰跟年輕人搶公交車，不用年輕人讓座。我們的老人，還是很可愛的！

所以，我們還是要尊老敬老，該讓座讓座！等我們老了，做一個值得尊敬的老人。接受年輕人的善意，也體諒他們的不易！