-
1 # 時刻體育世界
-
2 # 體育圈全能王
事件回放
中超聯賽第26輪,江蘇蘇寧對陣上海上港。比賽第12分鐘,江蘇蘇寧發起進攻,特謝拉邊路傳中,王燊超疑似手球,裁判未予以表示。如果單純來看這個球的話,那我覺得即使裁判吹了點球上港也是無話可說的,因為透過慢鏡頭顯示,特謝拉的傳球確實是打在了王燊超的手臂上了,所以我覺得上港隊還是比較幸運的。
但是,是不是因為這個球就可以發起陰謀論呢?我覺得還是不妥
原因是整場比賽主裁判的判罰尺度一直都是保持在一個比較寬鬆的尺度上,並非是針對王燊超的這一個球。比如,武磊在跟對方後衛帕萊塔爭搶皮球時被撞倒在地,裁判也只是認為是個合理的力量對抗,沒有問題繼續比賽;比如王燊超對於埃德爾的戰術犯規裁判也不出黃牌,所以整體看下來這場比賽裁判的判罰尺度確實是屬於寬鬆的:整場比賽下來,雙方各自貢獻了11次犯規,也只是各吃了2張黃牌。
不過這裡有個問題我倒是覺可以注意一下,就是影片裁判對此倒是沒有介入,不知道是不是因為影片賽裁判也是依據場上裁判的一個判罰尺度進行提示?可能VR也認為既然全場寬鬆那麼這個球也不需要介入了。
對此,我倒是有些不同意見,我是認為影片裁判不應該受到主裁的影響,還是要保證自己獨立性。然後將自己的觀察提供為主裁判,至於說主裁判是用嚴格的標準來採用VR的輔助建議,還是寬鬆的標準,那就是主裁判自己的事了。
-
3 # 亞哥的海灘
我早就說過,"在中超影片裁判對上港實行的是雙重標準!是選擇性執法!"為什麼諸多有爭議的判罰都是上港隊得利?非常地不正常!對魯能吹出一個進球偷得一分;對重慶又吹出一個,又偷一分;對恆大三個偷得三分;對國安一個又三分,今天又一個,一分……要是沒有這些"誤判"~上港早就不在三甲之內。如此集中的被裁判照顧絕對不是空穴來風!足協在用一切手段幫助上港登頂,打破恆大壟斷。賽程上面也是如此,連續兩年上港都是賽程得利!憑什麼補賽安排在恆大打國安之後?這樣對恆大消耗很大,如果我是恆大經理就不同意!至少換個大家公平的時間,上港本賽季被保送痕跡太濃,就算奪冠也難以服眾!
-
4 # APPLE95030777
昨天恆大同樣在禁區內被動手球,影片裁判參與了判決點球,上港同樣是,為何不判點球?都說足協,裁判幫恆大,但這次呢?又點解釋,到底是足協,裁判在幫上港還是恆大,這回大家都清楚了吧。
-
5 # 方莊老張847
中超聯賽最後幾場比賽,牽涉到誰將奪冠,誰將降級,可謂到了幾家歡樂幾家愁的境地,中超反正也不差錢,為了公平起見,為什麼不請國際裁判來執法呢?或許這樣球員對判罰會多少服氣些,觀眾不會有那麼多想法。我看還是花錢買個踏實。
-
6 # 混合口味1
上港的生存環境真的惡劣,輕易地就被帶起節奏,全網再黑一遍。
讓我們來回顧一下這個球的過程:特謝拉傳中球是打在上港王4的腿上反彈至手臂,並非王4直接用手臂阻擋了傳球。一般情況下這種被動手球裁判是不會輕易吹點的。所以主裁當時並未判罰犯規點球,在蘇寧隊員的抗議下,主裁還是手捂耳麥和影片裁判進行了溝通,達成一致意見後讓比賽繼續進行。
本來非常正常的一個插曲,卻被主場轉播莫名其妙地帶起一波節奏:轉播慢鏡用放大鏡一般重播了王4手碰球的一幀,卻故意不再重放整個過程。仔細想想這是為什麼?如果這是百分百手球,昨天的轉播思路早就開始一遍一遍全方位回放慢鏡了。
其實昨天的比賽還是非常精彩的,雙方你來我往注意力都是在球上,主裁判罰也是公正客觀,蘇寧9號和武磊的疑似點球大家也是一樣待遇,但是就是這樣一場比賽,上港還是要被噴子噴成內定冠軍。
噴子們無視上港和建業比賽裡遭遇的令人瞠目結舌的裁判組表演,卻對上港比賽裡的細微末節無限放大,比如對馬寧鋪天蓋地地攻擊,直到馬寧被指定亞冠決賽執法都無法堵住噴子的嘴。
它們也不想想,如果上港是內定冠軍,上輪恆大的曾誠早就被紅牌罰下去了,哪來什麼大逆轉?上港早就領先7分了。
-
7 # 北溝野
在禁區內手球有了影片裁判以後就問問那個沒有被判點球???也就上港這支神奇的隊伍了!那些個上海上港的球迷還恬不知恥的說足協黑上港還要臉嗎
相關內容
- 中超第26輪上港客場對蘇寧,王燊超第12分鐘禁區裡手球,主裁為何不判點球?
- 上港與蘇寧的比賽中,上港球員在禁區明顯手球沒有被判點球;上港和魯能的比賽中兩隊都有不尊重國歌的行為,為什麼只罰魯能?
- 葡萄牙1比0擊敗摩洛哥,佩佩在禁區手球沒有被處罰,你是怎樣看的?
- 眾目睽睽之下守門員禁區外手球都沒有紅牌,裁判為什麼敢這麼判?
- 蘇寧與建業最後的進球判為手球,對此你怎麼看?
- 遺憾!蘇寧對恆大,海米提補時意外手球送點,3分變1分,那麼海米提本場表現如何?
- 蘇寧最後時刻手球遭判點引爭議,于大寶手球造無視,同手球不同命,對此你怎麼看?
- 滬媒稱上港打平蘇寧有誤判,讓球隊從3分變成1分,卻避談隊長手球,對此你是怎麼樣看的?
- 蘇寧主帥不滿點球判罰,質疑國安手球為何不判。你怎麼看?
手球肯定沒問題,裁判沒有做出及時有效的判罰。在這中超關鍵時刻,難免是讓球迷產生非議。
在比賽第12分鐘,特謝拉帶球突破進入禁區,在傳球的時候明顯的打在手臂上,但是裁判並沒有做出判罰,在中超比賽最後幾輪,爭冠趨勢尚不明朗的情況下,很難讓球迷信服。
讓球迷生氣的還有一點,在影片裁判屢立戰功的中超聯賽,這次卻沒有任何表示。主裁判在比賽中有絕對的權威,對於敏感的判罰可以有義務回看比賽,改變判罰。回想中超比賽,第12輪,上港客場對陣魯能的比賽中,魯能在打進反超一球后,影片裁判表示之前魯能球員有犯規,當值主裁判在看了錄影回放以後取消了進球。同樣是上港的比賽,不同的判罰,上港今年很有可能獲得聯賽冠軍,對此,難免讓人詬病。
中超聯賽本輪在之前結束的一場比賽中,北京國安補時絕平亞泰,補時長達10分鐘,讓眾多球迷非議。這場比賽裁判對於很明顯的手球也沒有任何表示。特別是在中超收官階段,每一個判罰都可能引起結果的改變。球迷的質疑並不是沒有道理,也希望越在關鍵時刻裁判越能秉公執法,堅持公平原則。讓雙方精彩的比賽成為球迷賽後議論的話題,而不是讓裁判的判罰成為議論的焦點。