還請吳京老師解釋一下，當前天朝的民族文化和精神內涵是什麼？是蘭博式的個人英雄主義？或者學習老美拍一些拯救地球的爆米花電影？

現在中國的電影普遍在於高搞笑劇，沒有一些巔峰的作品，吳京首次拍攝科幻電影，也是對中國影視的一個突破，非常棒！加油

吳京老師:這個意見好。一是與黨中央要求是一致的。二是中華民族的文化博大稱精深，挖掘民族內涵精神，高尚的，提振民族精神的是非常可貴的，這也是老百姓樂意看的，應長期堅持！

我大膽地推測吳京是想說，展現民族文化的內涵和展現民族文化的精神力量，這兩個方面。

民族文化?當然是中華民族文化。中華民族文化?當然是漢文化和55個民族文化。

中華民族文化的內涵?春節是中華民族文化，內涵是家人團聚。中華民族文化的精神力量?為了春節與家人團聚，無論多遠無論多辛苦都會回家，這就是中華民族文化的精神力量。

更加細分化地講，民族文化還是華人社會和生活觀念、華人的審美觀念、中國特色藝術文化和民俗文化。

那麼，把這些與電影聯絡起來。

例如，《戰狼》裡的冷鋒，勇敢愛國，遇事兒挺身而出有擔當，保家衛國形象躍然銀幕上。特別是那句“犯我中華者，雖遠必誅”。體現的是大中國崛起，強者心態。反映了華人社會和生活的觀念轉變。冷鋒的性格描寫也是華人審美的具體刻畫。

除了《戰狼》，還有《紅高粱》、《霸王別姬》，《百鳥朝鳳》、《紅河谷》、《三峽好人》、《藍風箏》、《活著》、《城南舊事》等等深挖民族文化內涵，展現民族文化精神力量的佳作。

我們每個人都要做一個愛中華民族文化的華人。

個人覺得吳京的觀點很有道理，或者說是很正確的。首先，電影的質量和傳播能力是遠遠高於電視劇的，而且電影真正走出國門的可能性要更大一些，之前也有很多經典之作做到了，就比如《英雄本色》、《霸王別姬》等等。尤其是《霸王別姬》，這部影片就在一定程度上展現了中華的文化，試想一下，如果這部片子刨除掉了所有的歷史背景和文化底蘊，只剩下一對人設單薄的師哥師弟，又怎能成為如此經典的一部作品，一直流傳到現在呢？

吳京本人也一直在堅持著這樣的事情，不管是《戰狼》系列影片，還是如今大火的《流浪地球》，其宗旨就是展現民族文化的內涵和精神力量。《流浪地球》更是已經走出了國門，在國外也贏得一片好評，雖然也不乏有一些觀眾在批評這部影片，但是這部影片確實是我們中國在科幻電影上邁出的一大步，不是嗎？

我支援吳京的觀點，電影可以有小的視點，小的情懷，但同時也可以有大的視角，進而有大的情懷。

深挖民族文化便可以擴大電影的視角，從而展示出大的情懷和民族文化內涵。展現民族的精神力量，讓我們這些電影觀看者更直觀、更深刻的去感受民族精神在新的時代裡所應有的風采。

威吳京的這句話點贊！小時候看電影雖然人小可能看懂演的什麼內容。地雷戰地道戰鐵道游擊隊鋼鐵戰士南征北戰紅牡丹廬山戀知音平原游擊隊～～～～等等這些膾炙人口的好電影永遠在我的記憶裡存在！同時也激勵著一代人的成長和學習。慢慢的長大了卻看不懂電影了，特別是近些年的電影看半天不知道主題是什麼看完了也是一頭霧水。電影就要宣揚民族情結英雄精神要讓演員塑造的形象深入人心，一些優秀的老藝術家為什麼深受人喜愛就是他們已經把自己融入了角色刻畫了別人無可替代的角色，沒有現在小鮮肉的無病呻吟。吳京用自己的行動為當今的電影做出了表率值得稱讚！！！

做為風向標。這次吳京說的很對。我們不能再亂拍一些搞不清道不明或者小青年親親我我的電影了。至少是少拍。拍一部爛一部。

四個字“與時俱進”。

電影作品要契合時代主題，要符合老百姓對國家的時代預期。不管是《戰狼》還是《流浪地球》都是如此，其實從根上反映了中國外交政策和國家意志的轉變。從忍辱負重到主動作為，這是國家崛起的必由之路。

90年代不可能出現戰狼這樣的電影，因為當時的主題是發展，是在吃飽的同時滿足一定的文化需求，而現在，經濟總量居世界第二，政治可上有句話“經濟基礎決定上層建築”，經濟上來了，國家戰略也必然要發生重大轉變。老百姓的預期也從吃飽穿好提升到受尊重、有尊嚴，所以才有撤僑；有了“一帶一路”、“命運共同體”這種全球未來解決方案。而這些是《戰狼》、《流浪地球》火的大前提。

都說電影是藝術，從某種角度來說確實是，但是從另外的角度來說，電影就是最好的意識形態宣傳媒介，為啥美國軍方總喜歡配合好萊塢拍各種大片？因為美軍扮演的都是世界拯救者、世界和平保衛者、正義守衛者的角色，看多了，真有人信！

流浪地球的精神是這麼多年唯一一部體現了全球共同命運的作品，參考各種美國科幻比如獨立日，洛杉磯之戰，第九區等都是以美國為主體，要麼不體現別國要不就是一筆帶過。全世界人民基本活在一兩個鏡頭裡。然後由美華人拯救世界。獨立日2更是淪為花瓶式配角十分尷尬。