回覆列表
  • 1 # stabman捅人俠

    是哪個二貨提的問題?相聲再怎麼著也算是門藝術,沒見哪個藝術有標準答案的。如果要答案,誰來制定?打錯答案怎麼辦?怎麼處罰?誰來處罰?依靠什麼法律法規處罰?相聲能有公式,依然是大眾譁然,再有個法規,真是想絕了這門的根啊,什麼人如此心狠手黑,以至於斷子絕孫!

    如果非要有標準,請把觀眾效果作為標準。但屎尿屁相聲以後少說,草根不是低俗,草根不是免死金牌,大眾審美也要追求脫離低階趣味,不硬要求,有追求的人們自會懂得。別把屎尿屁的相聲留給孩子,讓他們覺得祖宗們就靠著找樂活著,你我臉上也無光彩吧。

  • 2 # 科技速遞員

    這個標準應該分開來說:一個應該是底線標準,另一個應該是創作標準!兩者相互依賴!

    底線標準:相聲演員有臨時軋掛的傳統,故標準應有一定的彈性。但是,臨時軋掛內容不能違背公序良俗,不能傷及他人,這是一個底線標準不能逾越。歷來相聲倡導德,善,孝,仁,義,不是僅僅以逗笑受眾為標準。相聲演員要有口德,作品有正能量。諷刺也好,歌頌也好,要讓聽眾有所裨益。

    創作標準:依賴底線標準,但是不能公式化,太死板,影響這個曲藝行業的發展,畢竟時代不同了,產物也應該不同!

    相聲的靈魂根植於生活,對生活中大家有親身經歷的某些現象誇張藝術加工是很有效果的。就像我們調侃國足,每次他們突破我們心理底線時都會出現很多好段子,我們笑的原因之一就是他的爛我們已經經歷過。馬季先生的很多好相聲都是從生活中提煉的,比如紅眼病,吹牛,多層飯店,我們聽的時候都忍不住會心一笑。社會和制度既然不是完美的,就肯定有什麼不好的一面,而且很多人會經歷到,閹割掉對這種現象批評諷刺的作品,就是對生活的掩蓋。好的相聲一定反映生活,不一定都得諷刺政府和制度,但是無人諷刺一片叫好反而更不正常,因為這是我們生活中重要的部分,它有哪裡好哪裡壞大家心照不宣,何須粉飾。不要過多管制,讓創作者能說,才是真正的出路。但是還是需要抵制相聲裡面低俗內容,這種是上不了大雅之堂的,只能在小茶館裡聽聽樂呵一下就可以了!

    保持底線,鼓勵創新!

  • 3 # 畫語自在

    相聲是文藝的一部分,自有它的傳承禮數,含業內共達的標準,所謂制定定會限制創意,看看中國產電影就知道什麼叫四不像了,抬頭問天:娛樂豈能宣教?自信源於通達。

  • 4 # 使用者1803031650348

    可以啊。問題是誰來制定更合適。到時候大眾要先進一個相聲學習班學習規則。領到一個畢業證再去聽相聲。否則不讓聽!

  • 5 # 東城琿哥

    有句成語叫恰逢其會,相聲沉寂了一短時間後,德雲社出來了,各種葷俗段子都來了,網路的世界裡遇上了很長時間沒聽相聲的以及基本沒聽過相聲的很多人,趕上了,樂呵樂呵,多媒體時代捧紅了德雲社。

    聽了能品有主題,聽了就讓人知道你想表達的主題是什麼,在你表達的時候上掛砸掛,《逗你玩》馬老爺的單口,聽了有笑,笑了你也知道了,人不能說謊話,啟示或警世了人而又笑了,笑的當中又受到了啟示或警世,相聲之本道不是長篇大論侃大山,相聲的本意是大家笑,笑了說明成功了,但笑與笑不同,詼諧的笑,賣萌的笑等等,但就不能有賣笑的笑。更不能跨界無尺度的調侃,汶川地震、藝術前輩也是能隨便拿來上掛的?是不是有一天,人民英雄紀念碑你們也能侃,所以說,在文化傳承上,你不掌握好什麼能說什麼不能說,總會有人找你麻煩翻舊賬的,不要說是你們紅了有錢了人家就眼紅你了,其實於此無關。

    作為60後 70年後的相聲說唱者,應該承前啟後的發展好這門藝術,你教給90後甚至更年輕的人東西要能經得起檢驗,不然,路不是越走越歪了,離相聲的藝術本意不是越來越遠了。

    ——70後愛聽相聲者

  • 6 # 一花一世界ssss

    我簡單總結一下個人觀點吧,希望大夥能覺得客觀: 1.喜好論:不同的人成長背景不一樣,聽慣傳統相聲的愛好者,肯定不屑於郭系目前的“趣味下移”風格;而對於年輕人,尤其是聽郭系相聲開始入門的人,肯定也不習慣於傳統相聲的三翻四抖和相對老舊的風格。所以必然產生矛盾。 2.優劣論:從相聲作品本身質量來說,我覺得能讓我們記住並長期流傳且白聽不厭的相聲才是好相聲,才能算是表演者的代表作,比如常連安的《山東鬥法》,劉寶瑞的《解學士》,馬三立的《逗你玩》,侯寶林郭啟儒《關公戰秦瓊》,劉文亨王文玉的《評書漫談》,馬志明謝天順的《糾紛》,姜昆唐傑忠的《虎口遐想》,侯耀文石富寬的《口吐蓮花》,馬季的《打電話》,郭德綱于謙的《西征夢》,甚至曹雲金劉雲天的《口吐蓮花》,何雲偉李菁的《學四省》,都是能讓我們的記住的好作品。 3.受眾論:個人覺得,如上面某樓愛好者所說,能帶著孩子一起聽的才是好相聲。當孩子要我們解釋其中某個包袱,而我們不會難以啟齒,這樣的相聲才能很好的傳承。

  • 7 # 卞東虎

    把聽眾逗笑的叫相聲!聽眾在幾年後想起來又樂的叫藝術!十幾年後回味起來還笑的作品叫經典!靠侮辱別人抖包袱的垃圾作品很有市場,因為我們華人太多!

  • 8 # 阿齊沒數

    標準是什麼?你不說相聲不唱戲有飯吃有大把的公款揮霍,活的人模狗樣的,而別人不說相聲不唱考連飯都吃不上,那麼你所謂的標準有公平公正有公信力嗎?這跟耍流氓有區別嗎?

  • 9 # 老神仙161891519

    不同意。相聲是民間藝術。取之於民用之於民,並帶有一定瘋刺性,最大的特點是結觀眾帶來歡樂與笑聲。

    能逗樂的就是好相聲。

  • 10 # 曉春4271

    不同意制定相聲標準。相聲藝術來源於民間、來源於生活、是幹百個民間藝人和老相聲藝術家幹錘百練用心血凝成的結晶。在今天只要是弘揚正能量、謳歌新時代、人民喜聞樂見的相聲就應該充許有市場有天地。相聲有各種流派和表演的多樣性趣味性、是相互學習共榮共存的關係、雅俗共賞、推成出新是基本要求

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待岳雲鵬的《新五環之歌》被起訴?