-
1 # 柏藥師
-
2 # 月影獨吟
一幫所謂的女權維護者。世上只有男女兩性，如果社會墮落不是女人的責任，那就是男人造成的，沒有其他。在否定俞敏洪的同時，那就是自己在攬責任，嘴臉一看便知了。傻比不要說草蛋，不過是百步笑五十而已。
-
3 # 陪你去看山和海
因為大部分媒體人和編輯都是女性唄，傷了他們可憐的自尊心了，而且他們批判俞敏洪，可能女領導還有那些女網友會支援，如果他們支援俞敏洪，除了和俞敏洪一起被罵，沒有任何好處。所以現在的媒體早已經沒有什麼客觀公正，不過都是利益罷了
-
4 # 無為1199
這是一個很奇怪的現象。也許教育真的出了問題。國家是否墮落，女人沒有承擔責任的義務。畢竟這個世界還是男人主導的世界。難道男人不墮落？為教育者不要因個別現象忽略了世界發展的本質。
-
5 # 幸運大波浪
對性別意識存在偏差的人一般會非常刻意在乎自己的性別，非常敏感...越是覺得俞先生說話有性別歧視的人越屬於這類人，而且這類人骨子裡面的性別歧視...俞先生說的很中性，並且肯定女性對男性以及社會塑造的重要性..是對女性的尊重..也是對男性的教育..說得很好...強烈支援！！！！
-
6 # 閒時舞文忙時弄墨
馬丁揚克說——
女人是一個國家的風向標，當女人追求知識時，這個國家是進步的；當女人崇尚自由時，這個國家是文明的；當女人崇拜金錢時，這個國家是腐化墮落的；當女人攀附權貴時，這個國家是墮落的。
俞敏洪借用了這個觀點，但表達的以偏概全了，忽視了什麼造成了女人 的墮落這一點，也忽視了權力的墮落，教育的墮落，男人的墮落等諸多社會問題，暴露了他狹隘的兩性觀，而且他作為一個有影響力的教育者這樣不負責任的發言確實不妥，這是他被評判的原因。
社會鉅變，階層差距不僅體現在物質上，也體現在意識領域，對問題的不同認知上，有人支援也是正常的。看到過一句話，每個人都是井底之蛙，想擁有更大的視野，沒事兒經常換個井看看。這無疑是俞洪敏引發的這場爭論的意義所在。
-
7 # 南柯遊人
俞敏洪事件和前一段京東口紅事件是異曲同工。
本意都是想要透過誇大其詞的方式拍客戶馬屁。
口紅事件是想要表達女性比臭男人精緻多了，俞敏洪是想要表達女性比廢男人關鍵多了。
結果全拍在了馬腿上。
但真正被歧視的，其實是直男啊（直男好像也不太計較）
-
8 # 95468716994
.俞敏洪這幾年辦新東方掙錢了，思想膨脹了，不然怎麼攻擊我們位數不多的優秀企業華為，聲稱華為用處國晶片等，你俞敏洪有本事也建立一個與華為比美的企業，或者說你建立一個全世界都用你產品的企業。沒本事就閉嘴！
俞敏洪對中國是來說是個挖牆角者，還是替我們的敵挖，你新東方每年培訓的人是幹嘛的，不就是為了出國，這些人中國政府花錢九年義務教育，大學教育後你幫他們去外國充當別國的勞動力，幫別國摘建設，而中國的老令化將越來越缺乏人材，所以你俞敏洪是中國的罪人，是漢奸也不為過，。在我眼裡你就一個會語語的造糞機器，你有何資格攻擊這個攻擊那個，女人中多少優秀人材比你強百倍，女人人有些垃圾我不否認，但你知道多少的巾幗英雄也是女人，她們對祖國的貢獻是你等只知掙錢者所望天興嘆的，你還是那涼滾那去，原諒我本不想罵人，實在是你這個民族敗類逼的！
-
9 # 岸貌道然者多小人
此獠把人慾橫行甩鍋給女人恰當嗎?美國有個故事一位母親為孩子去偷麵包被抓，審判時市長震驚了，說了一句話她沒有罪，有罪的是作為市長的他！俞網紅首先是一個商人然後才是名人是人慾時代成就了它，它有母親也有妻子，為什麼不去剖析，卻甩鍋於女人，對得起同是女人，它的母親和妻子嗎?
-
10 # 月下不擼
老俞，別瞎說大實話，你讓那群不乾淨女明星怎麼辦？你讓見華人要車要房，見外華人就倒貼的女人怎麼辦？讓那群圖財的丈母孃怎麼辦？你讓那群愛慕虛榮的女人怎麼辦？總之你讓墮落的女人怎麼辦？最重要的是讓聖母婊怎麼辦？你養著啊？
11月18日下午，新東方創始人俞敏洪在某公開演講上發表了“因為女性的墮落才導致整個國家的墮落”的言論。此言一出，輿論一片譁然。
回覆列表
媒體可以發出聲音，我也可以發出我的聲音，哪怕我的聲音小些。
媒體要站在政治正確的角度評判，我一個屁民只說我身邊看見的就行。