回覆列表
  • 1 # 大西洋98

    聖人,天下為己任,德度人,君子,只做份內事,守規矩,行為正,小人,心術不正,以利興害,愚人,吃穿有餘,心無傍物,

  • 2 # 靜靜地觀魚

    聖人,沒見過,可聽說過,大體上是懂天地之道,又或者懂社會之道,再不濟也要懂人生之道,基本上就歸聖人之列了。

    君子,應該是尊循聖人之道行事的人。以聖人的思想約束自己,模仿聖人所為行事。總之,從內心到外形,都以聖人為標榜,不越雷池。這裡面有個問題,就是他只尊從而不懂。要是懂了,他也就成聖人了。所以君子可以稱為聖人的影子。

    小人,最多。內心與聖人思想完全相反,甚至充滿敵意,然而外在卻極盡模仿之能,比之君子更君子。在有限的時間及空間內極具迷惑性。由於外在比君子更君子,所以極力打壓君子,常人又不辯真假,往往就成為小人幫兇。

    愚人,很容易向兩個完全相反的方向發展。第一個方向,傻子,由於無人教化,點化,愚人終成行屍,與傻子無異。第二個方向,愚人最有可能成為聖人。為什麼愚人可能成為聖人呢?愚人不受常理約束,想法天馬行空,機緣巧合可窺大道,往往是頓悟成真,瞬間悟道。

  • 3 # 小小二哥

    什麼是聖人?

    至善至美,才德全盡,完美無缺之人!

    什麼是君子?

    才德兼備,人品高尚之人!

    什麼是小人?

    人格卑下,口是心非之人!

    什麼是愚人?

    不知變通之人!

    至善至美,才德全盡,完美無缺謂之聖人!可真有這樣的人嗎?我可以說沒有!

    就以孔聖人為例,他也曾經說過“唯女子與小人難養也”,如果聖人真是完美無缺之人,那麼心胸自然無比寬廣,還會在乎女子與小人之流乎?

    所以,個人認為聖人其實也並非完美無缺之人,他同樣也缺陷,只不過聖人應該是最趨近與完美無缺的代表。

    說到君子和小人,我便想到了“君子坦蕩蕩,小人長慼慼”!

    君子與小人是對立的,人們說到君子必定想到小人,反之亦然。對於君子和小人不必多說,大家生活中都應該見過,自己體會吧。

    重點來說說愚人。

    為什麼說不知變通便是愚人呢?

    大家一定要將愚人和蠢人區分開來,蠢人其實只是愚人中的一種,而愚人並非只是蠢人!

    中國古代有許多愚人,但都不是蠢人。

    比如受到古代孝道教育的影響,卻不知變通之人,往往十分愚孝。這樣的人很多,流傳下來的故事也很多,往往這些事情都能夠在現代這個社會引起譁然,但是在古時候卻被稱之為至孝,那麼這樣的愚人,他卻不能稱之為蠢人。

    再比如受到古代君父思想的影響,完全不知道變通,只知道一味的愚忠的人,他們蠢嗎?不,他們不但不蠢,往往許多還是有大智慧和大毅力之人,古時候有一句話就能完美詮釋這種愚忠“君要臣死,臣不得不死!”。

    故,愚人並非全是蠢人,他們多是受到了當時思想的影響。

    每個人的人性中都存在著聖人、君子、小人、愚人的一面,只不過是那一面佔據了主動而已!所以人其實並沒有純粹的聖人、君子、小人、愚人。

  • 4 # 馬寶良14正大光明

    這方面的知識是太寬廣的,只能是簡單的說幾個例子、從君子人在往上就是賢人和聖人,這指的是真正的,君子,不是在人面前裝的,偽君子,這樣的人,現代的社會都是無數的,因為現代的教育,也是培養不出來聖賢人和君子的,在古代確實的是有很多,比如說唐朝的、秦叔寶,秦瓊為了,朋友舍了,黃驃馬,單雄信,為了推倒、隋朝、舍了萬貫家財,等等的、這些個例子確實的事很多的、這說的是要真正的能做到了,不光是用嘴說說而已的,因此說,不管是什麼事情,以做到了為算,君子人最起碼是,他是沒有隱私的,這指的是真正沒有的,最起碼的,他真的是不自私,比如說現代的就有些個人,他只顧著自己掙錢,就是連別人的死活他都不顧了!已經的都是都害人了,古人讀書,志在聖賢、可是對現代的人看來,好像是古人的,這種觀念都是傻子、這就的說是太愚蠢了,這裡面的原因是很複雜的,因為古人的智慧高,比如說你做官,你就是能,什麼都能幹好了嗎,你做錯了一回事情,就是會有很大的損失的,這些損失的責任誰來負,其實還是的你自己付。殺人償命,欠債還錢。你這輩子還不上,就歸到了你的後代的兒女身上了,他們就得替你還債,這就是因果關係,因為這些個古人都是特別的明瞭的,比如說你做一個指揮官,你若是指揮錯了、那就的、死傷了多少人,這些個後果和責任,誰付?還是的你自己付、你以為那些人都是白死了,這就是你欠下了無數人的命債、因為這個因果關係是絲毫不爽的,比如說現代國家,下來的扶貧款,根本就是沒有落實到了,真正的貧困戶家裡頭,都是被地方的惡霸拿著胡作非為了、無功不受祿、這句話不是空話,他都以為他是撿著便宜了、因此佛言,施主一粒米,大於須彌山、今生不得道,皮毛帶甲還,就是說古代的那些個出家的和尚,他在化緣的時候,化來的飯那都不是可以白吃的,如果要是這些個和尚不得道,他給失主起不了福,這就是他欠下了飯債,在西遊記裡,唐僧取經,把唐王給的那個,紫金缽盂,做了買經書的錢,就是向他們要的人事,其實西遊記是神話,可是神話也有神話的道理,這就是說,不管是什麼地方的東西,你如果要是白拿了你都得是要還債的,雖然是神話故事可是也有很多的人,他根本的就是沒看懂,那裡面也都是講的定數和因果關係的,因此說,什麼是小人這個就不用講了,因為現代社會的人,有很多的人就是用小人的,這個詞、已經的是都形容不了他了,只顧自己賺錢,不顧別人的死活了!都是害人了,這個確實的是真的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我剛開了一間麵館,投入了二十萬,生意不太好,怎麼辦?