挺好玩的問題。

天蠶土豆可以說是網文大神，而金庸最起碼是一代宗師。按武學的進階演變，平民☞小神☞大神☞大師☞宗師，土豆還有兩個階層進化才行，不過也功成名就，可以了。

剛度娘了一下，才知道天蠶土豆是誰。

當然，《鬥破蒼穹》、《魔獸》這些小說我是聽說的。我相信有那麼久的傳播面的話，內容必然是精彩的。並且玄幻的世界，也開啟了一代人充滿想象的追捧。

儘管如此，我覺得天蠶土豆和金庸還是沒有可比性的。

金庸寫的雖然是小說，但是其中所蘊含的，豐富的歷史資訊，深厚的國學底子，洞若觀火的複雜人性，名山大川的景色，獨創性的招式，俠之大者為國為民的大氣，蕩氣迴腸的愛情。

這些不是說，某部精彩的小說，就可以比擬的。

金庸的小說，不僅僅是小說，更是文學作品。他的作品，比小說更好看，比愛國主義教育題材更有教育意義，比神話故事更有想象力。

金庸的小說，不僅僅是小說，更是人性解析作品。他的作品，比心理學更通俗易懂，但是能讓我們更好地理解了，世界上沒有絕對的好人，也沒有絕對的壞人，每個人的行事風格，都跟他的過往經歷密不可分。

金庸的小說，是一個有著深厚學識，豐富閱歷，浪漫情懷，正直三觀，共同支撐起來的，而不僅僅是靠某一方面的能力出眾，可以完成的。

世界上的華人這麼多，世界上寫小說的人那麼多。

但是，金庸只有一個。

沒有任何其他的小說家，能與金庸相比擬。

沒有任何其他的小說家，能有金庸這麼深遠的影響。

沒有任何其他的小說家，可以寫江湖軼事，又能評廟堂高見。

金庸的筆，是文人的筆，有文人的清高，有文人的節氣，有文人的筆力。

金庸只有一個，不是誰都能與他相比的。

這個真的沒有可比性，天蠶土豆哥，金庸，如果實在把他們拉在一起的話，爺孫級別。天蠶土豆寫的是快消文，而金庸寫的是經典鉅著，飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛，外加越女劍。15部書營造了多少個經典？黃蓉，小龍女，胡一刀，喬峰，韋小寶，令狐沖等等，影響了幾代人。而天蠶土豆寫的，也就那回事，消遣可以，沒有太大的文學價值。

真是孤陋寡聞，沒聽說過天蠶土豆。也許年輕人喜歡吧，不過我認為他至少現在還不能和金庸，這樣一個被西方人稱為“東方的莎士比亞”相提並論。提問的朋友，要不是天蠶土豆的絕對擁躉，就是故意在黑他。

能啊，看怎麼比吧，在喜歡天蠶土豆的小朋友眼裡他就是世界上最偉大的作者，沒毛病。你拿一個小魚乾和一塊松露給小貓選你說貓選啥？

看金庸的小說，你會發現裡面有太多的細節。

第一，取名

我們都知道，金庸小說中，有很多好聽的名字，光看名字，就讓人如沐春風，而這些好聽的名字都是有出處的。

比如木婉清，其名應出自西晉詩人謝混《遊西池》“蓮池鳴禽集，水木湛清華”，意為園林的花木池水十分幽美。

同樣的還有周芷若，說實話，當年看周芷若沒有黑化時的模樣，再配上這樣一個名字，覺得這名字就像為她量身定做一樣，人美，名字更美，而周芷若名字正是屈原《離騷》中所說的：扈江離與辟芷兮，紉秋蘭以為佩。汨餘若將不及兮，恐年歲之不吾與。

金庸取名，十分的講究，每一個名字都飽含寓意，甚至暗示人物性格，比如阿朱阿紫，就取自惡紫奪朱，光從取名這一點，金庸就勝過好多人。

第二，外號和人物性格。

我們都知道，金庸小說中，幾乎每個人都有一個類似於外號的稱呼，而這外號也有很多細節。

比如天龍八部的四大惡人，老大，惡貫滿盈，惡字排在第一位，也說明了他最壞，老二，無惡不作，惡字排在第二位，老三，凶神惡煞，惡在第三位，老四，窮兇極惡，這個惡排在了第四位，所以從這些外號中，我們就能看出四大惡人的可惡程度。

此外神鵰中，五絕也是按照五行給人物寫得性格和武功，這些，也是大多數人不能與之相比的。

第三，武功

金庸寫小說，有時候武功都精確到一招一式，比如降龍十八掌，每招每式都是四個字的名字，而且名字大多數都包含了龍字，亢龍有悔，飛龍在天，見龍在田，神龍擺尾等，金庸寫武功名稱時，還會包含很多數字，從一到百。

一陽指，二郎擔山掌………六脈神劍，七傷拳，八荒六合，獨孤九劍……

在寫武功名稱和招式上，金庸也下了很多功夫的。

第四，口號

金庸好多小說都是有口號的，讓我們記憶猶新的：“武林至尊，寶刀屠龍，號令天下，莫敢不從，倚天不出，誰與爭鋒”。

以及明教的口號焚我殘軀，熊熊聖火。生亦何歡，死亦何苦？為善除惡，惟光明故。喜樂悲愁，皆歸塵土。憐我世人，憂患實多！憐我世人，憂患實多！

以及其他小說中也有很多類似的口號，有時候聽起來很振奮人心。

第五，人物性格

金庸小說中，好多角色都性格分明，提到黃蓉，古靈精怪，提到小龍女，不食人間煙火，提到郭靖，憨厚老實，提到成昆，奸詐狡猾。

當然這是小說最基本的要求，但金庸有時候細到配角，比如傻姑，掃地僧之類的。

金庸之所以受人尊敬，是因為他值得尊敬，但現在的小說家也有其優秀之處，比如辰東的遮天，背景很宏大，所以我們也很佩服他們的腦洞，當然了，天蠶土豆也一樣，他的武動乾坤，鬥破蒼穹也都是很好的作品，而且也很受現在人的歡迎，兩個都挺好，如果要比較的話，還是金庸的小說細節更多。

天蠶土豆的玄幻小說情節虛幻，沒有歷史背景，裡面的人物活動在一個虛無縹緲的世界。這樣的小說沒有文學價值，流傳也不會太廣，只能是曇花一現。