首頁>Club>
現在的高層越來越多,整棟樓的廚房下水主管道主管經常堵,物業有免費疏通責任嗎?不疏通可以嗎?依照什麼法律法規進行處理類似事件。
6
回覆列表
  • 1 # 大鵬0306

    我在物業上班,今天我們小區就有一個單元一側廚房下水主管道堵住了,如何解決的呢?一樓是出庫。

    二樓住戶來找的,因為已經從她家廚房下水往屋裡反水了,當時我跟著她去敲門聯絡她家那側三樓到7樓(頂樓)的住戶,大家集體出錢疏通下水。通下水費用150,每家25元,車庫業主不用付錢。我不知道你們那裡什麼情況,我們這邊規定這種情況就是以上方法處理,

  • 2 # 老包有時不線上

    廚房的下水道主管被堵了, 物業有疏通職責嗎?

    每一戶的廚房下水道的主管,屬於單元立管。日常使用,無需維護,此處不在物業維護的職責範圍內。如果有堵塞情況,大部分是非正常使用所致。

    小區物業負責清掏維護小區裡的水平埋設的主管,主管接駁的單元立管。一般主管疏通在室外操作即可,而單元立管的疏通需要進入不同樓層的室內操作。

    廚房的下水主管被堵了,如何處理?

    單元立管出現故障堵塞,如果是在施工保質期,一般是由原施工安裝單位負責疏通,特別是剛交付不久,是有可能施工的泥沙水泥塊混入立管中所致。如果是交付使用已久,那就是業主使用時不小心各類雜物造成的管道堵塞,裝修工人在管進倒塗料、油漆等,也有業主不小心使用,其他生活類雜物,包括抹布等落入的管道中。

    這一類維修疏通,確實不在物業日常維護範圍之內,屬於特約服務,一般是要業主另外付費的。

    物業維修工到現場之後,首先判明原因,提出初步的解決方案。業主這時候有兩個選擇,請物業維修人員疏通管道或者另外請專業疏通管道人員維修。

    如果確實經查是原施工單位原因造成的堵塞,業主就請物業人員作證,由施工單位給予賠償。這種可能性比較少,不是沒有發生過,難點在各家各戶裝修戶和原施工單位都有可能是肇事者。

    如果管道中清掏出來的是生活類垃圾,那麼,疏通管道的費用則是該由堵點以上所有在住業主來負擔疏通費。

    這是舉證倒置的案例,不能證明未居住使用此處立管的業主,都需要承擔疏通費用。在現實生活中有的物業公司並不收取業主的費用,有的物業公司確實堅持不免費疏通,兩者都是有道理的。

    作為特約服務不收錢,是作為物業增值服務的體現,是贏得客戶的好感的做法之一。

  • 3 # 醉太平II

    這件事很簡單,看產權屬於誰。

    如果是業主共用部分,比如其他家的汙水也從你家裡的那個管道流過,那就屬於共用部分,應該由物業來疏通,需要大規模修理的話,費用要從專項維修資金支出。

    如果是你自己家的專用部分,只通過你自己家的汙水。那就需要你自費維修。

    也有物業費比較高的小區,簡單疏通免費。但是大多數都會收費。

    專項維修資金使用的範圍,和什麼叫做共用部分,有下面的法律法規規定。

  • 4 # 在水一方211414183

    當看到有關小區的標題上問道誰誰的責任時,其實主要是問錢該由誰出?標題問到的是通渠,但道理是一樣的。

    首先必須要指出:有權就有責,誰是業權人,誰就有責任去維護。換句簡單的說法,誰就得出錢。這是原則。

    一般套內的設施,歸屬是個別業主擁有,維護的責任也屬於個別業主,這是沒什麼可爭議的。

    但要是共同的設施有損壞,比如公共的下水道立管堵了,因為是公共的部分,是各業主共同擁有,所以維護的責任就在各業主身上。維護的費用(如有)也應該由各業主分攤。

    但是,假如小區僱有物業,負責公共設施的維護,物業收了費用,是不是就應該由物業負責維護和支出有關費用呢?

    我們都知道:物業只是受聘回來協助業主維護小區的公共部分。物業不是保險公司,更不是寃大頭:遇到小區有什麼倒黴的事,都攤到他頭上。物業所提供的服務是有償服務,理論上物業的收入(物業費)應該包括了小區維護開支+利潤(酬金)

    市面有兩種物業的收費方式:其一是酬金制:就是物業把酬金固定了。然後小區的維護開支釆用實報實銷的方式,小區要怎樣的服務開支,豐儉由業主決定。其二就是經常看到的包乾制,也就是物業預先估算小區的維護開支,加上酬金,然後由各業主分攤。這樣因為維護開支是預先憑估計固定的,遇到一些預測不到的開支,物業自然不願意支付了,於是就有爭議的可能。

    包乾制下物業費應該包括哪些服務呢?主要看服務合同的內容。其實憑常識也知道是一些可預測的專案:比如電梯日常維護、公共水電、消防日常維護、員工工資等等具預測性的開支。遇到突發的維護專案,比如一些小修小補,因為物業一般都長期僱用一些維修工人,假如這些工人能勝任完成的,一般物業會免費維護(其實工資早預算了)。但要是維修需要外聘人員來完成,因為物業費制定時並沒包括這項,物業就要業主再分攤費用或動用維修資金來完成。

  • 5 # 似水人生cjc

    這個問題值得商榷。共用管道堵塞的原因不止是使用者使用不當造成的。比如由於水平主管道到化糞池長期堵塞,造成排汙管口被淹沒,汙水排除不暢,造成汙水管內沉積堵塞算誰的責任?再者,施工工藝不到位造成單元立管到汙水井一段水平管下陷成凹型,形成氣封,影響排汙並引起汙物沉積堵塞管道又算誰的責任?其實物管不是怕疏通一下,而是怕因業主家中被淹造成損失後的追責賠償,對明事理的好說,對不明事理的的確難纏。我覺得物業疏通後向排汙管收取費用應該也合理,但收費也應是物管的事吧?不能因沒收費就不處理事情,這不是一種積極的態度。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夏天怎麼讓男朋友釋放壓力?