、關於課文
本文記述了秦、晉聯合攻打鄭國時的一個故事。鄭國被秦、晉兩個大國包圍，危在旦夕，鄭文公派能言善辯的燭之武前去說服秦伯。燭之武巧妙地利用秦、晉之間的矛盾，向秦伯分析了當時的形勢，採取分化瓦解的辦法，說明了儲存鄭國對秦有利、滅掉鄭國對秦不利的道理，終於說服了秦伯。秦伯不僅撤走了圍鄭的秦軍，而且派兵保衛鄭國，迫使晉國也不得不撤兵，從而解除了鄭國的危機。燭之武臨危受命，不避艱險，隻身說服秦君，解除國難，表現了他機智善辯的外交才能。
二、結構層次
課文按故事情節分為四段。
第1段，秦、晉圍鄭。
一個弱小的鄭國，同時受到秦、晉兩個強國的圍攻。大軍壓境，國都被圍，形勢十分危急。“以其無禮於晉，且貳於楚也”，說明這次圍鄭主要是晉國為了報復鄭國，與秦國並沒有多大的利害關係，為下文燭之武說退秦軍埋下了伏筆；“晉軍函陵，秦軍南”，既然兩國的軍隊並沒有駐紮在一起，也就為燭之武的分化瓦解工作提供了可能。“函陵”“南”均屬鄭國領土，分別為晉、秦佔領，一是說明晉、秦聯軍來勢兇猛，勢不可擋；二是暗示著鄭國有機可乘。開篇寥寥數語，既點出了戰事爆發的原因，敵我雙方力量的對比，又為下文“燭之武退秦師”埋下了伏筆。
第2段，燭之武臨危受命。
鄭國君臣決定透過外交途徑來解除危機。佚之狐向鄭伯推薦了燭之武。“國危矣”承上而來，再次強調鄭國所處的危險境地。“若使燭之武見秦軍，師必退”，說明佚之狐對燭之武的外交才能有足夠的瞭解，對鄭、秦、晉三國的形勢有充分的洞察力和預見性。如果說佚之狐是慧眼識英雄的伯樂，那麼擔此重任的就是千里馬了。所以，燭之武還未出場，已引起讀者的強烈關注。
壯士不遇，英雄末路，是中國士人對虛擲人生的無可奈何的悲哀和感傷。“臣之壯也，猶不如人”，暗寫燭之武在年輕時並沒有得到重用；“今老矣，無能為也已”，則流露出滿腹的委屈和牢騷。面對燭之武的牢騷，鄭伯沒有表現出絲毫的不滿，也沒有給予什麼安慰和許諾，而是先用“是寡人之過也”以自責，情真意切。但是，鄭伯並沒有止於自責，而是欲揚先抑，接著指明，假如鄭國滅亡的話，對你燭之武也沒有任何好處。鄭伯可謂善於做人的思想工作。他的一番誠意和透徹的分析，終於感動了燭之武。燭之武決定以國家利益為重，去見秦伯。
第3段，燭之武說退秦師。
“夜縋而出”，進一步說明了鄭國形勢之嚴重。秦、晉已完全包圍了鄭國，連城門也打不開了。這時，鄭國的命運將取決於燭之武此行的成功與否。一般說來，敵我談判，雙方都有戒備，只有儘快消除對方的戒心，才有可能使對方坐到談判桌前。燭之武能否成功，就看他說什麼和怎樣說了。這段說辭只有一百多字，卻包含以下四層意思。
第一層（“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”），說明秦、晉圍鄭，鄭國必亡。欲揚先抑，提出問題。燭之武好像置身於鄭國之外，站在秦國的立場上說話的，這自然會引起秦伯的好感，願意聽他把話說完，從而為進一步打動秦伯提供了可能。
第二層（“若亡鄭而有益於君”至“君之薄也”），說明亡鄭只對晉國有利，對秦國有害無益。燭之武指出，秦、鄭相隔遙遠，晉、鄭卻是近鄰，因此亡鄭只能對晉國有利，對秦國不但沒有利益可言，反而因“鄰之厚”而顯得“君之薄”。鑑於秦、晉目前尚是盟國，燭之武的措辭是委婉而謹慎的，他沒有立即指出秦、晉聯盟的虛偽性，卻巧妙地點明秦、晉畢竟是兩國這一事實。這既符合實際，又從根本上動搖了秦、晉聯盟的基礎，這不能不讓秦伯動心，秦國當然不會幫助晉國成就霸業而使自己的國力相對削弱。
第三層（“若舍鄭以為東道主”至“君亦無所害”），說明儲存鄭國，對秦只有好處。如果說上一層是分析危害動搖秦伯的話，這一層則是以利益引誘秦伯了。假如燭之武繼續在秦、晉關係上做文章，很有可能引起對方的反感。因此，他換了一個角度，闡明鄭國存在對秦國可能有的種種好處。當然，這些好處的前提，就是要秦國放棄進攻鄭國。這樣一分析，攻鄭與友鄭的利弊輕重，自然就擺在了秦伯面前。
第四層（“且君嘗為晉君賜矣”至“唯君圖之”），在經過一番拉攏引誘之後，燭之武察言觀色，又不失時機地從秦、晉兩國的歷史關係，說明晉國曾對秦國過河拆橋，忘恩負義，赤裸裸地挑撥秦、晉兩國的關係。從歷史說到現實，燭之武又進一步分析了晉國的貪得無厭，滅鄭之後必然要進犯秦國。這樣一發揮，秦國意識到自己的危險，不僅與鄭國訂立了盟約，還反過來幫助鄭國。
第4段，晉師撤離鄭國。
原來曾是晉國盟軍的秦國，現在卻成了鄭國的盟友，風雲突變。這時的晉侯並沒有感情衝動，而表現出清醒的頭腦和理智的判斷，毅然決定撤軍。應該說，這種隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略，正是晉文公終成霸業的根本原因。至此，說秦伯而退晉師，一箭雙鵰，燭之武所想達到的目的全都如願了。
三、人物形象
燭之武是中心人物。雖然“臣之壯也，猶不如人”，長期得不到重用，但他的能言善辯卻早已聞名鄭國。所以國難當頭，鄭國君臣一籌莫展的時候，佚之狐推薦了他。他的一番牢騷，使他的形象更顯得有血有肉。鄭伯的自責，更重要的是，燭之武深明大義和捍衛國家主權的使命感，使他化解了不滿，增強了他義無反顧地奔赴敵營的信心和勇氣。見到秦伯之後，他胸有成竹，對秦、晉兩國的關係和矛盾瞭如指掌，隻字不提鄭國的利益，似乎處處都在為秦國的利益著想。因而能夠不卑不亢，侃侃而談，既不刺激對方，又不失本國尊嚴。說得委婉曲折，面面俱到，步步深入，層層遞進，句句打動對方，具有很強的感染性和說服力，表現出高超的外交才能。
、關於課文
本文記述了秦、晉聯合攻打鄭國時的一個故事。鄭國被秦、晉兩個大國包圍，危在旦夕，鄭文公派能言善辯的燭之武前去說服秦伯。燭之武巧妙地利用秦、晉之間的矛盾，向秦伯分析了當時的形勢，採取分化瓦解的辦法，說明了儲存鄭國對秦有利、滅掉鄭國對秦不利的道理，終於說服了秦伯。秦伯不僅撤走了圍鄭的秦軍，而且派兵保衛鄭國，迫使晉國也不得不撤兵，從而解除了鄭國的危機。燭之武臨危受命，不避艱險，隻身說服秦君，解除國難，表現了他機智善辯的外交才能。
二、結構層次
課文按故事情節分為四段。
第1段，秦、晉圍鄭。
一個弱小的鄭國，同時受到秦、晉兩個強國的圍攻。大軍壓境，國都被圍，形勢十分危急。“以其無禮於晉，且貳於楚也”，說明這次圍鄭主要是晉國為了報復鄭國，與秦國並沒有多大的利害關係，為下文燭之武說退秦軍埋下了伏筆；“晉軍函陵，秦軍南”，既然兩國的軍隊並沒有駐紮在一起，也就為燭之武的分化瓦解工作提供了可能。“函陵”“南”均屬鄭國領土，分別為晉、秦佔領，一是說明晉、秦聯軍來勢兇猛，勢不可擋；二是暗示著鄭國有機可乘。開篇寥寥數語，既點出了戰事爆發的原因，敵我雙方力量的對比，又為下文“燭之武退秦師”埋下了伏筆。
第2段，燭之武臨危受命。
鄭國君臣決定透過外交途徑來解除危機。佚之狐向鄭伯推薦了燭之武。“國危矣”承上而來，再次強調鄭國所處的危險境地。“若使燭之武見秦軍，師必退”，說明佚之狐對燭之武的外交才能有足夠的瞭解，對鄭、秦、晉三國的形勢有充分的洞察力和預見性。如果說佚之狐是慧眼識英雄的伯樂，那麼擔此重任的就是千里馬了。所以，燭之武還未出場，已引起讀者的強烈關注。
壯士不遇，英雄末路，是中國士人對虛擲人生的無可奈何的悲哀和感傷。“臣之壯也，猶不如人”，暗寫燭之武在年輕時並沒有得到重用；“今老矣，無能為也已”，則流露出滿腹的委屈和牢騷。面對燭之武的牢騷，鄭伯沒有表現出絲毫的不滿，也沒有給予什麼安慰和許諾，而是先用“是寡人之過也”以自責，情真意切。但是，鄭伯並沒有止於自責，而是欲揚先抑，接著指明，假如鄭國滅亡的話，對你燭之武也沒有任何好處。鄭伯可謂善於做人的思想工作。他的一番誠意和透徹的分析，終於感動了燭之武。燭之武決定以國家利益為重，去見秦伯。
第3段，燭之武說退秦師。
“夜縋而出”，進一步說明了鄭國形勢之嚴重。秦、晉已完全包圍了鄭國，連城門也打不開了。這時，鄭國的命運將取決於燭之武此行的成功與否。一般說來，敵我談判，雙方都有戒備，只有儘快消除對方的戒心，才有可能使對方坐到談判桌前。燭之武能否成功，就看他說什麼和怎樣說了。這段說辭只有一百多字，卻包含以下四層意思。
第一層（“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣”），說明秦、晉圍鄭，鄭國必亡。欲揚先抑，提出問題。燭之武好像置身於鄭國之外，站在秦國的立場上說話的，這自然會引起秦伯的好感，願意聽他把話說完，從而為進一步打動秦伯提供了可能。
第二層（“若亡鄭而有益於君”至“君之薄也”），說明亡鄭只對晉國有利，對秦國有害無益。燭之武指出，秦、鄭相隔遙遠，晉、鄭卻是近鄰，因此亡鄭只能對晉國有利，對秦國不但沒有利益可言，反而因“鄰之厚”而顯得“君之薄”。鑑於秦、晉目前尚是盟國，燭之武的措辭是委婉而謹慎的，他沒有立即指出秦、晉聯盟的虛偽性，卻巧妙地點明秦、晉畢竟是兩國這一事實。這既符合實際，又從根本上動搖了秦、晉聯盟的基礎，這不能不讓秦伯動心，秦國當然不會幫助晉國成就霸業而使自己的國力相對削弱。
第三層（“若舍鄭以為東道主”至“君亦無所害”），說明儲存鄭國，對秦只有好處。如果說上一層是分析危害動搖秦伯的話，這一層則是以利益引誘秦伯了。假如燭之武繼續在秦、晉關係上做文章，很有可能引起對方的反感。因此，他換了一個角度，闡明鄭國存在對秦國可能有的種種好處。當然，這些好處的前提，就是要秦國放棄進攻鄭國。這樣一分析，攻鄭與友鄭的利弊輕重，自然就擺在了秦伯面前。
第四層（“且君嘗為晉君賜矣”至“唯君圖之”），在經過一番拉攏引誘之後，燭之武察言觀色，又不失時機地從秦、晉兩國的歷史關係，說明晉國曾對秦國過河拆橋，忘恩負義，赤裸裸地挑撥秦、晉兩國的關係。從歷史說到現實，燭之武又進一步分析了晉國的貪得無厭，滅鄭之後必然要進犯秦國。這樣一發揮，秦國意識到自己的危險，不僅與鄭國訂立了盟約，還反過來幫助鄭國。
第4段，晉師撤離鄭國。
原來曾是晉國盟軍的秦國，現在卻成了鄭國的盟友，風雲突變。這時的晉侯並沒有感情衝動，而表現出清醒的頭腦和理智的判斷，毅然決定撤軍。應該說，這種隱忍不發、隨機應變的胸懷和謀略，正是晉文公終成霸業的根本原因。至此，說秦伯而退晉師，一箭雙鵰，燭之武所想達到的目的全都如願了。
三、人物形象
燭之武是中心人物。雖然“臣之壯也，猶不如人”，長期得不到重用，但他的能言善辯卻早已聞名鄭國。所以國難當頭，鄭國君臣一籌莫展的時候，佚之狐推薦了他。他的一番牢騷，使他的形象更顯得有血有肉。鄭伯的自責，更重要的是，燭之武深明大義和捍衛國家主權的使命感，使他化解了不滿，增強了他義無反顧地奔赴敵營的信心和勇氣。見到秦伯之後，他胸有成竹，對秦、晉兩國的關係和矛盾瞭如指掌，隻字不提鄭國的利益，似乎處處都在為秦國的利益著想。因而能夠不卑不亢，侃侃而談，既不刺激對方，又不失本國尊嚴。說得委婉曲折，面面俱到，步步深入，層層遞進，句句打動對方，具有很強的感染性和說服力，表現出高超的外交才能。