周立波的海派文化，就是高高在上，附庸風雅，譁眾取寵，充滿歧視，只是迎合本地部分觀眾的口味。他那副嘴臉，讓人討厭

什麼屁的海派文化？自己封的吧？就他那種人品，手裡有倆錢那尾巴就翹上天啦？！只是侷限於魔都那一小塊地方而已嘛！

周立波先生是一個才華橫溢的藝人，是一個心裡有愛的好人，只是人無完人，有些事作錯了而已，海派清口一定會流傳千古。

支援周立波老師，他做了很多的善事，很有愛心，喜歡周老師的節目，無論是口才還是主持人，都做的很好，永遠支援波波老師。

你怎麼評價周立波的海派文化？

周立波其人其事，剔除其它因素而就事論事，其脫口秀這塊還是有一定文化造詣的，這在廣大觀眾中可以說是有共識的。

說他是海派文化現象，筆者卻不敢苟同。

作為一種文化現象，周立波的脫口秀還達不到那種深度與廣度。所謂“海派文化”，是長江中下游吳語系方言區文化系列相對於北方文化系列而言的，這麼一個龐大的文化系列也是周立波所能代表的？退一步說，在上海這個國際大都市裡，文化現象繁花似錦，周立波的所謂“脫口秀”充其量也只能算作大海中的一滴水。冠名“海派文化”，大號了吧。

把周立波的“脫口秀”稱之為“海派文化”，更有甚者稱其為“創始人”，個人認為這或許是一種美譽吧，孰不知這其間還不乏有過多的調侃成分呢。

過眼煙雲，你方唱罷他登臺。你幾時發現哪個國家權威部門給予他的認證？

“海派文化”不是文化，說其是文化簡直是玷汙了文化這個詞。文化是人類精神活動及其產品，有其發生、發展規律。“海派文化”是前幾年周立波個人自創、自詡、自娛，以諷刺、取樂一些社會現象為手段和目的，與真善美背離，自封的所謂“文化”。隨著自媒體時代的來臨，周個人道德品質的淪喪和社會形象的塌陷，人們對健康、向上生活的追求，“海派文化”已經成為負能量，必將越來越被社會唾棄。

個人認為所謂“海派清口”不存在，它不是具備鮮明特色的獨立的曲藝形式，就是一個脫口秀，全世界有無數個脫口秀演員或主持人，都是逗樂兒的節目，“海派清口”也沒什麼特別的，為什麼要冠個名？你叫“海派清口”它也是脫口秀，不叫它也是脫口秀，反正叫了無非就是炒作一下，給自己貼個金。就像魯迅先生寫的美其名曰“龍舌蘭”，呵呵。

周是一亇有爭議的人物，很多人不喜歡他，用放大鏡去搜他身上的缺點，用帶有偏見的眼光去看他，什麼出身小混混，背叛師付，打傷岳父，等，但周立波首推的海派清口，不管它算不算文化，但它敢對權貴，對社會上的貪官，醜惡社會現象進行無情的戲弄和鞭韃，你們哪亇人敢？人家不忘初心，親自往地震突區給貧困戶孩子送書包衣物，你們哪亇人能做到？人家敢自立海派清口，觀眾自願掏腰包進場館來聽，你們哪個人敢做？自己都做的不咋樣有什麼資格去評論人家的東西算不算文化？你們不覚得荒唐可笑嗎？

[cp]我覺得周立波的父親周小根（親生父親，不是繼父，也不是黃毅清）對周立波的定義還是比較準確的：妖怪。但有一點不太認同，生了妖怪這個事情不能說是為社會做了貢獻啊。你想想，妖怪一般不都是不威脅自家人，但禍害整個社會嗎？ http://t.cn/Ai0GIAts ​​​[/cp]