回覆列表
-
1 # 丫丫4492
-
2 # zhangccdl
物業公司與業主的矛盾已成社會普遍性的問題，也是個不安定因素，政府應該重視。今後要逐步推廣建設開放式小區，在一定程度上也是為住宅小區統一社會化管理，以物業稅替代物業費，取消物業公司奠定基礎。
-
3 # 使用者6840273159739
物業收業主二次加壓費是什麼依據？難道供水供熱因為住戶離的遠還要收取住戶遠的市民距離費嗎？你蓋的高樓太高你就該保證你的設施達到響應的標準滿足住戶。為什麼要收二次加壓費？第一次上不去水政府怎麼驗收合格的？
-
4 # 風雨人生41361738
你舉出例子說說你家住哪小區？什麼時候你家門上小廣告裡三層外三層了？別胡言亂語，我所看到的就是會有一些低檔小區樓道里偶爾會有，市政部門以及物業會要求及時清理，不存在你說的住戶家門裡三層外三層貼，可能你家啥費都欠被人家貼的催費單吧！看到你這類垃圾人就來氣
1，政府介入排解，2，政府介入授權物業公司與業主和按共識解決。3，政府授權有服務真能力的專業服務團隊，取締原有物業公司來解決。（解決後由物業公司繼續延達成的共識運營）。4，政府開發商有關部門研討後，物業公司完全取締或部分，保留，另立機構組織來一次性解決。
無論是啥方式的管理，都必須把服務二字講到位做到位。與業主保持溝通好並保持良好的相處關係。要麼，換湯不換藥，還是沒療效！前功盡棄，事倍功半，竹藍打水一場空。