對，從理論上說沒什麼毛病。不以戀愛為結婚目的的人都是耍流氓。但是戀愛是享受的一種過程。享受被別人照顧，被別人呵護備至的一種心理體驗，人生苦短。還是應該快樂前行？

筆者認為，一切不以結婚為目的談戀愛都是耍流氓的表述是一句文藝語言，這話雖說生動鮮活，但不嚴緊。也就是說這話缺少公信度！沒有操作價值。道理很簡單，談戀愛一詞在漢語註釋中是指男女雙方的情事活動，而耍流氓一詞則指性事活動。眾所周知，情事活動是指當事人在相互間產生愛意的前提下的一種健康美好的心靈交往活動，性質充滿浪漫溫馨甜蜜幸福感，而耍流氓是性行為，充滿精神刺激感，二則雖說有共通成分，但內質界定標準是大不相同的。一定程度上表明，若將談戀愛與耍流氓相提並論顯然是對美好戀愛活動的褻瀆與抵毀，是不負責任的精神自虐行為！所以不要不分場合地說此話隨意糟踐自已啦！但談戀愛的目的是為了結婚組建家庭的積極含義是應該認可的。因為只有以結婚為目的，男女情事方可彰顯出情感交流的嚴肅性，亦可表明對這種特殊活動應秉持的健康態度，方可將這種活動置於Sunny下……謝謝！

謝謝！我認為，談戀愛是走向結婚的必由之路，你可以不談戀愛直接結婚，但不可以只談戀愛不結婚。倘若真的就是隻談戀愛不結婚，那就不能排除其有耍流氓即騙色為目的的可能， 但也不能排除有其它諸如像騙財、騙物等行為的可能。所以，若確有發現只談戀愛不結婚的人，則應考慮此人在談戀愛的目的上或有不純亦或是圖謀不軌了，在財色物等方面須該多加小心予以防範。若真的能夠確定對方或有不良企圖，則應及早分手並遠離對方。謝謝！

沒什麼好說的 肯定是！不結婚談什麼戀愛，寧願先結婚後戀愛也不想談那種沒有結果的戀愛 勞民傷財 浪費時間

什麼叫談戀愛?具體到什麼行為?這些有國家政府或者法律規定嗎?所以，一切不以結婚為目的的談戀愛是耍流氓是個偽命題，根本不能以法律來衡量。

首先呢，我們仔細的看一下這一句話，“一切不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓”，側重點在於這場戀愛是不是以結婚為目的，其次再由前者判斷是否是“耍流氓”。對於前者說，要看你們進行到哪一步，直白來說是否發生了“關係”。

①愛情這種東西本就是很奇妙的，可能你對一個人一見鍾情，你就是想跟她待在一起，每天開開心心，生活美滋滋，但是沒有越“雷池”半步。突然有一天你發現你們不能在一起了，那乾乾淨淨的分手又有什麼呢。曾經那麼快樂，也不會影響彼此去繼續尋找幸福，這種情況下，是不是以結婚為目的好像就沒那麼重要了，當然不能算是“耍流氓”。

②如果你不是以結婚為目的，但是卻越了“雷池”，這是對對方的一種不負責任。畢竟很多人在哪一方面還是有情結的，那麼她的以後要往哪裡走。在這種情況下，“不以結婚為目的上午談戀愛就是耍流氓”。