因為不打鳥，所以對大炮瞭解不多，根據自己的感覺說幾點，供參考：

1、因為鳥離得遠，又怕人，不能靠近，所以，焦距越長越好。

2、鏡頭的最大光圈越大越好，當然了，光圈越大，價格也是驚人的。

3、對焦速度越快越好，因為鳥是打的，如果太慢，早跑了。

4、騰龍和適馬是同一檔次的，區別不應該很大，如果價格差距很大一定有原因，無數次血的教訓告訴我們：一分錢一分貨。

5、如果不是在溼地公園上班，不能天天與鳥親密接觸，建議不要學打鳥，會讓你破產的，

非專業人士想拍鳥，用什麼鏡頭比較好呢？

其實，這個問題，本該是一個涇渭分明的問題。

如果你購買了原廠的80-400或者100-400，那麼，這種鏡頭是很難被冷落的了

我具體談談：

一、拍攝鳥類，其實只有兩種鏡頭可以選擇

a，如果是專攻鳥類攝影的，首選就是600mmF4.0大炮，或者其他的大光圈長焦大炮。

b，如果只是兼顧鳥類攝影的，首選就是原廠的80-400或者100-400

a和b以外的其他鏡頭，都是過渡鏡頭，或者說，都是雞肋。

二、騰龍適馬的150-600mm，為何是過渡鏡頭或者雞肋？

a，這種鏡頭，只能拍攝鳥類，幾乎不能兼顧風景和花卉。

b，一旦你不拍鳥了，這種鏡頭就毫無用處了。

c，一旦你真的愛上拍鳥了，這種鏡頭馬上就不能滿足你呢。

三、如果你最終成為了鳥類攝影愛好者或者主攻鳥類攝影

你咬咬牙，也要買大炮的了，哪怕是400mmF5.6的便宜貨。

哪怕是先買個300mmF2.8搭配增倍鏡。

四、如果你淺嘗輒止，也不願意吃苦，放棄了

那就是……

五、當然，更多的人，是拍攝風景的同時，兼顧打鳥

那麼，還是原廠的80-400或者100-400mm管用和實用。

千萬不要小看了原廠的80-400或者100-400，這個拍鳥，實際上比150-600要實用多了。真心是實用多了。

你不信的話，以後就會相信我說的了。

最後，術業有專攻。打鳥，只存在兩種狀態，一種是專業打鳥，一種是兼顧打鳥。事實上，是不存在業餘的專業打鳥的狀態的了。

因此，建議你放棄實用150-600專攻打鳥的想法。

買50.500看來又買錯了，最先考慮過買500定，以為是向以前的18.300這樣一鏡走天下，非也!太重，拍幾張可以，一天都這樣，沒多少人叫得消。

適馬，騰龍150-600我都用過，我個人認為適馬好用，也有朋友說騰龍二代頭好，我認為只是重量上有優勢，適馬重。這兩個牌子頭600端表現的都不行，所以我出賣了它們。

對於非專業打鳥的人來說騰龍150-600二代，適馬150-600S或c版是最適宜的。為什麼這樣說呢？首先是價格在一萬左右，大多數買得起。要說能買540，640的人只能佔到百分之幾。其次也就是100-400，80-400，200-500，556。最適用還是150-600。變焦靈活，遠近都能拍。有時碰上飛得近的鳥，540，640只能望鳥興嘆，沒有辦法。150-600就可以收短鏡頭來拍。遠處也能拍。適馬還專門為150-600製作了增倍鏡。不過我沒用過。100-400和80-400除了上架子還可短時間手持。但對30米以上的鳥就力不從心。專門打林鳥的都愛用340機動靈活對焦快，輕巧便於攜帶。150-600S版畫質在三隻同類鏡頭最好。但重量較大2.9公斤，不便攜帶。

身邊有幾位用適馬150-600c版廉價鏡頭的發燒友，拍各種鳥類的照片，可以數出毛來，非常清晰銳利，也能經得起放大，就是印刷畫冊也夠用，而有許多拿500以上長定焦的人，拍的卻不咋地，就怕貨比貨，仔細分析為什麼人家拿廉價頭能拍那麼好，關鍵在於攝影技術，曝光組合十分精確，否則，拿再好的裝置也是白搭！

我用騰龍150-600，一般手持可以，比適馬的輕；適馬的金屬感強點吧，重，價格比騰龍的貴些，我見過沒用過。

第一張騰龍150600C版拍攝，距離大約7-8米

第二張適馬150600S版拍攝，距離大約6-7米

兩款都是Sunny頭在光線充足和距離近的條件下都可以達到數毛，陰天拍攝比較適馬銳度略高於騰龍，總之這種Sunny頭一定要光充足才能出好片