回覆列表
  • 1 # 一葉小舟2079

    就目前國際形勢而言,國際社會還沒一個真正對抗美英同盟,原因有些正義國家,不願拉黨結派式搞同盟,願景全世界各國發展經濟,豐富人民的生活。對於美英霸權思維,個人認為,應組成相對同盟關係,抵消美英同盟的霸權行為,不能讓一些無奈的國家倒向美英同盟。

  • 2 # 聖經需作地

    很簡單的問題!只有受壓迫被欺詐的正常思維的人類都應成為同盟,共同對抗英美霸權!除非弱智者才願助惡或被天道輪迴而恢滅!

  • 3 # 天馬稀鬆

    目前沒有。現在世界上有實力與他們掰一掰手腕的,沒有他們倆那樣的共同信仰和價值觀,所以不會成為鐵哥們;有共同信仰和價值觀的鐵哥們,卻又沒他倆那樣的實力。所以目前沒有、也看不出將來有哪個同盟能對抗他們並基本立於不敗之地。

  • 4 # 塞外雨巷

    如果中俄結盟就可對抗美英聯盟,可惜,中俄不結盟,這就使美英更加強大,動不動就欺負那些單打獨鬥不結盟的國家,因為好欺負。

  • 5 # 春風化雨143474353

    從現在看還沒有那個同盟可以對抗美英鐵板同盟,因為美英是同一語種,同一信仰,同一政治體制,同一意識形態,走的是同一條路,而且都是發達國家並且是世界上最有影響力的國家,因此以後世界上也很難出現這樣的鐵板同盟。

  • 6 # 陸78216410

    不需要同盟,中國一個國家就可以對抗美英鐵板同盟。

    美英看起來貌似強大,實際上是“紙老虎”,只能嚇人,不敢吃人。

    因為美英疫情蔓延,經濟衰退,民眾抗議,面臨撕裂,內外交困,自顧不暇,不可能再有多大能力。

    所以,美英雖然鐵板同盟也不會掀起什麼大浪。

  • 7 # 雪山孤狐

    別拿這話題嚇唬人。英國是什麼?一個日落西山沒落國家。美國是什麼,一個即將失去所有光環的帝國!

    美英不過是不想失去霸主地位的兩個國家,湊到一起不說狼狽為奸也差不多。

    現在西方某些國家的戰略戰術已張顯出來——那就是群狼捕獵術:當他們無法一下統治世界,就用群狼將對手一個一個的吃掉。先是伊拉克,後敘利亞,利比亞……。當對手一個個倒下後,他們就對反對者連蒙帶騙帶嚇唬,並扼住更大對手,中國俄羅斯。而後用不光彩的手段在各國製造顏色革命。古巴,烏克蘭,委內瑞拉等等,並在各地推出對自己有利的領導者!

    種種跡象表明,這辦法是有效的,但不會長久。惡人終將為自已的行為付出代價!

    中國是熱愛和平的國度,我們從建國就和全世界有良好的外交關係,我們不惹事也不怕事。要和全世界一道走和平發展之路。也一定會同全世界人民一起,共同發展共同進步,和愛好和平人們一起保衛家園,抵禦外侵!

  • 8 # 越走越遠2020ywx

    談點自己粗陋淺顯的看法

    1)“A country does not have permanent friends, only permanent interests”(沒有永遠的朋友,僅有永遠的利益)。這句話是十九世紀,英國著名首相帕麥斯頓說的,是英國外交的立國之本。

    這句話後來成為人與人之間,國與國之間世人公認的準則!唯有利益才能綁住夫妻,朋友永固的同盟關係。

    2 )為啥會形成同盟?身單勢孤,生活不會舒服了,“人”和“入”是一撇一捺,是指2個不同互相支援,扶持,求大同存小異,互相承擔對方不堪的重負。

    英美同盟究其原因主要還是意識形態一致,“起初他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話; 此後他們追殺工會成員,我不是工會成員,我繼續不說話; 再後來他們追殺天主教徒,我不是天主教徒,我還是不說話; 最後,他們奔我而來,再也沒有人站起來為我說話了.”

    冷戰的秩序,這2個國家,也是私有制的捍衛者,奉行“私有財產神聖不可侵犯” 我花錢買的東西,所有權一定都是屬於我的。

    英國和美國表面鐵板一塊,實際內裡矛盾也不少。比如,美國就是美洲大陸這群流浪漢,“盲流”“烏合之眾”組成的隊伍打敗了英帝國,獨立出去建的國。一戰和二戰,美國大發戰爭財,包括冷戰,美軍也是把陣地,前線放在英國,而不是自己的國家,美國如此多的世界第一,基本每項都是把英國踩在腳下站上去的。

    英國馬島戰爭,脫歐獨立,老美都不是特別支援。

    但是在國際層面對其他國家,這2位似乎是一家人,作為5大常國,沆瀣一氣,一個鼻孔出氣

    維護其霸權地位,最大的攫取在全世界的利益。

    聯盟,邦聯,同盟其實是需要強強聯手。

    這個世界貧富分化嚴重,最強大的國家聯盟是歐盟。其他諸如非盟,東盟則很鬆散

    弱國,窮國,在飢餓窮困中沉浮,要麼是有心無力

    要麼就是逢年過節,指望著同盟接濟點柴米油鹽.......

    強弱聯盟,強國老是去接濟弱國,幹起架來,那邊只是嘴炮,喊喊,有啥用?

    二戰德意日,義大利國力最弱最拖後腿。同盟國,軸心國最核心的都是世界國力,科研,工業,軍事排名前列的國家。

    大清覆滅,眼裡只知道自己是天朝上國,世界最牛逼,目空一切,不屑同盟,買來的水師,不堪一擊.....

    同盟需要尊重對方,尋找共同話語,利用好雙方的各種不友好關係利益差,組建同盟,最大化雙方的利益。

    比如,二戰德意日軸心國同盟,日本遠離歐洲,沒有直接的利益關係,也能很鐵。

    很多人比較推崇俄羅斯,但這個國家2020年的GDP和中國廣東省差不多,武器研發,五代機方面都遜色於中國的殲 20 ,海軍中國的055大驅多強悍!我們在無人機,5G,抗疫,國家治理,現代化建設方面都領先該國。

    世界國力前10,20的國家組建同盟才相對有點意義!

    你們說呢?

  • 9 # 故事的人生

    美國同盟宣揚的價值觀的好處與效果。

    確切地講,美國同盟也稱北約,主要是由歐洲北美以及亞洲的一些發達國家組成的聯盟體,也是目前世界上政治、經濟、教育最發達的聯盟體。

    同時也是以民主政治思想為代表的一個群體,他們對於北約以外的一些獨裁政治團體或者有意想跟北約製造矛盾的政治體系,實行的政策就是直接暴力打擊,又或者是民主思想式圍攻。

    英美同盟牢不可破

    大家都知道,北約同盟主要是以美英兩國為首建立的,這建立這個同盟體的初衷就是二戰後,利益的分配以及對共產主義的平衡制約,也可以說是目標就是當年的蘇共。

    再說美英兩國的思想與文化等等各方面基本都是相同的價值觀,也可以把兩國看作是一國,兩國雖然平時故意製造一些不和,但這都是為了利益才這樣的,一但遇到大的事情,他們會毫不猶豫地主動站在一起與別人對抗,並且聯合全球其他英語國家一起對抗別國,這種兩國合一政的聯盟方式,基本上是破不了的。

    硬撐式與英美同盟對抗的下場

    目前敢與英美同盟(北約)對抗的國家,也就俄羅斯、伊朗、北韓、委內瑞拉這四個國家,但是基本上都是強撐著,而且這些國家內部價值觀也不同,根本不可能實現同一條心,不過即使同一條心,也很難與之對抗。

    這首先是經濟基礎不足,在一個科技領域也不是很突出,就拿伊朗跟委內瑞拉來打比方,幾輪經濟制裁搞下來,基本處於廢鐵狀態了,最後也就剩下思想跟嘴炮對抗了,根本就是不堪一擊,俄羅斯還能勉強支撐一下,因為地大物博資源豐富的原因,暫時還可以支撐個幾十年沒問題。

    . 就目前來講世界上還沒有一個國家,或者一個同盟體能夠與英美同盟(北約) 實行對抗,即使一時敢於與之對抗,但也不可能長久,所以還是識時務者為俊傑的好,不要在做那種無用的抗爭了。

  • 10 # 無核原子

    美英現在已經不是鐵板同盟,美國軍隊現在聽特朗普的,而特朗普早就迫使英國女王簽署了協議,承諾放棄對美國的管轄權。特朗普是美國曆史上唯一一個未發動新戰爭的總統,而且向普金承諾,在正在進行的戰爭中美軍只攻打那些沒有人且需要拆的廢棄設施。

  • 11 # 花更好月更園

    世界上只有不結盟國家,才可以對抗美英鐵板聯盟。只有在和平共處五項原則下,才可以對抗美英鐵板聯盟。因為和平共處五項原則,適合世界上絕大多數國家的利益,

    只有不結盟,才最適合全世界各國的利益。

    只有不結盟,各國才可以更能根據自己國的國情,選擇不同的發展道路,

    只有不結盟,人類才不會相互成為敵人。

    只有不結盟,人類才更能互助發展。

    不結盟就是人類的大結盟。人類的最大利益。

  • 12 # 月半一月半

    中俄,好像只有這一個答案吧?只希望我們能快點進步,趕上人家的步伐,別落後太多,然後在團結一點還是可以與他們一較高下的,他們的優勢是先進,我們的優勢是努力,他們壞,我們要防著點

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 高中生如果談戀愛,最後走到一起的機率是多少?