無論是資本主義還是社會主義，民不富，則國不強！國強民窮，外強中乾，繡花枕頭而已！民富國強內外一氣，堅不可摧！

市場經濟不等於資本主義，但資本主義信奉私有制和自由的市場經濟機制總能有效配置資源的神話。市場經濟摧毀資本主義是社會發展的必然，生產社會化與資本主義生產資料私有制之間的矛盾是資本主義的最基本矛盾。

上世紀30年代橫掃資本主義世界的“大蕭條”就曾使資本主義面臨覆滅的邊緣，是凱恩斯主義將資本主義從覆滅的邊緣拯救了回來。凱恩斯指出，我們生存在其中的經濟與社會的主要缺點在於不能提供充分就業以及在財富與所得分配方面的不公平。“故若現在採取步驟，重新分配所得，以提高消費傾向，則對於資本之生長大概是有利的。”

正是在凱恩斯主義的影響下，“二戰”後至二十世紀七十年代西方發達資本主義各國大力推進福利國家建設，社會保障水平得到大幅提高，社會貧富差距顯著縮小，社會經濟也長期保持了快速較為平穩的發展。

但是資本主義始終無法克服私有資本的盲目性和逐利性。社會福利水平的提高受到很大的限制，經過二十多年的發展後，西方資本主義國家便出現了“福利病”，不得不大幅削減社會福利，來應對“滯脹”。削減社會福利幅度較小的社會經濟長期存在高失業率無法消除，大幅削減社會福利的，又造成社會貧富差距不斷擴大，社會經濟生產相對過剩的問題越來越嚴重。

2008年美國爆發了“次貸危機”，“危機爆發後，日本《每日新聞》得出結論，上世紀80年代初里根與撒切爾推行的新自由主義的經濟政策，即市場至上主義是2008年全球金融危機的元兇。20世紀80年代以來，隨著新自由主義興盛，西方國傢俬有化浪潮不斷高漲，政府管制全面放鬆，經濟金融化和自由化程度持續提高。壟斷資本自由遊走於世界各地，導致虛擬經濟與實體經濟加速脫節，各種資產泡沫持續累積、不斷膨脹，經濟執行的各種風險在表面的繁榮與歡快中迅速疊加。最終在2007年美國房地產泡沫無聲的破裂中爆發危機。”

市場經濟會摧毀資本主義嗎？首先，我們要搞明白了，什麼是市場經濟？什麼是資本主義？什麼是非是市場經濟？市場經濟是由市場決定導向，非市場經濟是有政府和社會決定導向，資本主義是一種和社會主義有質的區別的社會體制制度。怎麼能混為一談呢？如果沒有政府的調控和導向，和及時地推陳出新的規則，以及勞動者和資本持有者的公平法則，市場經濟發展的最終就是氾濫無序。他必須有社會權利，法則，政府的導向，否則就是一場大的災難。非市場經濟，更是如此，必須有政府和市場決定性的導向指導，宏觀調控，否則，非市場經濟也是一個泡沫。人類發展的一切，無非是動力和非動力，規則和非規則，健康發展的必然，就是市場經濟為主體，宏觀立體規則為主導，制度和權力導向為槓桿，這就是健康的市場。所謂的市場經濟，不是一個完全清洗的概念。非市場經濟調控不也是政府按市場的環節調控嗎？只是調控掌握在政府的手裡。市場經濟是根據投資人，按照市場的脈絡區分來掌握市場的營銷.分佈.投資，只是這種機動力掌握在投資人手裡。他怎麼能摧毀資本主義呢？資本主義本身就是市場經濟，和資本理論實踐的產物。我們的精英，專家一致公認，美國，日本和歐洲是市場經濟，他們推翻了他們的資本主義了嗎？恰恰相反的是，他們的政府，他們的精英，他們的國民，同樣在諷刺和抵制我們的現狀。理論上講，有了思想就會有了主義，有了主義才會產生體制。這是真理，不可顛覆的。因為，再有啦資本主義思想後才產生了資本主義體制，形成了左右政府的社會資本力量，他們的主義和她們的體質及他們的財富，以及他們的信仰和世界觀都是統一的。又怎麼會產生資本市場會推翻資本主義這種相悖論呢？我們都知道，一個在公平基礎上，利用公平的信條，公平的力量，組成的不公平的權利，隨著時間的流失，實踐的形成以及新的資本理論的產生。使資本環境裡的每一分子，都會產生心裡.思想.主義.路線的觀念轉變。在時間和實踐生活中，會產生一種堅不可摧的概念性信仰。所謂的市場經濟會摧毀資本主義 完全是沒有依據和理論實踐的。

這個問題馬克思早就給出了科學的回答，並且歷史已經證明，並且將繼續證明馬克思的回答是正確的。

特朗普最近挑起的貿易戰就是最有力的證明!

什麼是市場經濟？就是市場缺什麼，就依市場需求生產與供應什麼，達到需求與供應平衡，滿足人們生活需要，從而穩定市場不暴漲暴跌。摧毀資本主義？不可能的吧？！

你這個問題有點亂！！！

如果一定要市場經濟跟資本主義扯在一起，應該是資本主義會摧毀市場經濟，市場經濟下，資本為王，在市場經濟下，貧富差距變得很大時，市場就會變得低迷，特別是在資本控制了政治生態後，市場低迷時，就會發動戰爭，重新洗牌。

我們國家是計劃經濟與市場經濟相結合的產物，特別是當政者不能經商的政治生態環境下，這種結局不會出現，我們國家的經濟，就好比政府建立了一個大擂臺，政府制定擂臺的各種規則，個人、企業在其中比拼，拼商品、技術、服務等。

現在唯一難辦的是，市場經濟下形成的貧富差距，怎麼解決？因為市場經濟的動力是，利益的不平均分配。