不要彩禮錢，結婚了養兒育女不要錢？

彩禮錢只是個門檻，沒本事的人一樣還是娶不到老婆的。

還是多想想辦法賺錢吧。

你們覺得呢？

有彩禮，娶老婆還容易些，能出得起錢，至少能娶到，如果沒有彩禮，那娶老婆就更難了，常言說，錢能解決的問題都不是事！

我是女人，我建議取消彩禮，也建議取消嫁妝。

不是因為取消彩禮後，男人是否容易娶媳婦，現在的社會男多女少，註定了底層的男人會有很多打光棍，女人不夠分配呀，當然要有很多光棍了。

有些丈母孃只要高額彩禮，不給嫁妝，拿著彩禮錢用在兒子身上，讓彩禮變了味道。

適度的要彩禮給嫁妝，也沒有不妥，我個人結婚沒要彩禮，但是也不反對要彩禮給嫁妝的，每個人選擇的締結婚姻的形式不同，都應該尊重。

建議取消彩禮，同時也建議取消嫁妝。

從根本上杜絕女方要高額彩禮的“賣女兒”行為，也杜絕有些婆家的貪婪行為，比如規定女人必須陪嫁什麼，或者嫌棄女方陪嫁少等等。

杜絕要彩禮，杜絕給嫁妝。杜絕丈母孃的貪婪，也杜絕婆婆的貪婪。

有些人別噴我，我雖然沒要彩禮，婚前婆婆特別高興，婚後婆婆慢慢變的開始嫌棄我了，天天唸叨誰家陪嫁了幾十萬，誰家陪嫁了房子車子。

丈母孃索要高額彩禮不給嫁妝的行為就不舉例了，太多了。

所以，杜絕彩禮和嫁妝真的非常好，讓丈母孃和婆婆的貪婪徹底失去生根發芽的土壤。

謝謝邀請！樓市取消限購，該買不到樓的還是買不到樓。首先男女比例的失調在本質上決定了供求關係的失衡。取消彩禮錢只是降低了“婚姻市場”的准入門檻，同時也意味著更多的適婚男士湧入了“婚姻市場”，這就意味著競爭會更加的劇烈和白熱化。那麼擇婿標準自然會由彩禮轉移到其他方面且要求更為苛刻，譬如：學識、身高、性格等等不一而足。因此說取消彩禮錢，男人娶老婆會更難。

娶老婆難不難和彩禮多少關係不大。主要是男女比例失調所致。就算女方不要一分錢彩禮也有3千萬男人娶不到老婆的！

並不見得，關鍵還是要看那個人吧，如果夠愛夠好，女生也會願意嫁，我不知道為什麼，現在搞得很多人覺得女生嫁人是為了那點彩禮錢一樣，如果你有錢，但是不會愛人，我想真心願意嫁給你的也沒有幾個吧，雖然現在是個金錢至上的社會，但是中國也依然是個人情社會，我們在這樣的環境裡面成長受到薰陶，講的都是情義，有很多都是金錢買不到的，比如愛，只能說取消彩禮錢，在女方父母那邊收到的阻力就會小些，而並不是娶媳婦就容易些的問題，如果真的是窮小夥，那女方在和他談戀愛的時候就肯定已經知道了並且願意跟他在一起到談婚論嫁的地步，說明他值得，但是有的人不但窮志也窮，這樣的人就算成為暴發戶，真心願意嫁給他的也少吧。

這些問題不能用容易否來回答！或提問？表面上看是錢在作祟。實際上是一種“觀念”在婚姻上的反應！是一種文化促成並發展的！現在又增加了新的內容！並在不斷的豐富和發展！形成了一股民俗民風。欲刮欲烈！ 女方出嫁要彩禮來錢快，而且數額巨大對一些人來說尤如天上掉餡餅。誘惑力太大了。當初生女孩時，那麼不待見，尤其在農村！現在成了家中寶了女兒出嫁能給他（她）們帶來財富，他們能不要嗎？為了要，多要，還要要的理由充分，要的理直氣壯。他（她）利用這股“民俗民風”並不斷加以修飾，充實內容，使之“發揚光大”這些人十足可恨。也有些人想利用女兒出嫁來脫貧脫困！又說不出口，編制了各種冠冕堂皇的理由！還有家中有待婚男孩，因條件不好急需用錢！這種情況還值得同情，但也不能原諒。你們是“加害者”。也是“受害者”，不能這樣自己一邊受害，一邊加害。你們靜下心來，好好的想一想是不是這樣！應該怎麼做？這股風實在是不能再颳了！也實在是不光彩！

別胡亂捆綁了！兩碼事！男人娶老婆容易不容易都沒有理由要彩禮！

法律早已明確，禁止任何人憑藉婚姻向對方索要財物！

舊社會，男尊女卑盛行；新社會了“彩禮”高漲。生孩子吧，偷偷選擇性別（男留、女舍）。……嗚呼哀哉！華人的悲哀！