張傑和張雨生誰的唱功更強？？我認為是張傑，必須是張傑。張傑唱功高於蕭敬騰,高音媲美張雨生,實力超越林俊杰,人氣高過陳奕迅

如果拿張傑和張雨生相比，那麼他倆就只能比比高音了，張傑和張雨生的高音在娛樂圈是數一數二，那麼他倆誰的高音更高呢，相信看過《歌手》的你們，都看過張傑唱《默》和《自己》，這兩首歌張傑的高音可算體現的淋漓盡致，張傑的音域寬廣的多了，混聲從b2開始一路誇8度唱到b3（b3接近強假，算是他的最極限），沒有什麼問題！而且張傑的混聲高音很亮，不像信雖然力度很強但有點悶，張傑的混聲算是國內唱高音的水平比較高的了！典型的代表作，“默”和“自己”，一首d3#一首b3

張雨生，一位非常厲害的人，他的高音也是非常的厲害，他唱的高音歌曲，典型的代表作《玫瑰的名字》,e3連續咬字到g3還帶一點點嘶吼，張雨生的混聲完全沒有斷層，到b3左右也能接上強假，一路上到d4！！！而且力道還照樣不減！！！典型代表作《小寶練習曲》，張雨生最早是唱搖滾出身的，唱的都是槍花什麼的，所以他的演唱習慣是比較偏向發力的

所以從綜合實力來看，我認為張傑的唱功比張雨生略微強一些❤❤❤

華語男歌手唱功專業大排行

不知道小編是碰巧問到這個問題還是確實對樂壇有所瞭解而針對性地問這個問題，因為，二張一前一後分別代表了華語歌壇唱功最巔峰。張雨生不僅唱功是華語無解的存在，其它諸如文學功底，詞曲創作，音樂製作等都是一時無兩，華語絕無僅有的天才，可惜英年早逝，張傑唱功不用多說，近兩年更是大殺四方，《歌手》《Teana之戰》等綜藝上各種神級現場。以前我把華語歌壇一些知名度比較高的男歌手唱功評過分，下面講一部分，有想問的歌手評分可以提出來。

張雨生95+

巔峰楊培安95

巔峰張傑95

張新94

張羽（整容前）94

趙傳91

卓義峰90

巔峰林志炫89

巔峰林子祥89

孫楠88

華晨宇（現在）88

劉歡87

王傑（八九十年代）87

巔峰顏志琳尤秋興87

巔峰蘇見信87

吳彤86

韓磊86

林俊杰86

黃家駒86

張信哲85

周杰倫83

蕭敬騰80

曹格79

陶喆77

周傳雄75

張學友75

李健74

李克勤74

譚詠麟74

刀郎74

陳羽凡74

張敬軒74

巔峰王力宏73

汪蘇瀧73

費玉清73

錄音棚汪峰73（現場汪峰40－50）

張藝興72（以前低估了他）

王源72

魏晨72

張國榮72

陳奕迅72

庾澄慶71

齊秦（年輕）71

周華健70

胡彥斌70

鹿晗68

鄭源68

許冠傑68

楊宗緯68

任賢齊67

李宗盛67

楊坤67

伍佰67

小瀋陽66

巔峰陳信宏（五月天）66

林宥嘉66

謝霆鋒65

劉德華64

胡夏62

許嵩58

李榮浩54

羅志祥49

薛之謙38

吳亦凡34

黃子韜33

易烊千璽32

黃曉明30

。。。

注:60分及格，60以下為路人水平，華語大部分新生代歌手（明星）唱功都差強人意，很難找到幾個及格的。大陸港臺所有歌手中，70分以上約佔25％。

這種腦殘問題我建議你去聽聽張雨生上海演唱會的大海，再聽聽張傑不知道哪次在現場翻唱的大海，就是木耳朵也能聽出誰的唱功強，不用比

兩個歌手走的路線不一樣，奴性思維的人肯定說以死的張雨生更強，因為已經死了，不以事實論英雄，如果你拿張雨生和黃家駒去比就不會出現一邊倒的情況了，在在退一步和姚貝娜比比，死了就死了活著的人和死人怎麼比？姚貝娜和張傑比，張傑也會被比的體無完膚就因為謝娜？因為張傑各個方面都比你強？

這個應該沒有可比性吧？張雨生若如今還在，應該是整個華語樂壇的教父級人物，能和他相比較的怕是隻有李宗盛吧？但他要比李年輕很多，唱功也更具多樣性。

張傑是內地新生代歌手的領軍人物，歌聲嘹亮高亢，現場把控能力極強，但似乎創作能力較弱，還沒聽說有傳唱度較高的作品，這點還無法與張雨生相提並論。但張傑還只有三十多歲，未來必無可限量，雨生已逝，我們只能在《大海》《我的未來不是夢》的歌聲中永遠懷念他了。

90後的我聽張傑的更多些，張雨生的歌只停留在大海上，別的真沒有了、所以我更喜歡張傑的，無謂其他，只是年代問題吧

張雨生被稱為音樂魔術師，創作出來的歌都是被大眾所接受的型別，高音至今仍然無人能打破，目前除了張雨生，還沒看到哪個男歌手能用強假音飈出d4的音（難度超大），大多數a3見頂，要麼a3以上開始哨音或者海豚音（天生擁有海豚音或者哨音的人來說難度不大），並且沒見過其他歌手能a3能咬字的。

知道張雨生的人大多都是先聽到他的歌才去瞭解他的人，這是一種靠實力而成名錶現。

張傑，透過選秀而成名，他的歌只佔一部分型別的人接受，也不耐聽，對人生活沒有什麼共鳴，要是放在90年代，他紅不了。