墮落是指思想或行為向壞的方向轉化，程度較重，較深，多指道德方面下落到可恥或可鄙的程度。如：腐化墮落，墮落分子。

什麼提倡女尊男卑，彌天大謊罷了，哈哈。看似好像支援女人，其實得了便宜還賣乖。

女尊:現在新時代啦，女人們不要聽男人忽悠努力讀書自強自立。

現實:(參考媽媽支援女兒博士說優秀女人不愁嫁的男人就要)33歲博士給我我都不要。我寧願要20的高中人，有錢男人根本不會找剩女。讀完成了滅絕師太。

女尊:你們都是新時代新女性一定要為自己活，生孩子你們做主，再也不是給別人生孩子了。

生:什麼？生孩子你不排隊？要麼流產要麼離職？什麼？生孩子，我公司不養閒人。自己走吧。

不生:你不生孩子我娶你幹什麼？拖延生什麼，你生我家人帶(然而多少)，不生孩子的女人不完整。

然後又有人說了，你們要自己做主，迎難而上，為什麼要受男人擺佈，男人說啥讓她說，你們自己沒主見就是附屬品價值觀有問題。沒錯，我完全認同。覺得沒錯。

但是，但是在這裡，請問車子房子彩禮，是那條明文規定必須給？婚姻法規定結婚自由自願！沒有規定車子要什麼牌子。房子要多大面積，更沒有彩禮要多少錢，一說，男人為什麼要受女人影響，自己怎麼沒有主見，我就是不給咋滴？法律都支援你，你怕啥？不給違法嗎？捂緊口袋誰能搶走一分一毫？

其實，男人離不開女人女人離不開男人，大家互相的影響，互相的糾纏。沒有誰對不起誰，每個人都有選擇的於地。俞大師一翻言論，沒有拯救男人，沒有感悟女人，更沒有拯救他的股票，留下的只是男女更深的矛盾和謾罵，屁都沒有解決！女尊男卑更不可能，一個社會的問題是時間推移進化的。一級練好，才是2級不可能瞬間10級，男權社會男尊女卑，沒有解決不可能跳到女尊男卑！

女性部分墮落，俞敏洪看到了，為什麼會看到？因為他和他的圈子的男人是金主以前有個山木培訓，山木達到權力的頂峰之後，就變得為所欲為，潛規則女下屬，到底是誰導致社會的墮落？劉x東膨脹之後就在美國性侵別人。很多權利巔峰的人都過著墮落的生活，他一時口快，講了出來，他得罪不起金主，但是他能夠說拜金女，因為拜金女，沒有反抗能力，這就是為什麼急於道歉的原因

那些用子宮要挾男人的，你們這是在和人類對著幹啊？上帝設計人的時候，就設計成女人生孩子了，這是你們的使命，現在可好，變成你們要挾的手段了！你們這是赤裸裸的反人類反上帝，你們是要阻止人類的繁衍和進步啊！所以女人這種物種是人類社會進步的絆腳石，科學家應該加大研究力度，儘快開發無性繁殖技術，徹底淘汰這一物種，為人類進入先進星球掃除障礙！女人這種物種是人類社會進步的絆腳石，科學家應該加大研究力度，儘快開發無性繁殖技術，徹底淘汰這一物種，為人類進入先進星球掃除障礙！

女人只有自尊自愛才可以獲得別人的尊重！我為女性但我非常討厭女性中那些不長志氣自甘墮落的人，很是恨其不幸怒其不爭！

首先得說，新東方俞敏洪已經墮落了……只能靠胡說八道賺眼球。比如說中興華為啥都沒有，全中國能拯救國家的專利技術，是新東方的？

用斷章取義“女性墮落”一詞來定義俞敏洪的講話是離經叛道和出格的，被加以譴責和聲討，似呼說得過去沒有問題！但是採取斷章取義來針對任何人說事，無論是誰都有問題，必須要看講話人針對的具體現象和當時的語境，才能得出正確的結論。

俞敏洪在某次演講時，闡述“衡量和評價的方向決定了教育的方向”的原話和引發爭議後的釋義，以及最終表達的觀點是：“女性強則男人強，則國家強”，按說這樣的表述怎麼都看不出問題所在，應該界定為是正確的。

當然這裡面涉及到了自由職業、娛樂界的高階女性、社會上的某些時代女性中的部分人，她們的價值觀與中華民族傳統女性的價值觀是不同的，是背離的。比如丁克、終身不嫁、寧願寶馬車裡哭不願腳踏車後笑、我的某某我做主等等思維模式，難道是值得推崇的嗎？顯然不能！這樣的價值觀，人生觀肯定會導致男人的奴化、弱化以及盲從化，必然是女性頑劣男人狗糞，國家未來堪憂！

綜上所述，俞敏洪演講本意既不是、也不可能針對全體女性，是講了某些群體女性中的部分人有這樣的傾向和現象，值得引起高度重視，且有必要予以對症下藥的引導教育，迴歸正道，出發點是完全正確的，不能因此亂扣帽子！俞敏洪的道歉也是真誠實在的。

個人感覺，中國古代是男權至上，後來在追求男女平等的過程中，已經發生了“偏差”，目前絕大部分情況下，男性都是非常尊重女性的，同時在婚姻戀愛上，其實女性的主動權比男性要大。

我身邊太多人因為在北京買不起房，上大學時又是個好好學習不處物件的典範，到現在30大幾了，都沒物件。幾乎在找物件的時候，大家看到的都是生活的保障：房子。但因為房價太貴，確實買不起，想回老家，老家又沒有相應的工作可以做，回家就等於失業，也難找到物件。所以，就只能繼續在北京為首付努力了。

其實就是這樣的，因為在結婚的時候，大家的要求都是有房，所以房子就成了每個男性的追求，如果結婚時，女方的要求是男性可以背下來全唐詩，估計全國的男性都會成為知識青年。

在結婚後，對孩子的管教一般也都是由母親完成，所以母親的價值觀也會直接影響孩子的價值觀。

所以，女性的價值觀確實會影響男性、影響孩子，進而影響全國。