回覆列表
  • 1 # 遼寧落葉

    這是一個老師的最基本職業道德,無需標榜。就像一個農民需要把地種好一樣,不然就會捱餓。而且還拿著國家發的工資。

  • 2 # 吳偉2361

    二十年後的悲劇不能重演。

    師道尊嚴是老師們辛勤幹出來的,不是打出來的,也不是乞討來的,更不是祖傳的。

    加快中小學教學改革,構建“亦師亦友”的文明師生關係。

    二十年前,年輕力壯的老師打了十三歲的弱小學生,二十年後年輕氣盛的“學生”暴力回敬了暮年的老師,詮釋“二十年河東,二十年河西”。有人支援老師,認為學生不聽話可以打;有人支援學生,認為老師暴打學生後,學生可以有樣學樣地打回去。法律說老師和學生都應該受到譴責和懲罰。

    “教不嚴,師之惰。”古人如是說,其中的“嚴”包括對學生的打與罵。“老師打學生是為學生好,學生應該感激涕零。”“一日為師,終身為父。”“父父子子,君君臣臣。”“州官放火,百姓點燈。”但是,現代法律不認可古人的共識。打人犯法,老師如此,學生亦如此。

    師生如父子過時了,而師生如朋友應該是文明社會的標配,即“亦師亦友”是趨勢。老師怎麼做學生的朋友呢?顯然學生從師必須獲益,身心愉快。“極限施壓”的教學理念和形式很難成為“亦師亦友”的支撐,原因是學生的生理和心理痛苦,如果應試成績再上不去,“朋友”一定沒得做,“亦師亦友”成為笑談,師生矛盾會積累和遞增,“二十年後的悲劇”可能重演。

    中小學教學必須改革,用新理念和新形式替代“極限施壓”,幫助學生“智慧學習”,而不是“刷題記憶學習”。這樣“記憶”的痛苦就會緩解,應試效率和成績就會提高。學生高興了,家長高興了,社會高興了,快樂學習成為現實,“亦師亦友”還不成立嗎?學生成績好,就有成就感,就願意學習,他們一定會追著老師交“朋友”,尊敬老師,感謝老師,唯老師馬首是瞻。二十年後師生相聚,把酒言歡,這樣的影片放到網上,一條條好漢,一枚枚淑女,催人淚下。

    我們倡導中小學教學改革,推動教學新理念和新形式的實施,課堂上學習氣氛熱烈,應試成績節節攀升。誰是老師?誰是學生?都是老師,都是學生,“亦師亦友”,換了人間。

  • 3 # 我就是我氵

    曾把老師比喻為園丁。園丁是什麼?園丁精心培養花木。為花木澆水施肥讓其茁壯成長。園丁為花木除蟲,除病害,剪廢技讓其開花結果。那麼,老師對學生應不應該象園丁這麼做呢?只給花木施肥澆水而不治病害,不修技剪葉能長成好花木嗎?這是一個負責的園丁嗎?如今,政府乃然要求老師當一個好園丁,但孩子的家長們呢?老師敢為學生治病,修技剪葉嗎?

  • 4 # 紅豆小銀魚

    我們小時候是生在紅旗下,長在紅旗下,是祖國的花朵。那時毛主席教導要好好學習天天向上,德智體全面發展。毛主席說世界是你們的也是我們的,但是歸根結底還是你們的,所以我們為祖國為人民為建設社會主義而學習。可現在的教育理念是給老師懲戒權,讓老師揮起戒尺體罰我們的孩子,打我們的孩子,辱罵我們的孩子,說這是為孩子好,說現在的孩子不打長大就進監獄,我們真的不懂,難道現在認真的做好孩子的開導教育認識工作沒有用了?不好使了?只有簡單的粗暴的體罰、辱罵、罰站等一些汚辱人格的手段才對孩子有用?難道現在師生的人格真的不平等?如果體罰對孩子有用的話,為什麼常某被老師打進了監獄了?

  • 5 # 校園裡裡乾淨的雪

    嚴師出高徒是自古至今的真理。

    看看衡中,精英哪個學校沒有紀律,哪個敢於違反紀律的學生沒有受到懲戒,嚴厲到開除學籍。都知道衡中管的嚴,孩子受苦,家長爭著送進去受苦,為什麼?就是讓孩子受約束成人才。

    吃的苦中苦方為人上人,這句話有點過時,但還是至理名言。

    當今社會孩子少,都金貴了,自己家孩子我也不願意老師訓。但孩子在學校誰管?還是老師。難道說孩子沒完成作業,老師還得表揚嗎?還得鼓勵嗎?兩個孩子在學校發生衝突了老師管不管?要不要問問誰是誰非?難道非得叫家長來?非得叫派出所來分分對錯?

    中國的學校教育存在兩千多年了,老師一直管教學生,並且確確實實嚴師出高徒,一代代的社會精英都是在老師的教育下,嚴格管教中成長起來的!

    不願意老師管可以不送學校去,家長自己教,也可以自己聘教師,感覺教師不合格可以隨時解僱他。

    學校的大門為適齡兒童開放,實行義務教育,就是為了提高整個國民素質。說實在話,如果你的孩子遇到一個嚴格的老師,那是你孩子福氣,你的孩子成才有望,反之你的孩子遇到不負責任的老師,不敢管或者不敢嚴格管理,對學生聽之任之,那你的孩子基本就廢了。

  • 6 # 陝西老山

    對於頑劣的孩子,學校只需要一種權利就夠了,那就是開除學籍,打、罵、訓、罰站、罰做題、寫檢討等等都是惹事生非。看了有關回復,我的真實感受是老師真的不容易,有些人是讓孩子上學學文化、學規矩、學做人的。有些人讓孩子上學就是讓老師當保姆的,對老師的要求是隻管把孩子照顧好了、讓孩子高興了,才是你的責任,敢動孩子一個手指頭試試!所以,我認為老師是不需要懲戒權的、那些願意讓孩子學知識、學做人的家長、孩子品性不會差,用不到懲戒權。那些只把老師當保姆的,懲戒權老師也是不敢或沒必要用的,時刻別忘工作是自己的,孩子是人家的。有開除學籍的權利,必要時就開除,否則就放任。平安是福,願老師們平安!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你覺得下一次對世界有巨大推動作用的科學理論突破是出現在東方還是西方?