你提的問題應該講絕大多數人都沒有辦法回答,不過提問題的人應該知道答案,那問題就解決了,因為提問題的人確實是個高!

項羽和武松是不可比。項羽是馬將，武松是步將。倆人步戰項羽肯定打不過武松。

武松步戰有二門絕術。十八路滾躺刀和八招醉八仙。誰和他比都沒有把握。這二門武術在大宋朝會運用的人及少。在秦漢可能還沒有出世。

提問達人魔力俠的問題確實很魔性，項羽和武松，這兩個人對比確實很難比較武力高低，一個是史實人物，一個是小說裡的人物，這是有很大區別的。從客觀經驗分析一個是橫掃千軍天下無敵的霸王，一個只是個督頭，項羽一生在戰場上斬殺無數，屢次以少勝多。武松戰績就比較弱了，雖然一生少有敗績，但主要對手都是鄉團武裝，正式戰場上就是征討方臘，還丟了胳膊。。。個人最強戰績應該就是景陽岡單挑老虎了。。。但這是小說寫的，不可考證。綜上，項羽應該是絕對力壓武松的，但如果大虎是真的，那以老虎為參照物說。。項羽赤手空拳未必能贏一隻老虎，這一點武松確實可以吹一輩子。

大清朝時貢院考試，考題為《論項羽與拿破崙》。參加考試的秀才們傻了眼，項羽人人都知道，乃楚霸王也，可拿破崙是個什麼東西？人們就不得而知了。

一個秀才靈機一動，提筆在試卷上寫:

“項羽力能舉鼎，何況拿一小小破輪乎？”

今天題主又讓項羽和武松比試看誰厲害？明天也許真的要讓關公戰秦瓊了。

又是一個腦洞大開的問題！

是該表揚想想力呢？還是該斥責無聊呢？

項羽大戰武松！異行大戰鐵血戰士？好萊塢大片！仰或，任天堂明星大亂鬥？遊戲也精彩！

雙方大戰三百回合，只見來將，黑盔黑甲，外罩素羅袍，面黑如墨，滿臉虯蚺，手擎霸王槍，胯下烏錐馬，好不威風！

再看這邊，是員步將，皂袍僧衣，披頭散髮，頭戴行者箍，手持明晃晃，亮森森兩柄鑌鐵戒刀，二目如電，殺氣凌然！

哎，編不下去了！別怪我說的這麼離譜，是你先開玩笑的！

1、首先分析一下項羽，自古就有“王不過項，將不過李”的說法，這個項就是西楚霸王項羽了，首先大家聽聽這個名字就很牛，西楚霸王，能稱得上霸王，而且是在西楚的範圍，不能不說不厲害吧。項羽以勇猛著稱，力能舉鼎。早年的時候跟著他的叔父項梁，曾經殺死了會稽太守殷通，並在項梁的示意下，殺死了殷通，然後獨自殺死了殷通手下一百多人。項羽的一生之中，沒有明確的交戰記錄，不過凡是和他交過手的都掛了，基本上是無敵將軍，只要大喝一生，敵方就人仰馬翻，可見戰力。

2、說下武松，武松的實力在小說中的描述很多，乾的大事也不少，從打虎到殺西門慶到醉打蔣門神然後到蜈蚣嶺，最後到站方臘，典故多，描寫的人物很生動，也看出武松確實是屬於超級高手，屬於梁山五虎將之一，力氣大不用說，而且低調，下手快狠穩，武藝超強，基本上交過手的也都敗在了他手下。

不過老王看來，如果西楚霸王和梁山五虎比較的話，西楚霸王更勝一籌。

把項羽、武松兩個人時代不同、背景不同、層次不同的人放在一起，絕對是在考驗腦洞的尺碼，聾王今天腦洞大開一回。 兩個人的出身差別太大

項羽是楚國的貴族，秦始皇滅六國以後，項羽跟叔叔項梁一起做生意積累復仇財富。俗話說瘦死的駱駝比馬大，項氏叔侄依仗自己家底，暗中建立起一反秦軍事武裝，最後壯大成為西楚霸王。

武松就是河北清河縣的一個平頭老百姓，父母雙亡，只有一個賣燒餅的哥哥還是個侏儒。後來武松打死害人的老虎，在陽穀縣當了個步兵連長，結果還因殺了偷情的嫂子成了罪犯，被送進大牢。好不容易當了回俠客橫掃快活林，卻又被追殺，最後血濺鴛鴦樓，被逼無奈落草為寇，寄人籬下。

一個成了王，一個成了寇，沒法比。

項羽目標遠大，滅大秦為楚國復仇，而且一直向著這個目標努力、發展、壯大，最終實現了他的目標，消滅了不可一世的秦國，一度稱王稱霸。

武松的人生可謂一塌糊塗，他就是一個小老百姓，沒有遠大的理想，能伺候官府混口飯吃就心滿意足了。可這麼一個小小願望也不能順利實現，被人陷害，追殺，流落成山賊，僅排名14，沒進前10名！

項羽的小願望是消滅一個大國家，武松的小願望是當個小官，不可同日而語。

項羽力能舉鼎，在戰場上有萬夫不擋之勇，率領楚軍攻城掠地，成就西楚霸王美名，留下“王不過項”的歷史高度。就是在最後終結戰中，一槍一騎，帶領26名勇士，橫衝漢軍大陣，取上將首級，26名勇士無一傷亡。後又一支短劍殺敵過百，何等英勇豪邁。

武松力能打虎，一生中最牛叉的事蹟是殺了只大蟲——景陽岡打虎；殺了姦夫淫婦——西門慶、潘金蓮；打了個惡霸——醉打蔣門神；殺幾個地頭蛇——血濺鴛鴦樓，最後好不容易遇到了強對手方蠟，還被 人家砍了條胳膊······種種表現，看著很花哨，其實都匹夫之勇，拿不到桌面上。

項羽失敗了，在垓下自刎，留下一世英名，“至今思項羽，不肯過江東”，有多少英雄為之唏噓，有多少文人墨客為之吟唱，成為一代悲情英雄。

武松失敗了，丟了一條胳膊，之後便如泥牛入海，杳無音信。他跟隨梁山泊的草寇先反官府，後又投靠官府為其賣命，出爾反爾，最終結局也悲情，但卻失去了英名。

一個有血有肉的歷史英雄，對一個虛無飄渺的演義人物，大家覺得應該怎麼比？