投稿是SCI發表過程中至關重要的一步，這一步並非簡單的將所寫的稿件投遞給SCI期刊而已。為了提高自己稿件的發表機率，我們在SCI投稿的時需要做好以下的內容：
1.瞭解想要投稿的刊物 每一份雜誌都有自己的宗旨和覆蓋領域，這樣的資訊在它們的網站上都有介紹。近年來，新刊物如雨後春筍一般冒出來，電子投稿又逐漸成為主流，作者們很容易忽視不同雜誌的投稿指南，不進行有針對性的修改。說實話，再沒什麼比這樣的事更令編輯心煩了，瞭解雜誌是投稿之前的必修課。
2.瞭解投稿程式和格式要求 所有雜誌對稿件都有一些特殊的要求，比如稿件應採取什麼格式，投稿需要提供什麼材料等等。有些雜誌甚至對不同型別的稿件會提出不同的要求，BioTechniques 雜誌就是這樣。如果你忽視這些要求，編輯們可能就不會認真對待你的來稿。
3. 進行仔細的核查 每個人都免不了犯錯誤，你的論文稿也不會那麼容易就毀在幾個錯別字上。不過，語法和格式漏洞百出的論文，很難博得編輯和審稿人的好感。我們在投稿前應該仔細檢查整篇文章，甚至請“外援”來幫忙校對。因為對文章越熟悉的人，越容易忽略掉其中的問題。在使用特殊術語或縮寫時，檢查用詞的準確性和一致性也很重要，尤其是論文不同部分由不同作者完成的時候。
4. 好好寫投稿信（Cover Letter） 寫投稿信是投稿的一個關鍵步驟，這封信往往是雜誌編輯對你的第一印象。投稿信應當用1-2 句話直截了當地概括你的研究和關鍵發現。這句話最好不要直接從摘要中複製，應該寫的更簡短但不那麼正式。此外你還應當說明，這篇文章符合這個雜誌的宗旨和範疇。
5. 全面瞭解參考資料 當編輯給你的研究定位時，簡介部分用到的參考資料是非常重要的。前文已經說過，現在的期刊比十年前多得多，因此徹底的文獻檢索和適當的引用很有必要，只有這樣讀者才能正確理解這項研究在整個領域中的地位。此外，徹底的文獻檢索也能增強你對相關領域現狀的理解，有助於寫出更有影響力的投稿信。
6. 別怕向編輯提問 編輯和審稿人並不總是正確的，他們有時也會犯錯誤，在回信時給出不清晰的修改意見。這時你不必埋頭苦想修改要求到底是什麼意思，有沒有必要進行額外的實驗。更簡單的解決方法是，直接聯絡編輯問一問他需要些什麼，以及他提出修改意見的原因。編輯們是非常樂意進行解釋的，這往往是縮短審稿時間提高效率的最好辦法。
7. 如何有效地進行反駁 在收到拒稿或者修改建議之後，我們可能需要對此進行反駁，這時應當採取恭敬有禮的態度。一般來說，這樣的回覆都是兩三個編輯和幾個審稿人經過深思熟慮做出的決定。因此，email 裡簡單說一句“你們錯了，重新考慮下”，是不能讓編輯們改變決定的。成功的反駁，需要解決編輯或審稿人所擔心的問題。這一階段不要傳送修改後的論文稿，如果編輯們提出的主要問題沒有解決，他們可能根本就不會去看。此外，就算你成功反駁了編輯們的意見，他們通常還是會要求你做出特定修改然後再提交稿件。
投稿是SCI發表過程中至關重要的一步，這一步並非簡單的將所寫的稿件投遞給SCI期刊而已。為了提高自己稿件的發表機率，我們在SCI投稿的時需要做好以下的內容：
1.瞭解想要投稿的刊物 每一份雜誌都有自己的宗旨和覆蓋領域，這樣的資訊在它們的網站上都有介紹。近年來，新刊物如雨後春筍一般冒出來，電子投稿又逐漸成為主流，作者們很容易忽視不同雜誌的投稿指南，不進行有針對性的修改。說實話，再沒什麼比這樣的事更令編輯心煩了，瞭解雜誌是投稿之前的必修課。
2.瞭解投稿程式和格式要求 所有雜誌對稿件都有一些特殊的要求，比如稿件應採取什麼格式，投稿需要提供什麼材料等等。有些雜誌甚至對不同型別的稿件會提出不同的要求，BioTechniques 雜誌就是這樣。如果你忽視這些要求，編輯們可能就不會認真對待你的來稿。
3. 進行仔細的核查 每個人都免不了犯錯誤，你的論文稿也不會那麼容易就毀在幾個錯別字上。不過，語法和格式漏洞百出的論文，很難博得編輯和審稿人的好感。我們在投稿前應該仔細檢查整篇文章，甚至請“外援”來幫忙校對。因為對文章越熟悉的人，越容易忽略掉其中的問題。在使用特殊術語或縮寫時，檢查用詞的準確性和一致性也很重要，尤其是論文不同部分由不同作者完成的時候。
4. 好好寫投稿信（Cover Letter） 寫投稿信是投稿的一個關鍵步驟，這封信往往是雜誌編輯對你的第一印象。投稿信應當用1-2 句話直截了當地概括你的研究和關鍵發現。這句話最好不要直接從摘要中複製，應該寫的更簡短但不那麼正式。此外你還應當說明，這篇文章符合這個雜誌的宗旨和範疇。
5. 全面瞭解參考資料 當編輯給你的研究定位時，簡介部分用到的參考資料是非常重要的。前文已經說過，現在的期刊比十年前多得多，因此徹底的文獻檢索和適當的引用很有必要，只有這樣讀者才能正確理解這項研究在整個領域中的地位。此外，徹底的文獻檢索也能增強你對相關領域現狀的理解，有助於寫出更有影響力的投稿信。
6. 別怕向編輯提問 編輯和審稿人並不總是正確的，他們有時也會犯錯誤，在回信時給出不清晰的修改意見。這時你不必埋頭苦想修改要求到底是什麼意思，有沒有必要進行額外的實驗。更簡單的解決方法是，直接聯絡編輯問一問他需要些什麼，以及他提出修改意見的原因。編輯們是非常樂意進行解釋的，這往往是縮短審稿時間提高效率的最好辦法。
7. 如何有效地進行反駁 在收到拒稿或者修改建議之後，我們可能需要對此進行反駁，這時應當採取恭敬有禮的態度。一般來說，這樣的回覆都是兩三個編輯和幾個審稿人經過深思熟慮做出的決定。因此，email 裡簡單說一句“你們錯了，重新考慮下”，是不能讓編輯們改變決定的。成功的反駁，需要解決編輯或審稿人所擔心的問題。這一階段不要傳送修改後的論文稿，如果編輯們提出的主要問題沒有解決，他們可能根本就不會去看。此外，就算你成功反駁了編輯們的意見，他們通常還是會要求你做出特定修改然後再提交稿件。