回覆列表
  • 1 # 藏識

    我覺得傅明或許是清白無辜的,我們千萬不要冤枉好人,一定請司法和檢察機關介入,徹查他的職業生涯的每一步,比如:論文、北京戶口、國際裁判資格等,還他一個積極Sunny的公眾形象,堵住那些挑撥是非人的嘴。

  • 2 # 使用者98280818411一山

    太好了,國際足聯接管足協,從老到少只知道滿咀跑火車打群架、什麼飯大將軍、號大炮…,男足從上到下沒救了,若從根本解決問題的話,男足徹底解散,把錢花在國足(女)上。

  • 3 # 小言球事

    可能性不大,不贊成國際足聯介入,但是評議組中出現了國際足聯有關人士。一個裁判爭議判罰的事情,若協會都搞不定,豈不是顯得太低能了,如何能帶領足球去實現崛起夢!

    調查工作已啟動。傅老師爭議判罰事件出來後,經網際網路發酵、傳播,已經迫使協會不得不作出反應了,協會已經啟動評議程式,若認定錯漏判,會依據規定進行處理。

    目前,協會評議組工作人員已經在魯能開展工作。這個評議組成員有國際足聯、亞足聯和國內知名裁判專家組成,即便沒有國際足聯直接介入,也會有國際足聯專家參與調查、評議。

    為何不希望國際足聯介入?自己的事情自己解決,相信協會有大智慧來處理此事,會給公眾一個相對滿意的調查結果,在當前重視足球運動的環境下,調查評議人員會盡職盡責,盡心盡力去拿出解決方案,還中國足球一片晴空。

    一個協會小小裁判爭議,國際足聯不會過問。國際足聯關注的是中國足球市場,是利益。至於國內足球怎麼搞,他們是睜一隻眼閉一隻眼的,想想最近有些政策,有的與國際足聯相關規則不符,見國際足聯過問了嗎?要是其他協會,搞不好早就處罰了。

    再說了,協會是亞足聯旗下成員單位。除了事情,首先要亞足聯出面解決,若國際足聯直接介入,不顯得亞足聯太無能了嗎?國際足聯是幹大事的人,像傅老師一場球的爭議判罰,在國際足聯眼中,充其量是芝麻綠豆點事。國際足聯,別說介入,他們能在官網上說下此事,就是最大的支援了!

    所以,既然協會已啟動評議程式,並組織人員開展工作,作為球迷,靜待協會處理結果就行了,傅老師有沒有問題,都希望協會給予公開回應,別又是內部處理!

  • 4 # zhibaitianxia

    我建議國際足聯強行介入整治中國足協的腐敗,清除黑哨、官哨。既然中國足協沒有壯士斷腕的勇氣,就讓國際足聯幫助中國足球走上良性健康的發展道路,早日實現中國足球的騰飛!!

  • 5 # 逸飛嶺伯爵

    贊同國際足聯介入調查,但只怕介入的結果也是不了了之,最多也只是對傅明內部處罰,甚至有可能連內部處罰都做不到。

    傅明執法爭議判罰,球迷與媒體表示了極大的關注,山東省足協個魯能俱樂部也向足協遞交了對這場比賽的“意見”,之所以是意見而不是申訴,是因為足協不允許對裁判員判罰問題申訴,也就是說你只能提意見,至於這個意見我是否接受,還要看調查的結果。

    關於傅明論文抄襲,與媒體和球迷唱反調的聲音也已經出現,傅明的前同事就已經表示了自己的觀點“我不相信傅明會抄襲別人的論文。”

    同時,也有國際裁判表示了對於判罰的看法。關於王彤手球,《成都商報》採訪的這位國際裁判就表示,雖然國際足聯已經取消了對有意手球和無意手球的界限,但是這個新規是在6月份以後才實行。

    而現階段雖然仍然存在有意手球和無意手球之分,但是具體到判罰,還是要看裁判員如何認定,總之應該尊重判罰。

    看明白了嗎?也就是說,王彤手球被判罰點球,就算是調查,結果也只能是尊重裁判,不會改變任何結果。關於魯能終場前絕殺被吹無效,這位國際裁判表示,“從鏡頭上的確沒有看到魯能有明顯的犯規,但也不排除裁判員所在的角度看到了犯規,而鏡頭沒有捕捉到。”

    明白了嗎?也就是說,假如傅明在調查中堅持認為,他看到了魯能犯規,而攝像機並沒有拍到,那麼你能指望足協怎麼對傅明進行處罰呢?

    所以,還是國際足聯介入調查最好。

  • 6 # 櫻木花道615

    傅明的事件,已經不是國際足聯可不可能介入的問題,國際足聯協同中國足協、亞足聯組成了評議組,評議的不僅僅是建業與魯能的比賽,還有傅明執法的亞洲盃和世界盃預選賽所引起的爭議判罰,論文造假事件則不屬於本次的調查範圍。

    看看新華社刊登的中國足協對傅明判罰給出的初步意見:如爭議判罰確有錯判漏判,會依規處理。評議組不僅僅只有國內知名專家,更有國際足聯、亞足聯裁判講師。很顯然國際足聯和亞足聯已經介入了傅明爭議判罰的調查。

    傅明的爭議判罰和論文涉嫌造假事件持續在國內發酵後,也引起了國外媒體的高度關注。《法新社》更是以《中國國際級裁判傅明,涉嫌在聚光燈光下搞“暗中交易”》為標題評論了傅明的錯判、漏判、學術造假,並呼籲國際足聯直接介入。傅明已經提前一步走向了世界。

    最近的三年裡傅明的判罰多次遭到質疑,俄羅斯世界盃預選賽上,傅明被泰國隊上訴至亞足聯,亞洲盃上,吉爾吉斯坦也向亞足聯投訴傅明執法尺度,亞冠聯賽中阿聯酋艾因隊也曾投訴傅明的執法。傅明吹罰引發爭議從中超到亞冠、亞洲盃、世界盃預選賽等各級別比賽了。

    傅明的妻子黃黃詩薇是足協新聞部主任,由於這層關係的存在,足協為了讓自己的調查評議更具有說服力也必須讓亞足聯和國際足聯的專家一起評議才能撇清自己包庇的嫌疑。

    是非曲直需要客觀的評價,正大光明地讓國際足聯、亞足聯調查清楚,不冤枉一個好人,也不放過一個壞人,相信有了國際足聯和亞足聯的介入,事情的真相終究大白於天下!

  • 7 # 佑佑我我心心

    目前需要四查:

    1.查比賽情況;

    2.查論文是否造假情況;

    3.查從江蘇轉北京足協調動情況;4.查國際裁判推薦與聘任過程情況;

  • 8 # 善哉78472164

    錯判,誤判都可接受!但你不能把影片裁判的提醒作用不當回事!看了影片後還堅持錯判,誤判!那傅明所做的決不是錯判,誤判!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是天主事工會?