作為純射手確實高估了，看看蓋德穆勒純射手的終極體，獲得過所有他能拿的冠軍和每項賽事的金靴，按照羅密標準，蓋德穆勒就是球王。但是他的同時代還有貝肯鮑爾和克魯伊夫壓著他，就是因為蓋德穆勒技術很一般，而貝肯鮑爾克魯伊夫都是過人如麻的主，還是攻擊核心或者防守核心。

雖然我是梅西的粉絲，不太喜歡C羅，但又不得不承認C羅與梅西一樣，是當今世界足壇都不被高估的球員，絕對貨真價實。

在球場上，c羅總被人說各種浪射，只會射門，不會過人等等貶低C羅的言論，還說C羅是被高估的球星，而我並不那麼認為，要了解C羅，必須從C羅的足球歷程，以及C羅的處境，我覺得這些言語只不過是某隊球迷用來貶低c羅的藉口而已。

C羅在英超可是過人王，來到皇馬後只不過定位的改變讓他成為了最後一腳的終結者，而且隨著肌肉含量的增加必然會帶來柔韌性的下降，但這也保證了體能的充沛，也是c羅傷病比較少的原因，所以才能保持這麼長時間的巔峰期。

C羅剛來皇馬的時候處境很猙獰，猙獰的是球隊整體，不是他，他也經歷了痛苦期，被巴薩壓制，但是他的整體表現不差，只不過球隊的表現不如梅西！相比於梅西出道就遇上巴薩巔峰的中場體系，那時的皇馬無疑還沒有成型。經過痛苦期，c羅終於迎來了隊友的成長，誇大點說，帶領著隊友成長，今天的成功是隊友適應了c羅，也是c羅適應了隊友的結果！

某隊球迷卻常常把C羅扁的一文不值。一路看C羅比賽的都知道，他的路從來就沒有一帆風順，佛格森毫無疑問的是他的恩師，當範尼不留情面的侮辱C羅和他的父親的時候，佛格森護著C羅,世界盃上與魯尼發生的矛盾曾讓C羅曾了全英公敵，那個時候也是佛格森化解了他們之間的矛盾。當年一度認為C羅在曼聯呆不下去，而事實開始打臉最終讓C羅在那個賽季大爆發，以英超17球幫助曼聯重奪英超冠軍。

C羅很全面的，他能踢前場的任何一個位置。他的技術非常好，可能也就比梅西的差一點。C羅彈跳力令人髮指，所以他的頭球非常之強，現今足壇無出其右者。C羅的射門也非常好，要不然普斯卡什獎不會被他收入囊中。

毋庸置疑，C羅和梅西是當今足壇的絕代雙驕，他們兩個能力遠遠高出其他球員。

對於這兩名球員，球迷們經常會提出一些匪夷所思的問題，比如：

C羅和梅西誰更厲害？

梅西是球王嗎？

C羅是球王嗎？

梅西是水貨嗎？

C羅是水貨嗎？

梅西有沒有被高估？

C羅有沒有被高估？

梅西是不是體系球員？

C羅是不是隻會浪射？

等等這些問題。

但是大家有沒有注意到？只有C羅和梅西這兩名球員才會被問及這麼多問題。

球迷們從來不會問：

阿扎爾有沒有被高估？

內馬爾是不是水貨？

姆巴佩是不是體系球員？

羅伊斯如果離開多特蒙德會怎麼樣？

羅本是不是隻有速度快？

德布勞內是不是被高估了？

等等這些問題。

因為梅西和C羅在金字塔的頂端，球迷們仰望金字塔，第一眼看到的只有梅西和C羅，所以大家才習慣把其他球員拿來和這兩名球員比較。

再舉一個簡單的例子，小明是班級裡讀書成績最好的同學，那麼它就會用來和其他同學做比較。

其他同學家長就會說，你要向小明學習，認真努力的學習。

是不是這樣的情況？

所以梅西和C羅都是最高水平的球員，並不存在誰被高估這一說法。

被高估與否，看人家的成績資料 ，難道一個賽季五十個進球是手扔進去的?，難道三連冠是天上掉下來的?難道五座金球獎和四座金靴獎兩個世界足球先生獎是電影情節?怎麼廢話這麼多，看看他的曾經的任意球是怎麼罰進球的，他的頭球是非常厲害的，這樣稱霸世界足壇十年之久的球星還說是被高估的，那麼請問當今世界足壇除了梅西還有誰和他們兩個平起平坐的成績資料和傲人的獎項榮譽達如此之久?哪怕曾經的貝利及馬拉多納等頂峰的時期也不長，這樣的球星如果還被質疑那真是沒有什麼球星了 ，無聊的人實在太幼稚了，知道C羅是全世界新聞價值最高關注度最高的人，所以專門拿他做文章，實在缺德

肯定被高估了就一玩球的走狗屎運拿了五座金球獎唄。只要是國外一踢足球有點兒名氣的都被高估啦，華人整天指三戳五踢七八不成就不存在被高估，只會日狗式的指點評判別人該怎麼怎麼踢，怎麼怎麼做人，這樣真的好嗎。

c羅被高估?c羅除了世界盃，能拿的冠軍幾乎都拿了!這樣還被高估?那不被高估c羅應該處於什麼地位?

c羅國家隊有極其重磅的冠軍，歐洲盃冠軍!俱樂部最重要的冠軍就是歐冠冠軍，c羅有五個!聯賽冠軍c羅也有六個!你查查你說不被高估的那些球王!有c羅那麼多榮譽嗎!記得c羅獲得的這些冠軍榮譽，全部都是以主力身份獲得，全部都是以一哥身份獲得!可不是替補，或者板凳身份獲得!

評價c羅時聽到很多人都在說c羅沒天賦，每次我都想笑，也很無語。作為當今足壇的第一人，如果只憑努力就能成功，那是不是人人都是球王。回顧c羅的職業生涯，從曼聯到皇馬，再到尤文，c羅每個階段的踢法都不一樣，但每種踢法都取得了成功，這種適應能力是不是一種天賦，還有c羅的身體素質，彈跳，頭球，搶點，哪個不是天賦，還有對勝利的偏執，十幾年如一日的恆心算不算天賦。仔細想想，c羅不是被高估，是被低估了才對，正式因為很多人對這些天賦的不重視，才有了對c羅的低估，你覺他的天賦你也有，其實你什麼也做不到，所以你就會詆譭，就是這個道理。有些事是無法詆譭的，c羅在曼聯，皇馬，尤文還有葡萄牙國家隊都能取得成功就是最好的證明

c羅被低估，煤球王史上最被高估球員，充其量巴薩體系巨星

五屆金球獎得主你這問題問的三大聯賽都證明過自己。

看看成績就是知道高沒高估了

實力派的偉大球星，c.羅的成就是人家奮鬥出來的，實力說話啊

問這個問題的百分之百是梅拉稀養的狗，梅拉稀才是最背高估的球員，完全打不了硬仗

被高估的羅納爾多失大羅不是C羅，但是C羅也有很多問題

肯定被高估了，因為他說他自己是足壇歷史第一人，我認為他退役後排名在第8名左右比較合適

是呀，C羅就是被高估了，其實就一普通球員，所以和他雙嬌那個也就一個檔次。