國家為了加快工業發展，在建國初期，工業幾乎是零起步，發展工業急需大量的資金與技術，因為當時國家一窮二白，百廢待興，要想發展工業，只有犧牲農民利益。因而農民除了保障全民糧食生產外，稅收，義務參加國家各項建設，並不只是農業建設，農民群體貢獻保證了工業發展所需，而城市工人，國家為了提高工人階層的積極性，加快工業發展，工人除了優於農民的生活保障外，還給工人發工資，而農民沒有，農民除了少於工人的生活保障外，所有參與國家建設都是義務的。由於農民在建國後五十多年農民作為貢獻主體幾乎奉獻所有，通過幾十年全體農民的無私奉獻，國家工業才有了全速發展的保障，這才是廣大農民處於各階層中最貧窮的原因，所以我認為，農民的貧困是特定歷史條件下社會制度造成的，是制度加劇了農民整體貧困！

現在國家逐漸加大對農業、農村、農民反哺是正確的、必需的，讓城鄉差別逐漸縮少，讓工農產業工人自由流動，減少農業人口，變小農經濟為規模化農業，加快現代農業程序，讓農民與社會各階層同等享受國家基礎福利制度。只有這樣，農民才能真正擺脫貧困！

題主去過黑龍江？每家種地幾十垧。

只要不是遭災害，收穫鈔票一蘿筐。

超過普通打工仔，或許低於會經商。

非說他們是窮人，很大機率挨耳光。

回過頭來說農民，沒人逼你當不當。

土地確權有紅利，可進三百六十行。

行行都能出狀元，幹到精深有名堂。

自食其力肯鑽研，搬進城裡住新房。

那都是老黃曆:大多土豪是農民，高樓大廈裡面住的農民少嗎？道是最窮的是失業下崗工人，買不起房，又沒有土地收益，下崗失業後的慘狀可想而知。

這種說法不是事實，無論是城市還是農村，都有富裕的人，也都有貧窮的人，有智慧又肯吃苦的人，在哪裡都會富裕，那些愚昧無知，又好吃懶做的人，在哪裡都是貧窮的人，天天幻想不勞而獲，天天出來哭窮賣慘裝可憐，天天妄想向國家伸手乞討的人，永遠也不會富起來。

農民窮，因為分的土地不均衡。另外，旱澇年頭不一樣，嘮了不豐收，旱了也不豐收。這不能跟城市裡比，城市裡是旱澇都飽收每個月都有工資，還有退休金。

為什麼是農民最窮，有可能改變這種歷史嗎？我覺得題主的這個問題會是指的改革開放前吧，具體的說2000年前，在生產隊集體為核算單位的那個時候要說農民這個群體與工、商、企、事業單位相比明顯遜色，這與計劃經濟時代農民所履行職責有關係，種地產糧保基本，它與其他產業有所不同，糧食的價格關係到方方面面，可以說牽一髮動全身的產業，物價部門對糧食一直保持統購統銷，不允許私有化，農民種地保持在基本生活水平，到了80年代的家庭聯產承包責任制初期，農戶以家庭為單位耕種自己的承包地，由於種地積極性高漲，很快使農民吃穿住行生活水平的顯著提高，2000年後隨著惠農政策的優勢，農民向更高生活有了新的追求，紛紛進城打工，給一些願種地會種地的農民規模化種植提供了條件，10畝疏菜大棚和上百畝的種植大戶悠然而生，這些大戶靠種地都有了自己的配套機井，有了較大型完備的種地農機具，有了私家車，城裡有了樓房，你說這些種植還有養殖大戶，是不是改變了窮農民的歷史？確實是改變了，還有一些在城裡奮鬥10多年的農民，有的當上包工頭，有的成了技術骨幹，有的當上小老闆基本定居城市，象這部分農民也徹底改變了貧窮的歷史，當然，象這些鳳毛麟角在農村還屬少數，後面也有剛出脫貧行列，但應該相信，上面有黨和政府的好政策好領導，前面有同行的馬前卒領軍人，農民的貧窮命運將在不遠的將來會徹底改變。

物以稀為貴！農民多的原因，如果農民都富了，那就是天上人間了！現在的政策在扶貧，的確是自開天劈地有史以來第一次是這樣的！既然是第一次是這樣，那麼非常有可能使農民也富裕起來！只要大家懷著感恩的心！再加上勤奮戰鬥，沒有什麼實現不了的目標啊！二人同心其利斷金！全華人同心，還有辦不成的事？

不同意以上亂噴，全國農民參加義務勞動都沒報酬，無私奉獻為國家工業化做貢獻，所以農民才最窮，…。大集體時代大多農民只是溫飽，國家也不富裕還要撥鉅款支農，修水利水庫，農村三通。改革開放後大多農民都發家致富，國家現又提出新農村振興戰略，扶貧攻堅使一億多貧困戶又擺脫貧窮。不要以為在此胡說八道，可以不用承擔法律責任，噴子可恥！