-
1 # 浪湧一簇
-
2 # 洛杉磯科比布萊恩特
很難!因為球隊陣容不一樣,打法不一樣,而且詹姆斯也很難取代科比去適應湖人的戰術。
我們都知道湖人在2009年與2010年連續獲得了總冠軍,這也是科比最後的輝煌。當年的湖人之所以強大完全是因為整個團隊完美執行了球隊的技戰術。當年湖人打的戰術就是禪師引以為豪的三角進攻,因為這是科比最適合也是最完美的體系,科比是一個得分後衛,而且他是超級得分手,這就具備了三角進攻最重要的一個外線支撐點。加上家嫂的完美策應能力與內線得分能力,於是就有了內線的一個軸心點,加上當年湖人的鋒線球員09年是阿里扎,10年是阿泰,這2人攻防兼備,恰好滿足了側翼的攻防支撐。加上一群不錯的替補,可以說當時的湖人在全聯盟還是非常強大的。但是倘若把科比換成詹姆斯,湖人大概的整體性還是保持存在的,問題在於詹姆斯能不能完美適應三角進攻呢?詹姆斯雖然可以打5個位置,但是他習慣性偏向打1號位,而科比在三角進攻當中並不是一昧的持球攻擊,他很多時候其實是把自己放空在弱側的,當時的主控依舊是費舍爾。所以理論上詹姆斯持球的話,費舍爾就只能成為一個定點的射手,而家嫂到底是做內線的軸心呢?還是像波什那樣拉到外面成為一個空間型4號位呢?這些其實都很不確定。
如果是禪師為主教練的話,詹姆斯必須去儘量打無球,然後去理解三角進攻的核心戰術,透過球的轉移,吸引包夾,找到三角進攻中被放空的點,然後去終結進攻。那麼根據詹姆斯在2011年在熱火的第一年,他沒有球權的情況下,被小牛擊敗了,這說明詹姆斯確實很難去強迫自己改變既往的打法。我的意思是說在2010年那個時候,詹姆斯年輕氣盛,也許還不太懂得犧牲精神,所以極有可能詹姆斯的到來不是去適應湖人的戰術體系,而是強迫湖人的其他球員儘量去適應他,這樣的湖人顯然不是最強大的 ,也無法具備很強的奪冠能力。
科比連冠的對手恰是詹姆斯的剋星!另外當年湖人的連冠的對手分別是魔術與凱爾特人,而且這2個球隊恰恰都是踩在詹姆斯身上晉級總決賽的,很尷尬吧!2009年在東部半決賽上魔獸霍華德率領魔術以4:2擊敗詹姆斯的騎士,那個時候的魔術靠著霍華德一個人打爆了東部,但是總決賽遇上科比,硬是被科比的中距離給投死了,所以詹姆斯能不能有這個絕佳的能力去幹翻魔術呢?比如用他並不擅長的投射去擊敗霍華德呢?很難想象詹姆斯能夠在巔峰魔獸的籃下耀武揚威。再比如2010年的凱爾特人也很強大,他們的實力其實堪比那一年的總冠軍湖人,甚至如果帕金斯不受傷,凱爾特人實力更強。因為加內特再也不需要在防守端付出那麼多的精力,可以進一步釋放他的進功能力。這樣的凱爾特人,詹姆斯曾經最大的苦主,你覺得互換之後的湖人有能力完全擊敗他們嗎?起碼我的感覺就是詹姆斯完全會鎖死在內線,放空外線成為詹姆斯最大的弱點。要知道那個時候的詹姆斯在投射上確實很差,一旦遇上內線防守很強悍的球隊,詹姆斯真的就沒什麼機會贏,這也是那2年在東決上詹姆斯輸掉比賽的原因。何況要連續2年拿下總冠軍,在西部如林的競爭下,這個難度相當大。要知道巔峰熱火三巨頭都只能拿下2連冠,而那個時候的湖人隊的實力顯然不如熱火。
寫在最後:詹姆斯無法贏了下連冠!總之單純的拿一個球員去換另一個球員,然後去替代對方完成當年的奪冠任務,這個想法固然不錯。但是考慮到球星的個人能力與打法,再結合球隊的戰術需要,還有對手的難易程度,相剋程度,理論上很難去複製對方的成功,所以最後的總結就是:詹姆斯代替科比並不能夠完成2連冠的壯舉,僅此而已!
-
3 # 小庫的籃球世界
科比可以的,詹姆斯都行。詹姆斯到湖人保底兩冠,科比到騎士還不如德羅贊。到熱火最多和詹姆斯差不多,熱火那群人搶籃板可不如湖人三高。
-
4 # 我的蓋澆飯
顯然不能,你們可以說詹姆斯很全面,但那個時代,nba靠全面可不夠,還要有堅韌的意志,詹姆斯的精神力量差科比很多
-
5 # 加油加油加油中國11
狗密就是捧臭腳而已,聞鞋喝剩水大哭大叫跪拜,國外都是理性追星,狗密這個群體就是盲從,科比的強姦狗密認為是被訛詐,科比的不孝狗密認為國外的文化就那樣!反正中國狗密眼裡科比就是無暇的!場均24.9命中44.5被中國狗密吹成最強得分手!國外看中的是統治力效率值等綜合方面,國內狗密只看美如畫,團體專案國外看打球合理性,國內狗密看中的是頂著夾防硬上的個人英雄主義!這就是區別!
-
6 # 籃球最大屏
科比要是有熱火這陣容都笑哭了有沒有,當時聯盟第二得分手韋德團隊意識極強個人能力爆炸,還有籃板得分雙不誤的波什,比大加索爾還強一個檔次,隊友還有歷史級別的三分射手雷阿倫,防守專家巴蒂爾等人,科比不知道會不會笑哭,恐怕做夢都會笑醒吧。
這陣容六兩冠都有可能,超越喬丹分分鐘不再話下。當年科比跟保羅合作聯盟都嚇得不允許,跟加索爾都能兩連冠,更不用說有了韋德和波什,簡直是如虎添翼,整體隊伍防守更是強大,冠絕聯盟有沒有,這夢幻陣容都在巔峰期,不敢想,真不敢想,想想都能樂出聲來!!
-
7 # 叫我D一名
首先要說的是,科比和詹姆斯都是偉大的球員。他們的對比無數球迷和媒體進行了無數次。這裡就不再贅述了。我比較認可的說法是。科比決定了一個球隊的上限,詹姆斯決定了一個球隊的下限。簡而言之,詹姆斯是那種可以把一隻菜鳥隊帶進季後賽甚至分割槽決賽的人,科比是那種給他個爛隊他會很掙扎但給他個靠譜的幫手就能創造王朝的人。
回覆列表
如果詹姆斯去湖人,這個問題最好的對比就是,詹姆斯的熱火時期與科比帶隊奪冠時期的對比,首先,科比位置和韋德的對比,在當時他們兩個的實力可以說是不相上下,而在當時湖人時期的加索爾和熱火時期的波什也都處於巔峰,但是看榮譽或者打法,個人感覺波什強硬一點,這一點看波什帶隊是就能看出來
而湖人隊有奧多姆,拜納姆,,,但是熱火隊有著聯盟頂級射手雷阿倫,我記著還有防守專家巴蒂爾,,如果不算詹姆斯感覺兩隊的實力都很相當。算上詹姆斯明顯的熱火紙面陣容強大。,,
但是紙面不等於現實。受大環境的影響,而且總冠軍也必須看對手的發揮,帶隊的能力,球隊整體的發揮,實力等等。
個人感覺,從紙面上,。詹姆斯是很難的