首頁>Club>
國足在亞洲盃小組賽0-2完敗韓國。由於此前國足已經小組出線,因此有球迷認為裡皮是戰略性放棄這場比賽,你怎麼看?
3
回覆列表
  • 1 # 綠茵如風

    我不太同意這個觀點,我覺得可以把“戰略性放棄”改為“戰略性輪換”,這樣更準確一些。

    這場比賽裡皮的確沒有想和南韓隊死拼,但也不至於未戰就放棄。

    從這場比賽的首發陣容就可以看出來,裡皮有意做了大面積的輪換。如果說武磊沒上場是因為養傷、馮瀟霆沒上場是因為害怕再得黃牌而停賽,那麼在前兩場比賽發揮出色的蒿俊閔、郜林沒首發則是有意雪藏了。

    反觀我們的對手南韓隊,他們派出了幾乎能上場的最強陣容,連剛從英超歸來的孫興慜都首發出場,這種架勢一看就是想要全力拿下比賽。和南韓隊比起來,中國隊明顯有所保留。

    造成中韓兩隊對這場比賽態度差異的主要原因在於:

    中國隊本屆亞洲盃的目標是保8爭4,所以中國隊主要考慮的是1/8決賽,而中國隊不管是以小組第一還是第二齣線,1/8決賽的對手無非就是泰國、巴林、越南這些球隊,實力比較接近,不管打誰區別都不大。

    而南韓隊的目標是奪冠,他們考慮更多的是後面的1/4決賽及半決賽。如果他們不幸以小組第二齣線,在1/4決賽很可能遭遇強大的伊朗隊,所以他們要力爭避免這種現象。

    中國隊昨晚得了四張黃牌,肯定不是用放棄的心態打比賽的。只是裡皮不想付出最大的代價和南韓隊死拼罷了。

  • 2 # 回望大山

    別說的那麼高大上!還戰略考慮!說好聽點是“識時務者為俊傑”!說難聽點就是黔驢技窮沒招了!

    也確實難為裡皮了,帶著一幫平均30歲的老隊員征戰亞洲盃還想要取得好成績真是要絞盡腦汁排兵佈陣,有所舍才能有所得,對於中韓之戰要按球迷的想法那是必須取勝!沒TMD的理由!就是要滅了南韓隊,出口惡氣!但是,實力本來就有差距,又傷了武磊,派上全主力和南韓硬拼也不見得能贏,再整幾個傷病出來那就更麻煩了,小不忍則亂大謀,為了淘汰賽擊敗泰國進八強,裡皮也只有讓主力輪休派替補出戰了,能打啥樣就啥樣,勝則喜,敗亦坦然!反正我們沒上主力!

    裡皮的想法是現實的!

    裡皮的選擇是明智的!

  • 3 # 俺就是村長77105612

    就是戰略性放棄。俺一看沒上王霜,沒上朱婷就知道了,但沒想到連周琦都沒上,替補的孫楊劉翔王勵勤丁俊暉也都沒上。

  • 4 # 綠茵場之永不獨行

    說裡皮戰略性放棄有些過了,裡皮只是沒有吧本場比賽做為亞洲盃最關鍵的比賽來對待。就像黃健翔說的,國足已經小組出線,第一和第二對國足來說意義不大。因為淘汰賽第一輪對手無論是泰國、還是其他亞洲二流、三流球隊都差不多。國足完全沒必要為了選擇對手來死拼南韓。

    從裡皮的排兵佈陣就看出來,武磊、蒿俊閔、馮瀟霆這三位國足本屆亞洲盃三條線發揮最好的球員均沒有出場,明顯是為淘汰賽儲存體力,另外三位主力球員郜林、吳曦、劉洋也均未打滿全場,所以說裡皮還是有所保留的。但是還談不上放棄比賽,雖然國足技不如人,和南韓隊的差距是全方位的,但是場上的隊員還是比較努力的,金敬道一度拼到抽筋。

    總體而言,裡皮只是把他當做一場普通的比賽,談不上重視也談不上放棄。

  • 5 # 寒山夜雨738

    阿Q精神可以發揚廣大,可是中韓之戰拼至大腿拉傷的吳曦和于漢超情何以堪?!關羽走過麥城,銀狐也有南非世界盃的落寂,0:2輸給南韓大大方方的承認技不如人,然後全力備戰與泰國的淘汰賽多好!

    亞洲盃小組最後一戰國足0:2南韓,賽前裡皮明言"前兩場獲勝讓球迷感受到快樂,這次應該準備淘汰賽",言外之意輸球意料之中的平靜!裡皮雪藏吳磊、馮瀟霆和蒿俊閔三大主力準備戰泰國,但是更是無奈的選擇,即使全主力也不會全身而歸!

    比賽差距是全方位的,技戰術配合、球員單兵作戰能力、體能意識和責任心……單張呈棟停球10米遠,國足爭頂次次落後就是體現,戰略性放棄的藉口不能掩蓋粗糙的基本功!國足普遍的紋身鬍子拉茬與孫興慜他們乾淨清爽的形象是反差,甚至石柯與黃義助爭頂露出贅肉都讓球迷清醒!

    現在還是有人迷信裡皮名帥資歷,認為雪藏三大主力就是戰略放棄,承認差距啥這麼難?!比賽當中吳曦和于漢超拼至大腿拉傷,肯定影響戰泰國,現在肖智和韋世豪還未出場,倘若他們有小傷,那麼樸成完全可以上場替換吳曦,可惜連傷主力還要說主動放棄!

    0:2完敗南韓無所謂,知恥而後勇贏下泰國晉級八強多好!不要掩耳盜鈴般的自我安慰,拿出戰略放棄的理由,恐怕泰國隊正在偷著樂,再次失外又要放棄嗎?!

  • 6 # 鬲稱

    中國隊這次的亞洲盃任務是八強。中國隊小組排名第二將對陣泰國,泰國應該是中國隊最有把握拿下的對手,這樣的結果對順利實現亞洲盃任務將是利好!

    這樣看來,這是裡皮最想要的結果。至於是不是裡皮故意為止的所謂戰略性放棄,根本就無所謂了!

    球迷非要得到一個答案,其實也可以在比賽中球員的比賽態度,尤其是上半場的表現中尋到一點蛛絲馬跡。

    開場中國隊就全面壓上,看似是全場緊逼,其實逼得一點都不嚴,遠遜第二場對菲律賓的那種逼迫。有人會說:那是因為實力不濟,無法做到對南韓隊員的緊逼,達不到對菲律賓的那種效果。中國隊這套陣容實力的確在南韓隊之下,但我注意到場上中國隊隊員在失球后,球到了自己半場逼搶都並不緊密!一是前場的球員並沒有迅速回追,二是後場的球員也沒有拼命堵搶。這些都看在場邊裡皮的眼裡,但他並沒有著急上火,這就有點不符合裡皮的要求場上隊員積極主動拼搶的治軍邏輯了!

    這樣的表現給了我一種感覺是,中國隊跟南韓隊在場上是兩種不同的心態,一個很在意勝利所以一開場就迅速進入狀態,一個很隨意所以看起來總是慢了半拍!

    所以我猜測,即便裡皮不會明確要求隊員放棄比賽,恐怕也會要求隊員不要強求比賽勝平結果,注意不要受傷和無謂得牌就可以了諸如此類的安排!這從他看到郜林得到黃牌走過去第四官員處抗議就可以看出,而郜林對裁判判他黃牌的反應之大也可以佐證。裡皮更在乎的是主力的傷和停,不在乎這場比賽的結果!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 燕郊未來會怎樣?京津冀一體化中,北三縣是什麼位置?