養狗無事招事，閒的蛋疼的人的玩意，對喜歡搞研究的人來說沒時間，對喜歡讀書人來說沒時間，對勤奮工作的人來說沒時間，一個社會都這樣懶惰了是不是會拖後腿。

而且狗的髒病狂犬病，就像黑人的艾滋病一樣，都是惡劣環境的情況下群體才會產生，狗沒人餵養的時候吃什麼？--~垃圾，屎，惡臭的東西等等等，沒有狂犬病才怪呢。 說好聽一點你在養狗，說的不好聽你是在製造狂犬病源，十個養狗的估計就有一個棄狗的，養狗越成風普遍，流浪狗也就越多，狂犬病也就終將會爆發。說好聽一點你在養狗，說的不好聽你是在製造狂犬病源，十個養狗的估計就有一個棄狗的，養狗越成風普遍，流浪狗也就越多，狂犬病也就終將會爆發

它是生命，眾生平等，有狂犬病的狗是神志不清的，一眼就能看出來的，還有狂犬病十日觀查法，這些都能有效預防，其實殺動物跟殺人沒有本質區別，動物被殺承受的痛苦和人被殺是一樣的，人類對動物都太冷血了，人類也是動物的一種，只是人類有反抗能力，而其他動物沒有反抗能力，這不代表它們內心不恐懼不痛苦，外國某些文明國家都有動物保護法和動物福利，既使屠宰場也不可以隨便殘殺動物，它們而是要讓動物在沒有恐懼沒有痛苦的環境下死去，善待生命，這是人類文明的最基本體現，連善待生命都做不到還談什麼文明！

我認為所有的問題都是管理的問題，管理到位，養狗絕對沒問題！關鍵是管理跟上了麼？

為什麼對養狗這麼大的爭議，都是因為狗主不能根據國家相關規定對狗管理，那些養狗規範對部分人來說就是束縛，他們覺得我的狗不會咬人，反問你一句，你不是狗，你怎麼知道它不會咬人？全國發生多少無辜的人被狗咬傷！我建議讓狗去咬那些不栓狗繩的人的孩子，讓他們長長記性！

為什麼國外養狗沒有像中國那麼大意見，還不是人家自覺主動遵守國家、社群養狗規範麼？養狗的畢竟是少數，絕大多數不養狗，不能讓少數人影響大多數人的日常生活！我們不否認狗帶給人類的積極作用！記住，我們是人類，他們是動物，是能傷害到我們人類的動物，必須把危險控制到安全之內，遵守規範、規定就是保險銷！

首先明白，狗是畜生，供人消遣的，其次，狗繁殖很厲害，一年兩窩，每窩多的有數十個，所以會狗滿為患，豬和雞養殖虧本，人們會處死小雞豬仔，狗多了自然需要滅掉，注意，狗是害死人類最多的動物，哪怕咬破皮都需要注射疫苗，對社會的危害是非常大的

規範養狗，文明養狗，存在就有道理，但是應該規範，把養狗的成本加大，小狗必須上晶片，拋棄的追責沒晶片的狠罰，直接上升到刑事責任，喜歡可以但要負責負責負責……，每年交保證金和管理費還有疫苗錢，杜絕無證養狗，雖然可能會養一些蛀蟲但是多多少少的會規避這個問題

當然不應該，狗陪伴人類在地球上活了幾千年，在原始人類你非常貧窮 四周都是荒蕪的山林，猛獸出沒傷人叨小孩子吃，人類因為缺少食物 只能靠打獵為生，那個時代狗不僅幫人們看家護院 還是獵人的守護神，直到今天，狗走進中國各種部隊，它們和軍人一起執行著各種危險的任務。曾經聽老人說，有一戶人家家裡養了兩條狗，老婆生孩子難產死了，主人和幾個月大的孩子 兩條小狗一起生活，一天早上主人帶那隻大一點的狗上山打獵，留下幾個月的孩子和小狗在家，黃昏主人打獵歸來 ，看到搖籃裡沒有了孩子，又見狗身上和嘴巴渾身都是鮮血 爬在床邊的地上，主人一看嚇蒙了 孩子被狗吃了，一槍打死了狗，槍響之後床底下孩子哭鬧 主人拖開狗的屍體，扒在地下看床底 孩子躺在床底下完好無損 主人抱起孩子起到後門，後門旁邊躺著一隻死去的狼，主人再看看狗的屍體，狗為了保護孩子 拼死和狼決鬥，狗渾身都是傷 還趴在床邊守護孩子，直到最後被主人一槍就打死。請善有靈性的小動物，流浪狗傷人畢竟少數，狗和人一樣 有好有壞，壞人殺父母 妻子 兒女，壞狗咬人、應該打死。做人什麼東西都可以拋棄，唯有良心不能拋棄，人沒了良心，就如同大樹爛了根，它又能枝繁葉茂多久呢？心存善念 可保平安！作惡多端終有報，報應來了 你擋都擋不住。杭州餘杭男人，買毒丸子毒狗，就在他去洗手的一瞬間，他一歲多時兒子吃了毒丸子死了，這就是報應到了，讓人防不勝防啊！

殺吧，這樣可以適當的減少狗患。按目前來說，殺掉一半準沒錯。狗就是畜牲，殺雞殺鴨殺豬，這麼就沒有人反對？為了我們擁擠的環境，撕破你虛假的愛心，有點公德心好不好？

沒有人養的流浪狗必須全部殺掉，所有動物都有生命，只要危害到人類的生都必須殺掉，人一類為了生存，每時每刻不是都有成千上萬的動物被人類殺掉嗎？

這樣也解決不了問題,唯一解決問題的辦法是,收取高額的環境汙染費小狗一個月5000塊錢環境汙染費,中型狗10000塊錢環境汙染費,大型狗一個月20000塊錢環境汙染費,這樣成本高了,就沒人養了,現在你不管怎麼養狗的如果素質高他不會在城市養狗了!

只在法規上有所現定，就可以避免狗患。人都可以“一對夫婦一個孩”。狗可以幼犬全部決育。違者追究狗主經濟責任。