一般都不太合理。但是，在旅遊地的外圍吃飯住宿還是有相對便宜的地方。我們預算有限的話，可以考慮都在景區外面消費，其實和景區內沒有任何區別，除了價格。但是門票什麼的基本上就是固定了，反正大家都一樣的，也不要太過於糾結。畢竟旅遊，就是為了開心嘛，別破壞了好的心情。

藉著華人消費升級賺一把快錢，等老百姓都不願去了，那時還賺誰的錢！景區門票適可而止吧，不合理的價格沒人願意買單的！國內價格過高就去國外的景點。東邊不亮西邊亮。不要便宜了外華人了！

景區內的高額消費，從淺了去想，肯定是不合理的，但是因為在景區的經營範圍內，整個攤鋪的租金等等價格都含所以導致各項消費上漲！但是也要考慮到，有的景區偏離市區，所有的物料都需要從市區購進，另外還需要人工背進景區的，確實成本會比較高！希望大家理性對待，能接受了就消費，接受不了可以不消費

對於遊客來說當然是不合理，同樣的炒青菜，一般的飯店賣十幾塊，而景區賣三十多，桶裝泡麵，超市賣三四塊，景區賣10塊，翻一倍多。但是對於商家來說，景區的店鋪租金本來就比一般店鋪高，價格不賣高點怎麼掙錢呢？這也不是個別現象，我在高棉吳哥窟裡買的礦泉水，比超市貴好幾倍，看來全世界都是這樣。只能自己做好攻略，儘量避免被宰了。

你去泰山頂上買水很貴，但是你如果看到人家背水上去的過程你就明白了，有的時候景區東西貴是有原因的，但是有的景區確實過分

首先，旅遊是現今城市生活快節奏的一種放鬆方式，是作為消遣和減壓的一種方法。同時所有旅遊景區物價都高於市場物價價格，有些甚至高於幾倍。我們反問，是什麼致使旅遊物價這麼高?從人們的收入與消費觀來看，高消費可以使旅遊者感到心情沉重，不足以取到放鬆的作用，從經濟來看，旅遊景區消費價格受到供求影響,甚至有些一家獨大，或者程壟斷狀態。開辦旅遊景區人員揪住消費的心理，讓其接受高於市場物價價格。

其實旅遊景區作為一種人們觀賞、觀光、遊覽、娛樂的消費場所之一，是一個圍欄式消費場所，在景區裡，物料的供應，景區門票的定價，都需要景區部門對其加大管控力度，制定一個合理的供應價格與消費水平。同時我們作為一個旅遊者，在消費的同時也可以去監視消費物價，旅遊景區票價，高價不玩，高價不買，高價不進(如果你願意，相信你家有礦)從而讓自己在旅遊的時候做起到休閒減壓的作用，高高興興出門，快快樂樂回家，這才是我們旅遊的目的。

景區高價產品，遊客可以消費，也可以不消費。景區的店主需做權衡，高價有風險，要看這價格是否符合當地情況，是否能維持。如果價高的離譜無人問津，或者產品平價卻付不起租金，都不能很好的持續經營。絕對的價高根本就沒有存在的意義。

有些還是合理，畢竟有些地方食物都是靠人工背，多給點運輸成本也正常，去年我在納木措吃一碗抄手35元我覺得很正常。

在國內不論是小景點還是大景點，景區裡的價格可謂是讓人驚歎，一般外面2塊錢的礦泉水，裡面賣5元。其他的產品也都是這樣，基本上在2-3倍的樣子。包括了飛機場，火車站等等都是這樣，大部分都不會特異的去較真，因為大部人都是抱著出來玩無非就是圖個開心。有錢你就多消費點，沒錢你就少消費，這似乎就成了很多的旅遊規律。

我們可以理解景區為什麼會貴？第一商戶的成本會比較高，因為相對來說租金都比一般的地方貴。第二，部分景點由於壟斷性的承包，沒有競爭壓力。這或許就是物價高的主要原因。第三，有些地方的淡旺季特別明顯，比如新疆的一些地方，只有夏天和國慶的時候才可以開張，所以也只有這幾個月做生意。所以商家儘量把利潤在這幾開張的月份裡做足，所以造成了物價高。

那至於合不合理，我覺得不合理，雖然說前面的幾個商家成本會高一些，但是這些不足以讓成為漲價的理由，另外現在都是服務為為主，使用者體驗第一，但是如此高的物價也是反映了經營者的觀念錯誤，另外就是景區的模式不對。所以我覺得這一點都不合理，不論是景區還是商家都應該好好反思。

另外從遊客來說，在出發前應該做好準備，自己準備好乾糧以避免昂貴的消費，如果去爬山，那麼就多帶一些水，少帶乾糧。不過遊客也應該體諒一些商戶，比如在黃山這樣的地方，商家的物資運輸不方便，很多東西都需要背上去，那麼漲價自然成必然了，如果是這樣的我們也覺得可以接受。

這得看情況，有些地方的景區高額消費就是坑人，有些地方則是因為租金等成本高，不管那一種要看你的消費能力和消費是否值得。