回覆列表
  • 1 # 貸款逾期那些事

    紙上談兵這個成語說明一切,能說會道看似聰明的人,其實沒啥內涵,本事,簡單一句來說就是花花公子而已。那些有城府,有心計從不在表面透入自己的能力,反而都在隱藏自己的實力,等待爆發。那些電視劇的男主角什麼,誰不都是城府深,心計多,為人狠,只是他們最終敗在邪不勝正這句話上而已。

  • 2 # 羅無聲永不落幕名博彙

    這是一個很值得探討的話題。這裡麵包含著人生的世界觀。

    一 觀念決定人的看法。成功與否,首先取決於是什麼人看,世界觀人生觀價值觀不同,對一個人的看法就自然不同。一般人看的聰明,大都是小聰明,獲得一般人的認可或認同,那就是隨大流。一般人認可的成功,帶有明顯的功利主義,可以說是"厚黑學"的成功。有些看上去很聰明之人,得失權衡的太多,心裡的羈絆很多,遇事不敢付諸行動,膽不夠大,心不夠堅硬,錯失良機,一事無成,成為一名只會說不會做的人,最後的結果,就是如此了。不敢失敗,不敢闖,最後成為最大的失敗者。

    二 觀念決定人的行為。還有一種不成功的成功,就是成仁,追求人生的大智慧,追求大道,不求名利,不為世俗的成功所動,一心向善,不成功便成仁,成為一名仁者,是人生最大的成功,是一位具有人生至高境界和偉大任何的人。這種境界很多人達不到,這是華人的文化修為乃至修身的法器,叫達者兼濟天下,窮者獨善其身。

    做到獨善其身,十分不易,耐得住寂寞,耐得住清貧,不失為做人的典範。但是,作為一個人,總是要有所作為,要有所為,有所不為。只要是對他人特別是對社會有價值的事,造福於社會與人民的事情,還是要積極爭取積極進取,這樣做,並堅持下去,就不會無所作為了。至於別人如何評價,不必太過在意,只求問心無愧,無悔人生。

  • 3 # 叄年時間證明一切

    紙上談兵

    這種人只是缺少行動力 往往對某一件事情看的非常透徹

    只是這種人只適合打工 如果讓他去做生意或者別的事情 他會事情分析全部得失 就算是分析出來的結果對自己非常有利 真正執行的時候也會畏首畏尾 害怕失敗

    其實他只是確實一個契機換句話就是動力的源泉

    你只有把他放在一個絕望的地帶 身邊在有一個一定要用生命去照顧的人 我相信這種人會給你一個驚喜

    人都是會改變的 但要看身處的環境

  • 4 # 夢裡失蹤千百次

    取得好成就,跟運氣有關。一個再聰明的人,也比不上一個運氣好的人。

    說起聰明,我就想起諸葛亮。他那樣神機妙算,堪稱千古傳奇。諸葛亮是聰明人的代表,世上恐怕很少有人比他更聰明。諸葛亮那麼聰明,可蜀國卻最先滅亡。諸葛亮沒有取得好成就,我分析了一下,可能是以下三個原因:

    一、運氣不好。火燒上方谷,計謀都已經實施得很順利,眼看就要把司馬懿父子三人活活燒死在火中,可惜人算不如天算,天突然下起大雨,把火澆滅了,救了司馬父子。

    二、實力本弱。蜀國地處西南,那時候大部分地區荒無人煙,這意味著人口少,人口少士兵就少,人才就更少。所以,蜀國無大將,廖化作先鋒。因為人口少,意味著種糧食的人也少,導致糧草不濟。國與國之間的戰爭,往往取決於實力的大小。

    三、智者千慮,必有一失。馬謖大意失街亭,這是諸葛亮致命的用人失誤。如果不犯下這個錯誤,本來形式一片大好。街亭失守,後果非常嚴重,蜀軍優勢全部喪失,魏軍源源不斷進入隴右,諸葛亮只得放棄到手的三郡,取西縣千餘家退回漢中。再也翻不起浪。

    聰明如諸葛亮尚且如此。所以說,聰明的人並不一定能取得好成就。

    取得好成就,往往是一場天時地利人和的運氣。

  • 5 # 輪迴是真的

    很有可能暴露實力太早,在還沒掌握實力之前就被摧毀在萌芽狀態之中,這與從小生活的環境都脫不了關係。木秀於林風必摧之絕不僅僅只是說說而已。又有欲加之罪何患無辭,所以說一個頭腦健全的人不能夠取得成就有極大可能是不夠低調,有頭腦沒實力,被迫害打壓再正常不過了。當然了現在的環境怎麼樣我不知道,跟一些體系也有關係。

  • 6 # 作家曹恩碩

    原因很簡單,起點不同。

    在現實生活中,好些人總是會感到困惑,為什麼我和別人幹一樣的工作、花同樣的時間、付出相同的努力,結果卻差異那麼大?

    用相同的方法,卻收不到相同的效果,一個很大的原因就是,你們一開始的起點不同。

    比如AB兩個人同一所大學同時畢業,進入了相同的單位,做相同的工作。A有10萬家底,B一無所有。五年後,A和B都透過努力工作,賺到了20萬。都想買房子。

    這時,差異就顯現出來了。A賺的20萬加上原來的10萬家底,共有30萬可以在小縣城買一套房子。B卻只有20萬,根本買不到。

    這就是說,因為AB兩個的起點不同,雖然付出同等的努力,B卻收不到和A一樣的實際效果。

    我們好些人, 都不承認這種起點的差異性,或者即使認識到了,也仍然認為成功主要靠自己的後天努力。

    實際上,重點不在於你的起點是否高,而在於,你運用自身所掌握的現有資源,實際上做出了什麼樣的貢獻。

    當年漢武帝如果不承襲祖宗三代的基業,他連做皇帝的資格都沒有,更不用說領導漢朝打敗匈奴人了。這說明一個人的起點,對於一個人的成就,是非常重要的。

    相反,朱元璋乞丐出身,卻透過自己的不懈努力,開創大明朝。這又說明,後天的個人努力也的確非常關鍵。

    從理論上來說,起點和後天努力,對於一個人的成功來說,同等重要。只不過,在不同的人几上,兩者實際發揮作用的大小不同。

    我們就事論事,如果你不是朱元璋那樣的人,在現實生活中,使用相同的方法卻收不到相同的效果。這時,你就需要反思,是不是你們開始的起點就不同?

    這樣說,不是讓你為自己的失敗找藉口,而是為了你能夠更加全面準確地認清楚自己的現實狀況,從你所處的實際起點出發,制定出最適合你自身的發展策略。只有這樣,你才能收穫更多。

    輸在起跑線上,並不可怕,可怕的是,你認不清現實,找不出切合自己的路子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 梁山108個好漢,有人說武松武力值高強,為何只能排名第十四?